<< 夏日踟躕 | 回blog首頁 | 死亡之前 >>

July 1,2005 07:39

blogging後動物感傷

 


以下說的幾篇說的真好。

blogging之後，inertia

Ohmynews神話之破滅 (系列之一) 以及台灣現況，inertia

讀inertia有感，Protnoy

初衷，schee

solidarity ，豬小草


隨著blog的擴散，許多誤讀與正讀，誤用與正用（當然，什麼是正？什麼是誤？），許多老blgger反而變得意興闌珊，或是，類似高潮後的空虛。

blogging後動物感傷。

我不算老blogger，但最近也有了類似的感觸。尤其是當回應很棒，但真正最想討論的主題卻老是被「蓋台」；尤其是當許多朋友問道「你如何＂經營＂一個blog」；尤其是當跟人初次見面，被誇張地介紹說「她可是一個網路作家唷」，聽到種種朋友自以為是恭維的恭維，我臉上實在　佈　滿　了　斜　線。。。。。。

我不想「經營」一個bog，我想經營的是另一個更龐大的東西，所有的生活應該是為了那個終極關懷，朝向公平正義，或是其他；blog只是無數途徑的其中之一。在那個終極關懷之前，blog只是一個速記。

《革命中途》對我來說甚有大用。記下許多狂想，得到朋友和前輩的回應與眉批，狂想得到精練與修正，過癮。最明顯的例子就是跟同事在飆回應，看著原本只是一個念頭的念頭如何變得有系統，有架構，有方向，痛快至極。我尤其想把這樣的過癮導向專業的精進，這或許就像查理王說的，「Blog中很有趣的現象就是允文允武的人眾多。一手拿筆寫原先的專業；另一手拿刀披荊斬棘為blog找路。許多Bloggers，通常都配備有一個專業素養的底，只不過是以Blogger的面貌示人，久而久之，Blog的趣味及快速發展誘發了更多的關注，而造成無力書寫原本初衷」。

初衷。大約如是。

我的編輯會定時來掃我的blog，從裡頭找出下一期雜誌我可以寫的專題。我的長官和同事會每天來掃我的blog，我們工作涉及的議題太雜，如果，剛好某個需要處理的新任務跟這裡某個新idea很接近，那麼工作分配就皆大歡喜的成形了。

好用耶。



至於公民新聞的理想，它從未死去，因為我們太以為它會新生。它依然會存在，但blog除了公民新聞還有太多可能。

不過，我還是討厭媒體，討厭所謂「blog守門人」的說法；我們要避免的不是辯論何謂草根何謂菁英（以量化法則，內容的草根可能是轉寄勵志信或美女圖）；而是，如何避免強勢媒體（著名網摘人恐怕也算）來教導大家「如何blogging」「如何更有名的blogging」。

在此之前，闡述或堅持自己最自然的blogging之道，正如同宣揚吃素的好處一般，或許是抵抗吃肉人的好辦法。：）





圖片：Luna的專輯＜Rendezvous ＞


    • 您可能有興趣的文章：

    [暫時筆記] Echo：中國經濟，性別，blogging life
    << 夏日踟躕 | 回blog首頁 | 死亡之前 >>
    laches 發表於樂多 │回應(11) │引用(0) │文化象限 │編輯本文
    樂多分類：網路/3C │昨日人次：0 │累計人次：29
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/231523

    回應文章
    原來blogging跟'那件事'的感覺是一樣的啊....
    | 檢舉 | Posted by wendelin at July 1,2005 08:45
    所謂「經營」部落格的說法，多少就有那麼一點「商業的」「利潤的」味道！問題是部落格擺放在閱聽人面前，多少像是夜市擺地攤(也可以是更高級的櫥窗商品)，非有兩下子才能吸引逛夜市的人潮(你看嘛！政論性、聳動議題總是讓回應塞爆)！
    因而回應或者回回應以及不回應，看起來是具備某種網絡的吊詭性，要嘛就給它炒的熱騰騰，要嘛就來個不動如山，一付我搞我的關你屁事的姿態！
    說起來Biog就是「個人網誌」，沒什麼偉大也沒什麼謙不謙卑，所以說，我還是願意回歸到Blog的初衷──我鍵按我心──其他的，無非是庸人自擾！
    | 檢舉 | Posted by 衣魚 at July 1,2005 11:36
    能不被淹沒才是...試想如果每一個blog都成了對岸只能言談風花雪月才...那...
    當然不是每一個寫手都具備"雄厚資源"來使用blog,但是來自於你以及其他更多個體戶的發聲會讓介於權力結構弱勢者有種某種聲音的力量的,
    社會"旁觀者"效應是有的,但是少數的聲音很重要!加油!
    | 檢舉 | Posted by biosis at July 1,2005 22:06

    噢嘿嘿，大家都是堅持己道的好blogger

    下面這篇圖很棒：守門人 - 守著門而被門丈量的人

    淹沒與否，這如何評判呢？難道是曝光率要跟主流媒體一樣高才是不淹沒嗎？其實，如同blasts說的，「媒體的無恥是無法挑戰的」（爆），我相信只要持續發聲，能夠集結到對的人，這樣的力量，還比削尖了我們的頭想擠進媒體內容還要強大一百倍．

    我現在每天看blog都很樂，覺得這好像soulseek，把你的心靈和資源上傳一點點，就可以下載無限多，還可以找到人互動，讚到不行，甚有大用。
    | 檢舉 | Posted by 革少 at July 2,2005 10:02
    以上論點我都贊同，不過我還算是蠻羞於發表重大意見的人，所以......
    允文允武的人加油！
    blogger就跟敘寫散文社論感覺很像吧！
    對我來說很有趣，對社會來說應該也很重要。
    喔！！＼^Ｏ^／
    | 檢舉 | Posted by wings at July 2,2005 21:10


    大家都好陽光啊^^
    | 檢舉 | Posted by 革少 at July 3,2005 00:32
    我覺得比較有趣的是這篇報導

    MIC：年輕美眉為部落格重度使用群　預計未來走營利模式


    在網路及遊戲等各種男性為主的網路應用世界裡，為何獨獨blog女性使用人口更多?以我所見許多的實例也是如此，女性在blog中到底找到了甚麼?

    | 檢舉 | Posted by Ethen at July 6,2005 17:29
    找到了書寫的快感與自尊吧。
    這是個有趣的台，以後會常來。
    | 檢舉 | Posted by 雷朵 at July 6,2005 23:02


    Ethen,

    我覺得這個問題或許可以倒過來問：

    為什麼網路遊戲等的網路應用世界裡，男性的使用人口總是高過女性？網路世界對男性做了什麼？又對女性做了什麼？


    然後，我們還可以更深入一點問：

    上述問題隱含的假設是真的嗎？不只是網路遊戲，如果計入網路拍賣，網路交友，BBS，網路家族....，男性使用人口真的高過女性嗎？
    | 檢舉 | Posted by 革少 at July 7,2005 10:38
    要接觸科技或網路的世界都得先跨過一道關卡，那就是工具(電腦及軟體)!從選擇配備、安裝到軟體的設定、使用，以往不見得那麼親切而人性化。試想若blog還在需要編寫HTML碼然後使用ftp上傳的時代而沒有目前這麼多方便的工具，會不會阻止許多女性接觸的機會?

    以我觀察的經驗，網路遊戲，網路交友，BBS等男性較多，拍賣我不確定，而blog則有以上正式的報告了。

    除了障礙降低外，blog為何能成功吸引到女性使用者？爆米花報告3裡有寫道"讓你的女性消費者相互連結，就能將品牌建立關聯。女性與男性不同的地方在於，女性習慣聚在一起、公開討論，男性則習慣退回自己的圈圈尋求解決之道..." 我想這也是一個關鍵吧!

    最近在使用的msn　space，我的聯絡人清單裡願意擺上自己的相片、紀錄自己各種心情的也是以女性較多。
    | 檢舉 | Posted by Ethen at July 7,2005 14:49
    這標題
    真是好啊
    好熟悉啊
    哈哈哈哈哈
    | 檢舉 | Posted by daben at July 23,2005 15:06


    回最上方