June 20,2006
媒體可以在獨立音樂祭扮演的角色
Torrent做的整理真不錯:2006年貢寮海洋音樂祭爭議。正義與否,誰是正義,一時之間也無須急著下定論。音樂可以用各種途徑達到目的,每種途徑都需要有人嘗試;你和我採取不同的途徑,不代表你我需要拼個你死我活。有時微笑分手,各自登山,山頂會合,反而更好。
剛好在想:媒體可以在獨立音樂祭扮演什麼角色?或許答案是:通路。
野台十年,培養出台灣樂團「做自己的歌,唱自己的歌」的習慣;今年野台又把概念再推前一步,要求樂團報名野台的基本條件是:發行自己的專輯。或者是說,至少把自己的EP做出來,若還不能販賣鋪貨,用送的也可以,總之要有自己的EP。讓樂團超越現場,做出來的音樂流通性更高,即是在現場結束之後,群眾基礎更能持續,更深厚些。
如果這樣的概念,加上通路,會怎樣?傳統是樂團等著唱片公司選秀,唱片公司再捧著錢求媒體,希望能夠有宣傳的機會,稱作行銷策略,每一個環節都是進入障礙,也都是錢。如果一下跳到通路呢?當媒體就直接扮演音樂祭的通路?讓現場演唱的錄音,或這些樂團的EP,或是好熱好熱的音樂祭現場,變成數位內容,傳到手機上,傳到數位電視上,賣到台灣以外的亞洲地區,直接跳過了以往的選秀→行銷→宣傳的固定想像,也無需大成本宣傳以迎合大眾口味,小眾不用硬裝大眾,用本來面貌和低通路成本即可準確打中正確群體,也可以輕易外銷,豈不妙哉?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1792674
回應文章 
困難點是卡在,這些數位內容要有品質
是需要更高的成本的
如果有影像
則現場需要多機錄影、專業導播
僅有EP比較有可能
但目前仍然沒有成熟的通路成形
國外的E music網站或可成為學習對象
是需要更高的成本的
如果有影像
則現場需要多機錄影、專業導播
僅有EP比較有可能
但目前仍然沒有成熟的通路成形
國外的E music網站或可成為學習對象
Posted by orbis
at June 21,2006 07:52
HELLO orbis,
相信我的想法是很天真的
某些用詞如[行銷][市場]也可能會令人不快
不過我的想法很素樸
獨立音樂和流行音樂原本就是互相滲透的
而非兩個切開來的領域
獨立音樂若能有市場的支持
也更能得到源源不斷的源頭活水
當然與商業之間的主客關係要巧妙的拿捏清楚
當然要生產出好的數位內容
得要有很好的硬體
和人才
這當然是另一種進入障礙
但我相信這種進入障礙已經比較低了
而通路又是另一個面向
livehouse可以是一種通路
各式各樣的新媒體和網站也是
加入越多力量
是越好的
相信我的想法是很天真的
某些用詞如[行銷][市場]也可能會令人不快
不過我的想法很素樸
獨立音樂和流行音樂原本就是互相滲透的
而非兩個切開來的領域
獨立音樂若能有市場的支持
也更能得到源源不斷的源頭活水
當然與商業之間的主客關係要巧妙的拿捏清楚
當然要生產出好的數位內容
得要有很好的硬體
和人才
這當然是另一種進入障礙
但我相信這種進入障礙已經比較低了
而通路又是另一個面向
livehouse可以是一種通路
各式各樣的新媒體和網站也是
加入越多力量
是越好的
Posted by 革少
at June 21,2006 13:54
國外 myspace 或者國內 streetvoice、滾石可樂
這些都是經由網路傳播向世界、在地發聲,迴異於一般唱片工業的是,它是直接經由聆聽也可跟樂人交流,現在唱片公司除了傳統媒體與通路,並沒有釋出試聽權給聽眾(僅短短數秒),固定時段的廣播電視(類型也不廣),樂人跟聽眾之間關係是遙遠的(崇拜就對,知道那麼多幹嘛)。
我想這些沒必要跟流行樂界學習吧,野台開唱算是辦得有口碑對支持獨立音樂上,挺適合做這平台,或許也不用,專心舉辦活動。手製單曲可在演出時贈送或販售給聽眾,但作為門檻是否有必要,每次關注野台演出名單,除了國外樂隊、元老、剛發行唱片者有大篇幅介紹外,其他就只有短短數行,且許多樂隊可能剛成立,聽眾不熟悉,何不弄個試聽檔,作為跑團指南。既然要獨立何必走別人的老路。
這些都是經由網路傳播向世界、在地發聲,迴異於一般唱片工業的是,它是直接經由聆聽也可跟樂人交流,現在唱片公司除了傳統媒體與通路,並沒有釋出試聽權給聽眾(僅短短數秒),固定時段的廣播電視(類型也不廣),樂人跟聽眾之間關係是遙遠的(崇拜就對,知道那麼多幹嘛)。
我想這些沒必要跟流行樂界學習吧,野台開唱算是辦得有口碑對支持獨立音樂上,挺適合做這平台,或許也不用,專心舉辦活動。手製單曲可在演出時贈送或販售給聽眾,但作為門檻是否有必要,每次關注野台演出名單,除了國外樂隊、元老、剛發行唱片者有大篇幅介紹外,其他就只有短短數行,且許多樂隊可能剛成立,聽眾不熟悉,何不弄個試聽檔,作為跑團指南。既然要獨立何必走別人的老路。
Posted by 23
at June 22,2006 06:42
我也認為不管是發行自己的專輯或是把EP做出來
是一個很好的通路
讓這些樂團浮出抬面
也許只是一個不到三十秒的錄音檔
相對的也提供這些樂團建立更廣大的知名度和通路
買得起一把吉他 日常消費
對這些來聽野台的人而言(至少我是)
即使錄音的品質不是高超的mix和收音
我想一個樂團的特色和力量都是可以被聽見的
畢竟 玩音樂飯還是要吃
玩音樂 還是希望讓大家聽見
找到認同的聲音和支持
是一個很好的通路
讓這些樂團浮出抬面
也許只是一個不到三十秒的錄音檔
相對的也提供這些樂團建立更廣大的知名度和通路
買得起一把吉他 日常消費
對這些來聽野台的人而言(至少我是)
即使錄音的品質不是高超的mix和收音
我想一個樂團的特色和力量都是可以被聽見的
畢竟 玩音樂飯還是要吃
玩音樂 還是希望讓大家聽見
找到認同的聲音和支持
Posted by 保安貓
at July 4,2006 20:55
因為很久以前就在想這東西,實在很想分享一些蠢意見 :p
在宣傳端我比較好奇的是,當我們越來越可以用隨選方式選自己想看的節目時,應該會有更多的人想要跳開現在每天都會看到的30秒MV,而此時什麼會替代電視打歌這回事(不論是MV撥放或是在電視上表演)
我對多上電視基本上持悲觀看法,80年代NHK的音樂節目錄影可能都還可以幹掉現在台灣號稱最棒的幾個音樂節目。我和Orbis想的不一樣不是錢的問題而是根本做不出來好的節目。
幾個網頁或許可以達到讓自己的歌給多一點人聽到,但要達到讓玩音樂玩的好的人可以靠音樂過活還是有點難度。在地發聲?我猜很多人上去也是看看外國團。
通路端可能主流自己都在傷腦筋,剛談好的EZpeer(Kuro)可能已經是個過時技術。想想如果可以在手機上用Pandora.com會是什麼狀況。或是有一天手機開始可以有Napster(不管他用什麼樣的功能出現)
更不用說亞馬爽,當串流越來越好用的時候。就算亞馬爽的供應練打的在怎麼低成本,大家都不用實體產品了(改賣機器嗎)他的生存點在哪?
大概這樣
在宣傳端我比較好奇的是,當我們越來越可以用隨選方式選自己想看的節目時,應該會有更多的人想要跳開現在每天都會看到的30秒MV,而此時什麼會替代電視打歌這回事(不論是MV撥放或是在電視上表演)
我對多上電視基本上持悲觀看法,80年代NHK的音樂節目錄影可能都還可以幹掉現在台灣號稱最棒的幾個音樂節目。我和Orbis想的不一樣不是錢的問題而是根本做不出來好的節目。
幾個網頁或許可以達到讓自己的歌給多一點人聽到,但要達到讓玩音樂玩的好的人可以靠音樂過活還是有點難度。在地發聲?我猜很多人上去也是看看外國團。
通路端可能主流自己都在傷腦筋,剛談好的EZpeer(Kuro)可能已經是個過時技術。想想如果可以在手機上用Pandora.com會是什麼狀況。或是有一天手機開始可以有Napster(不管他用什麼樣的功能出現)
更不用說亞馬爽,當串流越來越好用的時候。就算亞馬爽的供應練打的在怎麼低成本,大家都不用實體產品了(改賣機器嗎)他的生存點在哪?
大概這樣
Posted by Rocky
at July 5,2006 00:40
Posted by wakako
at August 17,2006 11:32