台灣加油!分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

2009年03月17日

范藍欽事件記錄簿

新學習的名詞:

台巴子、鬼島、高級的外省人


疑問:
范藍欽是誰?   郭冠英說不是他...那是誰? 一者躲在背後當藏鏡人,不然就是有人是"俗仔"不敢承認。

總結:新聞局還在調查中...   






1.

大眾時代| 美國槍聲台灣哭孝馬賽克下的鬼島

美國槍聲台灣哭孝馬賽克下的鬼島. 分類: 每日評論 | 作者:范蘭欽|. 日期: 4月23rd, 2007 | 語言:簡繁 / 中英. 如果王建民是「台灣之光?」,那趙承熙若是台灣 ...
mass-age.com/wpmu/blog/2007/04/23/美國槍聲台灣哭孝馬賽克下的鬼島/ - 49k -

文章已被移除

2.

老記的門縫: 美國槍聲-台湾哭孝一馬賽克下的鬼島

美國槍聲台灣哭孝馬賽克下的鬼島分類: 未分類資料夾2007/04/23 15:59 這篇是郭才子學長的文章,我覺得寫得極好,罵到耳東混蛋扁和民退幫不能回嘴。 ...
hankeryao.blogspot.com/2007/04/blog-post_832.html - 60k - 頁庫存檔 - 類似網頁


Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!12:04回應(1)引用(0)

2008年10月14日

【轉貼】從漫畫新聞英雄看莊豐嘉離職前諍言

我不是新聞工作者,只是一個新聞接收者,當我接收的新聞是被過濾過的,那不是新聞而是"毒藥",是一個慢慢讓我頭腦呆滯的藥,中央社"馬上"漸漸將淪落為中央政府的新聞包裝廠,為打造一個馬神話的糖果工廠。

延伸參閱:關於關魚 從漫畫新聞英雄看莊豐嘉離職前諍言



文:莊豐嘉,中央社副總編輯離職前諍言 資料來源:豆腐魚聽自言自語



月底我就要離開中央社了。原以為沒有牽掛,想不到還是離情依依。雖然跟各位不是常有聊天的機會,但真的覺得,我在中央社從各位所學到的,比我能給大家的多太多,也體會到,在民主社會中,中央社的角色是不可或缺的。

畢竟也待了超過三年,應該有資格以中央社人自居。在臨走之前,從中央社的角度,內心還是有些覺得隱隱不安、不妥的事情必須就教於各位。

記得前年紅衫軍包圍總統府的時候,當時國內中心召開編採會議,動員所有各組的記者,全部投入,夜晚還輪值,就怕漏掉任何風吹草動,讓新聞溜走。後來我才知道,所有媒體就只有中央社和中天電視是全天候採訪這則新聞的。尤其,在第一天的時候,單單紅衫軍的照片就發了將近一百三十張,遠超過平日總共只有八十多張的數量。

大家全心投入新聞當然值得讚許和肯定。不過我必須告訴各位的是,紅衫軍長達數個月的活動中,我從來沒有收到一通來自任何高層的電話,要求有關紅衫軍的新聞不要做太多。中央社也沒有受到總統府、行政院及新聞局任何間接或直接的關切。

其實,這也不是什麼值得大書特書的事情,在民主國家中,媒體忠於報導事實,不在歷史事件中缺席,這就是媒體人最堪欣慰的事了。

但是,最近,許多跑政治新聞的記者都感受到一些壓力。因為不知道那些新聞會踩到地雷,看起來十分安全的新聞也會出問題。例如,新聞局在操作研考會有關馬英九百日民調新聞上,不僅消息是新聞局放的,連該訪問的學者都指定好了。但是,只因為學者在文章中提了些微負面說法,社方要求撤稿重發,讓記者必須半夜兩點起床發稿。
我在國外的這段時間,和國內聯絡時也聽到了一些聲音,就是社方對於馬政府的負面新聞,要求能少則少。李登輝同時罵阿扁和馬英九,就只有罵阿扁的稿子發得出去。本土社團的新聞,純屬言論主張的,也在封殺之列。記者淪為只能報喜卻不能報憂的工具,作為新聞主管,不能阻止這樣的發展,我實在深感慚愧。

新華社在四川地震及三鹿毒奶粉事件中,大事化小、小事化無的化妝風格,難道就要附身在中央社身上嗎? 我想,我必須提醒自己和各位的是,中央通訊社是國家通訊社,不是國民黨、民進黨或政府的通訊社,經費不是新聞局給的,而是由人民納稅錢來的。

中央社是新聞的上游,提供新聞給所有媒體訂戶。如果有一天,中央社的新聞是選擇性的,不完整的,甚至是偏頗的,有些人民或團體是不能享有同樣的媒體親近權的,大家讀中央社新聞,要跟看新華社新聞一樣抱持懷疑的態度時,中央社豈不就是走到了末日 ? 難道馬政府對待中央社的態度,就跟國防部把青年日報當作宣傳報一樣嗎?

最後,也是最令我感到不解的是,新任副社長人選由馬英九競選總統時的發言人羅智強接任。就人論人,其實以總統選舉電視辯論時我和他的接觸,我認為他少年老成,的確不是沒有能力的人。

但就人事布局而言,只要翻開以往中央社歷任副社長的資歷背景,就可以知道,以一個完全缺乏新聞經驗和社會歷練、除了在律師事務所和政治選舉有些許工作經驗的年輕人,就能當上副社長的位置,我必須說,可能連羅智強他自己都不清楚,這是對具有深遠歷史的中央社的羞辱,對媒體人完全瞧不起的惡劣、粗糙作法。

這個人事案,證明政治永遠高於其他一切專業。中央社在和其他媒體一起跑新聞時,到底是一個記者,還是一個文宣記錄員? 這個問題在民進黨執政時代一樣存在,但是在國民黨執政不到五個月的時候,已經不再是問題,而是有了具體的答案,那就是後者。

有機會感受到身為中央社同仁的光榮和悲哀,這是我最難忘的經驗。中央社不管怎樣藍綠批評,至少記者和主管要求的新聞嚴謹度和客觀性,是獲得肯定的。我常跟外界的人講,只要知道中央社的新聞寫作規範和立法院的政治現實,就知道中央社不可能偏到哪裡去。如今,對於這樣的答案,我卻開始懷疑和動搖了。

我們甚至完全忘記,中央社曾經在國民黨立委的要求下,由下而上訂定了新聞公約,禁止任何政治或商業力量對新聞的干預。問題是,社方對於來自政治力量完全不設防線的做法,已經讓記者處在最卑微的角色了。

新的經營團隊的管理能力令人印象深刻,但是作為新聞工作人員,最稀罕的就是做個有尊嚴的媒體人。原以為中央社可以是淨土,看來,這是奢想了。

我的批評不一定公允,同樣的,社方的作為,也要接受公評。枝枝節節的小問題都不是我在意的,但媒體真要淪落到這種地步嗎?

Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!13:25回應(1)引用(0)

2008年10月13日

【轉載】散步穿衣也會被抓進警察局?!---妙子的故鄉翦影

 資料來源: 妙子的故鄉翦影    散步穿衣也會被抓進警察局?!





現在是怎樣?人民自由在街上行走的自由也沒有了嗎?
在民主國家裡,人民要走哪一條路、身上要穿什麼衣服,都是亳無疑問的基本權利。


但在10/11日,僅僅一個人穿上「停止賣台」T恤,走在「區公所」附近要越過凱達格大道,卻被警察攔阻。


散步者:別人可以通過,
為什麼我不可以?
警察:因為你穿那T恤。
散步者:那我脫下。
警察:也不行,你就不行!

一個人就被3、4位警察硬生生的綁進警局。

台灣人散步走那條路、穿什麼衣服要申請許可?

再仔細看一次...一個人走在路上,卻被1、2、3、4....共四位警察粗魯架走。


太離譜了吧?!這是警察國家嗎?!


我是台灣人,曾自認台灣是個民主自由的國家,但我現在卻要很可悲的做出如下主張:
我主張台灣人有走路及自由穿衣的權利。


大家一起發聲吧。
今日你我不發聲,明天被關進警察局的,可能就是你。

Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!16:42回應(1)引用(1)

2008年09月5日

阿扁洗錢? 小馬633跳票?

      阿扁洗錢? 小馬633跳票? 哪件事比較重要!  這...需要比較嗎? 這兩件事都與我們息息相關,我們關心的是阿扁真的洗錢嗎?洗的錢是A來的嗎?如果阿扁真的A了國家的錢,我想不管你是深藍還是深綠,不管你是年老還年少,應該沒人會再挺他吧!我們關心的是633真的要跳票嗎?要多久能實現?還要苦多久?如果小馬真的做的很差,我想不管你是深藍還是深綠,不管你是年老還年少,應該沒人會再挺他吧! 不管哪件事,阿扁A錢就是欺騙,633跳票就是小馬騙人,都一樣,唯有一個是不一樣的,一個是歷史一個是進行式,一個要靠司法,一個要靠政策與人民監督。如果阿扁A錢,如果633跳票,對我們都是傷害,請大家都依同樣的標準來看待這兩件事,不要用阿扁洗錢的事情淡化小馬的執政能力,也不要用小馬的執政不佳來避談阿扁洗錢的事。
     

Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!13:54回應(1)引用(0)

2008年08月8日

北京奧運 非體育問題:中國台北 vs 中華台北 vs 台灣

北京奧運今天展開:
     對台灣來說,與其他參賽國來說,不同的是,其他國都是體育盛事,但對台灣說可是體育加政治的大事。

     有人提議要體育歸體育,政治歸政治,不要混為一談,可是中國卻常搞一些小動作,讓我們無法不做防禦,再加上自家人也有不同的見解,改稱中華台北好像是給的多大的恩惠。

     晚上的開幕,會不會將台灣的原住民列為現在中國的原住民的行列之內,如果是那些參加的選手該如何自處,該離開還是含著眼淚默默承受,那些在台上的高官政流,是該振手一呼,說台灣不屬於中國,還是傻傻的笑說你說你的,我解讀我的,好一個各自解讀。



     歐洲台灣協會聯合會針對會針對奧運開幕式,公開表達聲明。敬請參考轉達,並歡迎轉貼轉載。謝謝!

即將於八月八日開幕的北京奧運,自接辦以來,即爭議不斷。中國極力塑造和平崛起之形象,希冀透過奧運宣揚其作為國際新興強權的資格與意志,並投注大量金錢與精力打造其高大美好的形象,其用心不可不謂盡心。

然而,中國的實際的作為,並不令人感到愉快。其為宣傳所做出種種引人爭議的活動,非但沒有達成宣揚和平崛起的目的,反而加深了強權蠻橫粗暴的疑慮。從其對抗議人權不佳所引發的傳遞火炬爭議、對西藏的強烈鎮壓、到為達成自我目的而擅改台灣稱呼的種種行動,盡顯其粗暴蠻橫,而非泱泱大國的氣度。

猶有甚者,就在開幕在即的時後,竟傳出其藉由更改台灣的出場順序,以遂行其政治上的宣傳目的。這令人感到訝異與憤慨!台灣的奧運會籍由於中國政治意識型態的壓迫,一直深受委屈,遭受全世界奧會會員國無人承受的屈辱。年復一年,屆復一屆,上演著沒有國旗與國歌「奧會模式」的悲哀,這是對作為一個主權國家及其人民的羞辱與不尊重。而今,中國得寸進尺,想要透過進一步更改「奧會模式」,將台灣奧運隊伍改列為與相當於英文「C」的「中」字排序入場,其遂行其政治的意圖已昭然若揭,「政治歸政治,體育歸體育」的謊言也不攻自破。

在此關鍵時刻,歐台會認為,政府應捍衛台灣人民的尊嚴,如中方拒絕回歸「奧運模式」,則應以拒絕出席開幕式作為抗議。誠如資深運動家紀政女士表示:這樣的行為是國人都應該表達憤怒的!而作為國民守護者的政府,更應堅定表達嚴正立場,作為國人憤怒呼聲的支持與傳達者。如果轉播全球的奧運開幕式成為中國羞辱台灣人民及主權的舞台,政府應該訓令我國奧運代表團拒絕配合出席,以回應中方對國人尊嚴的無理粗暴侵犯!

在中方已無視「奧運模式」慣例、粗暴侵犯我國獨立主權的此時,歐台會要求政府拿出行動,不可以「休兵」、「釋放善意」作為託詞而怠惰無所作為。須知,政府迄今所謂的善意行動,換來的,不是尊重而是屈辱!若仍然曲亦求全,非但不能獲得尊重,反讓國人的權益與尊嚴深陷無窮無盡的危機。唯有堅持維護自我尊嚴,才能得到國際社會的尊重,也才能讓希冀和平崛起的中方瞭解,我方自主而非從屬的立場與不可侵犯的存在。

歐洲台灣協會聯合會理事長 何章獻
2008年8月6日

 

Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!15:09回應(0)引用(0)

2008年03月24日

總是還要給你馬總統一句加油

      選舉落幕了,這兩天的新聞節目不太敢看,怕感傷。畢竟有超過2百萬人覺得馬英九比謝長廷好,所以我們還是尊重大部分人的選擇,稱馬英九為馬總統,台灣未來四年就交給你了,不要辜負了7百多萬人的期望,你說你有能力把台灣建設的更好,不管是在經濟、文藝、政治各方面都要看顧好。
      其他5百多萬的人,我們不需學上兩次敗選後那些選民的不理性,我們要有風度的恭喜當選陣營,不扯他們的後腿,畢竟台灣只有一個,有朋友說『為何綠營不管勝或敗都要節制,為何每一次都是我們』,沒關係,有容乃大,我們下一次還有機會的,我們不需要先搞破壞再來建設,因為台灣就只有一個。
     歸於平靜,等待下一次的出發,再次恭喜馬總統,不要忘了你的承諾,台灣的前途要由2千3百萬的台灣人決定,不會讓黑心產品進來,不會讓中國勞工進來。
     還有謝先生,這次選輸你沒錯,不要把所有責任都扛下,讓我們大家一起扛下這些責任吧!


Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!9:50回應(1)引用(0)

2008年03月20日

九局下,緊張的最後一擊!

     現在來到九局下,長昌隊站上得點圈2、3壘有人,2好3壞2人出局,現在兩隊只有一分的差距,只要一隻夠深遠的安打,比賽將會被逆轉勝,緊張的最後一球。馬蕭投手看了看捕手,投出,是個變化球,打擊者猛力一揮,球飛出去了,飛的很高很遠,場邊的啦啦隊,伸長著脖子,停止呼吸,球有如慢動作重播,一格一格的播放著,裁判高舉著雙往右外野手一比,唉呀!是個界外球,現在球數仍然還是2好3壞2人出局。

      現在有多少的觀眾,每天晚上都守在電視旁,觀看這場攸關台灣前途的球賽,比賽中雙方都有些戰術的失誤『一傻』、『四苯』形成拉鋸戰,更有不同的轉播台對比賽中的裁判判決有個鮮明對立的不同解讀,當然這也造成觀眾的誤解,觀眾似乎忘了這場比賽的最後目的是要選擇一對代表台灣去打世界盃的球隊。
     再過兩天,球賽就會結束,我們還有機會讓一個為台灣打拼的球隊逆轉勝,台灣人不是唯利是圖的,不是為了要賺大錢,勇敢西進,耗盡地球的資源,犧牲家庭生活,丟了國家尊嚴,只為了賺進大筆鈔票的,我們要的是一份幸福的感覺。

     我有很多藍軍的朋友,我問他們如果以一個領導者的角度去思考判斷長仔、小馬誰比較好,他們都一致認為,長仔比較好,我再問那你會投長仔嗎?也一致的回答,不會!相信很多朋友都遇到這樣的問題,這是在賭氣呀!國家前途千萬不要拿來開玩笑,為了逞罰阿扁的執政團隊,而做這樣傷害自己的決定,阿扁的功與過歷史自有公評,我們現在做再多的辯解,藍軍一定聽不下去,但我要說的是,現在選的是長仔,不是阿扁,這樣對長仔公平嗎,這樣對台灣公平嗎?

     現在不期望讓原來的藍轉綠,但原來綠的人,請一定要站出來,勇敢的說出你挺長昌。中間的選民,請你好好的思考,哪一組候選人能力較強,適合帶領我們台灣,能讓我們在台灣安身立命,享受幸福。

     當然兩天後,也請大家服從多數人的決定,不管你喜歡的候選人是贏是輸,都要尊重民主,不要再撕烈台灣,讓我們一同為台灣打拼。     
      

Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!12:10回應(1)引用(0)

2008年03月5日

長仔推薦函



為何我要投長仔:

1.放心:
在兩岸的關係發展上,長仔讓我放心絕不會沒尊嚴的跟中國打交道。

2.安心:
他的領導統馭能力,一定能把台灣發展的更好

3.歡心:
歡心台灣的人民並不因為無理的杯葛而尚失判斷能力,台灣民主將持續進步。






Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!14:55回應(3)引用(1)

2008年01月21日

[轉載]你不知道的謝志偉

資料來源:自由電子報
你不知道的謝志偉

杜淑真

連日來看到台灣的媒體報導,民進黨的某些政客真的是被敗選震得頭殼壞掉,竟跟著某些別有居心的媒體打擊「勝偉榮」起來。且先不談教育部長杜正勝、主秘莊國榮,筆者住在德國三十年,今生有幸,第一次看到台灣代表在德國為國爭光!這句話不是隨便說說的。

謝志偉出任台灣駐德代表兩年期間,筆者看到他接受報紙訪問、上電視,次數多到數不清,不但大大提昇台灣的能見度,也創下我國駐德代表的紀錄。「把他調回台灣,是德國的損失。」這句話,可是德國外交部次長破例參加台灣代表返國述職酒會時的感性贈言,令很多與會的台灣人感動落淚。

德國外交部次長為什麼這麼說?且套用一位德國記者在謝代表返國前的演講會上對筆者所說的話:「我在柏林當外交記者十數年,這位謝教授,語言才華堪稱東南亞人第一名!魅力風靡柏林外交界,為刻板單調的柏林外交圈帶來一陣旋風。」

想起在德國中部達姆斯大城的國家劇院,謝志偉為「台灣文化日」的公演所作的演說,風靡很多德國的政經顯要以及文化藝術人,酒會時市長一改平日應酬稍留片刻即走人的作風,與謝志偉長談甚歡,久久才散。國家劇院的人對筆者說,台灣藝術家的演出一流,謝代表的演說則是「畫龍點睛」!

謝志偉在德國為台灣打拚,被他感動的僑胞不分藍綠,我國外交部駐當地的官員就向筆者感嘆說:「我在外交部多年,沒見過像這樣的長官!勤勞、沒有官架子,全國各地大場小場他都跑,累到大病了一場,才見他休息! 」

謝志偉在柏林耕耘播下去的種子,在德國的我們已經看到了,但是在台灣的你們,有看到嗎?是不是媒體報導得很少?有些見不得台灣好的媒體,談起謝志偉咬牙切齒,恨不得置之於死地,他們可曾給謝志偉公平的評價?

其實,光看「上杜下謝又連莊」七個字,就可以看出那種玩弄文字遊戲、小鼻子小眼睛的小人嘴臉。

可歎的是,學有專精、戮力正義的「勝偉榮」,竟也被一些執政黨人討伐、踐踏。寫到這裏,我又落淚了,不是因為像在柏林時的感動,是不忍,是嘸甘。台灣人,你是頭殼歹去也不是?

(作者為旅德台僑,現任僑務顧問)


Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!16:40回應(0)引用(1)

2008年01月14日

失敗了!還是要站起來

(圖片來源:自由電子報)



第七屆立法委員選舉,國民黨以81席大勝民進黨的27席,結果是出乎意料的慘烈,雖然民進黨的得票率比起2004年時有些微增加,但仍因為幅度太小,加上單一選區的新制,讓只多出15%的國民黨取得近3/4的席次,不管是何原因,失敗是既定事實,不怨天,不怨地,只怨自己做的不夠好,是要感謝選民的教訓,在大選之前還有機會去深入了解,人民到底對民進黨哪裡不滿?是要感謝選民的批評,讓民進黨能夠有痛定思痛的機會,往前看,希望才在,加油吧!我們沒有難過的權利,我們只有讓台灣更好的義務。

Posted by kyle_lee886 at 樂多Roodo!13:28回應(0)引用(2)
 [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [最終頁]