2010年05月4日
2010年04月9日
跟往事乾杯---細細品嘗
姜育恆的跟往事乾杯是學生時期大夥最喜歡唱的歌曲之一，其中"人生際遇就像酒，有的苦，有的烈，這樣的滋味你我早晚要體會"現在細嚼起來特別有味道...
在You Tube 找到了1995年華視大樂隊的現場版，回味一下吧!
歌詞:
...繼續閱讀
在You Tube 找到了1995年華視大樂隊的現場版，回味一下吧!
歌詞:
2010年04月6日
夢想
決心
2010年04月3日
獵人回頭(2)
不管獵人阿凱最後做出什麼決定，我想告訴大家的事，其實在阿凱的內心裡藏了一個很深的秘密，一直不想讓其他人知道，因為這個秘密他怕讓人知道後，別人會以為他是個懦夫，會讓人看不起他，所以一直深藏在他的心理。這個秘密是在阿凱喝醉之後告訴我的，或許他不知道我已知道深藏在他心裡的陰影是什麼!
那一天晚上，阿凱帶著醉意來到我家，經過一天的打獵突圍，看得出他是一身疲倦，他迷醉得眼神看著我，問我"當你將你小孩帶去長老家後，你在想什麼?(在我們的村子理，長老家是要負責照顧村裏的小朋友)"我一頭霧水，真不知道他問的是甚麼意思，我...就跟著大家一起打獵去，想著今天該如何跟大家一起合作突破重圍抓到大獵物，我這樣的回答著，阿凱說，當我一離開長老家，我就開始擔心小孩會不會發生意外，或者我會不會在打獵時發生意外，讓小孩找不到我而傷心流淚...
我聽了真是一頭霧水，真不知阿凱再想什麼...後來阿凱告訴了我他家裡發生了甚麼事，所以他才會無時無刻的擔心這擔心那的，聽了之後我還真的感覺他好可憐，他的心一直都沒有安全感，他過著還真辛苦。
2010年04月2日
獵人回頭
從前有一群獵人抱著雄心壯志到了一個從未被人類到訪過的森林，尋找獵物，由於這片森林形勢險惡，到處有陷阱和迷宮，所以之前有很多的獵人高手在找到獵物之前就死了，也就因此激發了這一群獵人的鬥志，一個從未被人類破壞的地方一定藏有珍奇的野獸。這一群人有幾位武功高強的狩獵高手作為先遣部隊，合作突破的重重難關，但是捉到的都是兔子、野雞等一般的動物，一些跟班的獵人開始不耐煩了，質疑真的會有珍奇的野獸嗎?如果沒有那不是白忙了嗎?倒不如就找一些比較容易狩獵的森林就好了，也不用那麼的累!就這樣一些獵人就離開了這個團隊。這時的先遣部隊的高手們，憂心獵人的數量越來越少，到時找到珍奇野獸時會人手不足，況且先遣部隊也必須培養一些接班人，讓這些高手能夠適時的休息，所以找了一些村子裡的新手來補足人力。
...繼續閱讀
2010年01月6日
2009年12月31日
告別2009
(圖片:小兒畫的蟲蟲家族)
2009的最後一天，迎接新的希望。
今年有很多的的狗屁鳥屎骯髒事---政府、公司都無不向中國靠攏，讓我這個死硬份子渾身不是勁。
2010年，依舊的給自己新的期待，突破僵局，重新來過，把種種骯髒事都丟向大甲溪。
2009年11月26日
2009年07月22日
20090722 日全蝕
早上老婆一大早起來就拿了底片和紙盒趕工做觀日蝕的眼鏡，給我看...No是做給小孩子的。
剩下的底片兩小張，我帶了出門，當成簡易的眼鏡。
8:22分出門，太陽開始被吃了，從左上角慢慢的啃蝕。
8:55分在中港路等紅綠燈，被吃1/3了...
9:35分看同事拿太陽眼鏡要去觀日時，我說你是沒看電視，太陽眼鏡不行的，提供了我那小小的底片2片，同事們就輪流的看只剩下那一點點的太陽。
2009年07月14日
上一題數學題的解答=這篇的密碼
2009年07月10日
生活與工作的平衡點
我，經過921的無情摧殘的時候，有體會，世事無常，有何計較，凡是盡力不管結果；
我，經過10年的工作歷練，開始動搖，工作為何? 願意將時間留給家人，放棄工作也可以；
我問兒子，如果你的老爸是農夫，你會不會看不起我，他說...不會。
我問兒子，那你以後也跟我ㄧ起當農夫，要不要，他說...好。
第一問，對農夫有點不敬，我會這樣問是因為現在的我是位部門主管，轉換為農夫後，兒子會不會認為我在逃避工作...我是個職場上的逃兵...沒氣魄。
第二問，我的用意是，你可不可以陪我ㄧ輩子，因為我的老爸沒法陪我ㄧ輩子，所以我要陪兒子一輩子。
2009年04月2日
物化女性
最近線上遊戲的廣告讓我覺得現在人價值觀的偏差，陪你打麻將的一定要是辣妹，穿著不同型的制服妹，搞的像是拍A片的情景，還有那個什麼『殺很大』得小女生，還有就是拿個打地的機具滿街跑的大奶妹，最後廣告結束時所有的男演員還要把眼光集中在他的胸部上...
難道現在的人都被變成大野狼了，沒水準到只用小頭在思考，這些廣告商明白的道出這一點，我也相信應該是這樣的內容有收到一定的效果，所以業者紛紛以此位述求。
每一次看到這樣的廣告都感到很羞恥，為何要把女性當成商品讓人戲弄，那些女演員也要看清楚這一點，避免留下遺憾。
2009年03月31日
宗教大師談統一
今天在報上看到有個大師說的幾句話:
『我想，來往，你來我往，來往多了，誰來誰往就搞不清楚了，那就統一了；或者是你愛我、我愛你，究竟誰是你、誰是我也搞不清，誰是台灣、誰是大陸，那麼一家就統一了』
『達賴不要忘了自己是中國人』
當時看到時我很驚訝，雖然大師之前的顏色是很明顯，但把話說的如此露骨，把政治與宗教混在一起談，我就覺得不可思議，是哪個大師看官自己上網查查吧!
2009年03月17日
中華電信費率又調整了 記得要選有利的方案
A方案 月租費:50 ，25元可以抵扣網內市話或插撥，1.6元/3分
B方案 月租費:50 ， 1.6元/5分
C方案 月租費:75 ， 1.5元/5分
B or C=>C多25元，但通話可多250分(但也不一定那麼多，例如6分鐘就收3元，以此計算25元只能講25/1.5約17分鐘)
如果每通電話打不超過3分鐘
每月總通數=100通
A=50+100*1.6-25=185
B=50+100*1.6=210
C=75+100*1.5=225
如果每通電話打3~5分鐘
每月總通數=100通
A=50+100*1.6*2-25=345
B=50+100*1.6=210
C=75+100*1.5=225
如果每通電話打6~9分鐘
每月總通數=100通
A=50+100*1.6*3-25=505
B=50+100*1.6*2=370
C=75+100*1.5*2=375
==========================
如果每通電話打不超過3分鐘
每月總通數=30通
A=50+30*1.6-25=73
B=50+30*1.6=98
C=75+30*1.5=120
如果每通電話打3~5分鐘
每月總通數=30通
A=50+30*1.6*2-25=121
B=50+30*1.6=98
C=75+30*1.5=120
如果每通電話打6~9分鐘
每月總通數=30通
A=50+30*1.6*3-25=169
B=50+30*1.6*2=146
C=75+30*1.5*2=165
所以:結論是
很愛講電話，每次講很久 選擇B or C
不愛講電話，每次只是Say Hello就掛電話選 A
不愛講電話，但每次會寒喧一下(3,5分鐘) 選B
參考
費率表
B方案 月租費:50 ， 1.6元/5分
C方案 月租費:75 ， 1.5元/5分
B or C=>C多25元，但通話可多250分(但也不一定那麼多，例如6分鐘就收3元，以此計算25元只能講25/1.5約17分鐘)
如果每通電話打不超過3分鐘
每月總通數=100通
A=50+100*1.6-25=185
B=50+100*1.6=210
C=75+100*1.5=225
如果每通電話打3~5分鐘
每月總通數=100通
A=50+100*1.6*2-25=345
B=50+100*1.6=210
C=75+100*1.5=225
如果每通電話打6~9分鐘
每月總通數=100通
A=50+100*1.6*3-25=505
B=50+100*1.6*2=370
C=75+100*1.5*2=375
==========================
如果每通電話打不超過3分鐘
每月總通數=30通
A=50+30*1.6-25=73
B=50+30*1.6=98
C=75+30*1.5=120
如果每通電話打3~5分鐘
每月總通數=30通
A=50+30*1.6*2-25=121
B=50+30*1.6=98
C=75+30*1.5=120
如果每通電話打6~9分鐘
每月總通數=30通
A=50+30*1.6*3-25=169
B=50+30*1.6*2=146
C=75+30*1.5*2=165
所以:結論是
很愛講電話，每次講很久 選擇B or C
不愛講電話，每次只是Say Hello就掛電話選 A
不愛講電話，但每次會寒喧一下(3,5分鐘) 選B
參考
費率表
范藍欽事件記錄簿
疑問:
范藍欽是誰? 郭冠英說不是他...那是誰? 一者躲在背後當藏鏡人，不然就是有人是"俗仔"不敢承認。
總結:新聞局還在調查中...
1.
大眾時代| 美國槍聲，台灣哭孝：馬賽克下的鬼島
美國槍聲，台灣哭孝：馬賽克下的鬼島. 分類： 每日評論 | 作者：范蘭欽|. 日期： 4月23rd, 2007 | 語言：簡繁 / 中英. 如果王建民是「台灣之光？」，那趙承熙若是台灣 ...
mass-age.com/wpmu/blog/2007/04/23/美國槍聲，台灣哭孝：馬賽克下的鬼島/ - 49k -
文章已被移除
2.
mass-age.com/wpmu/blog/2007/04/23/美國槍聲，台灣哭孝：馬賽克下的鬼島/ - 49k -
文章已被移除
2.
老記的門縫: 美國槍聲-台湾哭孝一馬賽克下的鬼島
2009年03月10日
當棒球又輸了之後
昨天看經典賽日韓的分區排名賽時，我突然覺得日本人好幸福，可以在巨蛋中為自己國家的代表隊聲嘶力竭的加油，雖然最後日本一份飲恨，但過程中我覺得好感動，何時我才能享受這樣的幸福?
輸球後，國內又開始出現檢討聲，連不懂棒球的人也可上政論節目批評一番，那些說檢討的人，到底曾景何時關心過棒球。
我只是個小球迷，能做的只是多看球賽，到場加油，其他的我不知能做什麼?黑道挾持打假球，我幫不上忙，沒好的球場，我也沒錢，選手待遇不好，我也不是企業主，人才斷層、不足，我也不教不了。
我只個小球迷，希望球隊出國比賽時，我能盡興的加油，給點感動，我到底能做什麼?
今天2009/03/10，我要看這次的檢討聲到底可以熱多久，到底會有什麼結論，2011年經典賽時，看看是不是這個話題又會被吵了一次?
2009年03月9日
2009年02月20日
2009年02月19日
當開始喜歡Bach 的鍵盤音樂時，代表什麼?
(圖片來源:維基百科，自由的百科全書)
之前聽巴哈的鍵盤音樂，覺得好吵，同樣的旋律一直重複，阿勞的最後錄音全輯最少聽的就是CD1,2:巴哈的組曲，當喜歡上Richter時，聽樂迷說他的Bach一定要聽聽看，所以也買了Richter The Master V8:Bach 的英國、法國組曲，聽了幾次也被冰凍起來，顧爾德的郭德堡變奏曲更是不可少的片子，聽說是寫給失眠的堡主，但睡覺聽時就覺得很吵，這怎麼睡的著...
可是最近重新聽了一次，我覺得不吵了，而且很美，跟著旋律律動著，這是發生什麼事了?讓我的感受有如此大的差異?之前不對味的是突然變的對味了，還愛不釋手，真是奇妙的感覺，會不會變老了...
2009年02月13日
電腦視窗調色 保護眼睛
桌面->右鍵->內容->外觀->進階－>項目選擇（視窗）、顏色1（L）選擇（其它）
將色調改為：85。
飽和度(濃度)：123。
亮度：205
－>添加到自定義顏色
－>在自定義顏色選定確定－>確定
Then 所有文檔都 再不是刺眼 白底黑字，而是非常柔和 豆沙綠色，
這色調是眼科專家配置 ，長時間使用會很有效 舒緩眼睛疲勞，保護眼睛。
將色調改為：85。
飽和度(濃度)：123。
亮度：205
－>添加到自定義顏色
－>在自定義顏色選定確定－>確定
Then 所有文檔都 再不是刺眼 白底黑字，而是非常柔和 豆沙綠色，
這色調是眼科專家配置 ，長時間使用會很有效 舒緩眼睛疲勞，保護眼睛。
2008年12月8日
SMETANA 我的祖國 KUBELIK 1990版
>>2008/12 已購得DVD版，另有李汶的CD
尋找 SMETANA 我的祖國，由Kubelik指揮CZECH愛樂的1990版本，在實體店面還找不到，現聽聽You Tube過過癮
1.moldau 前半
2.後半
尋找 SMETANA 我的祖國，由Kubelik指揮CZECH愛樂的1990版本，在實體店面還找不到，現聽聽You Tube過過癮
1.moldau 前半
2.後半
2008年10月14日
【轉貼】從漫畫新聞英雄看莊豐嘉離職前諍言
我不是新聞工作者，只是一個新聞接收者，當我接收的新聞是被過濾過的，那不是新聞而是＂毒藥＂，是一個慢慢讓我頭腦呆滯的藥，中央社"馬上"漸漸將淪落為中央政府的新聞包裝廠，為打造一個馬神話的糖果工廠。
延伸參閱:關於關魚 從漫畫新聞英雄看莊豐嘉離職前諍言
文：莊豐嘉，中央社副總編輯離職前諍言 資料來源:豆腐魚聽自言自語
月底我就要離開中央社了。原以為沒有牽掛，想不到還是離情依依。雖然跟各位不是常有聊天的機會，但真的覺得，我在中央社從各位所學到的，比我能給大家的多太多，也體會到，在民主社會中，中央社的角色是不可或缺的。
畢竟也待了超過三年，應該有資格以中央社人自居。在臨走之前，從中央社的角度，內心還是有些覺得隱隱不安、不妥的事情必須就教於各位。
記得前年紅衫軍包圍總統府的時候，當時國內中心召開編採會議，動員所有各組的記者，全部投入，夜晚還輪值，就怕漏掉任何風吹草動，讓新聞溜走。後來我才知道，所有媒體就只有中央社和中天電視是全天候採訪這則新聞的。尤其，在第一天的時候，單單紅衫軍的照片就發了將近一百三十張，遠超過平日總共只有八十多張的數量。
大家全心投入新聞當然值得讚許和肯定。不過我必須告訴各位的是，紅衫軍長達數個月的活動中，我從來沒有收到一通來自任何高層的電話，要求有關紅衫軍的新聞不要做太多。中央社也沒有受到總統府、行政院及新聞局任何間接或直接的關切。
其實，這也不是什麼值得大書特書的事情，在民主國家中，媒體忠於報導事實，不在歷史事件中缺席，這就是媒體人最堪欣慰的事了。
但是，最近，許多跑政治新聞的記者都感受到一些壓力。因為不知道那些新聞會踩到地雷，看起來十分安全的新聞也會出問題。例如，新聞局在操作研考會有關馬英九百日民調新聞上，不僅消息是新聞局放的，連該訪問的學者都指定好了。但是，只因為學者在文章中提了些微負面說法，社方要求撤稿重發，讓記者必須半夜兩點起床發稿。
延伸參閱:關於關魚 從漫畫新聞英雄看莊豐嘉離職前諍言
文：莊豐嘉，中央社副總編輯離職前諍言 資料來源:豆腐魚聽自言自語
月底我就要離開中央社了。原以為沒有牽掛，想不到還是離情依依。雖然跟各位不是常有聊天的機會，但真的覺得，我在中央社從各位所學到的，比我能給大家的多太多，也體會到，在民主社會中，中央社的角色是不可或缺的。
畢竟也待了超過三年，應該有資格以中央社人自居。在臨走之前，從中央社的角度，內心還是有些覺得隱隱不安、不妥的事情必須就教於各位。
記得前年紅衫軍包圍總統府的時候，當時國內中心召開編採會議，動員所有各組的記者，全部投入，夜晚還輪值，就怕漏掉任何風吹草動，讓新聞溜走。後來我才知道，所有媒體就只有中央社和中天電視是全天候採訪這則新聞的。尤其，在第一天的時候，單單紅衫軍的照片就發了將近一百三十張，遠超過平日總共只有八十多張的數量。
大家全心投入新聞當然值得讚許和肯定。不過我必須告訴各位的是，紅衫軍長達數個月的活動中，我從來沒有收到一通來自任何高層的電話，要求有關紅衫軍的新聞不要做太多。中央社也沒有受到總統府、行政院及新聞局任何間接或直接的關切。
其實，這也不是什麼值得大書特書的事情，在民主國家中，媒體忠於報導事實，不在歷史事件中缺席，這就是媒體人最堪欣慰的事了。
但是，最近，許多跑政治新聞的記者都感受到一些壓力。因為不知道那些新聞會踩到地雷，看起來十分安全的新聞也會出問題。例如，新聞局在操作研考會有關馬英九百日民調新聞上，不僅消息是新聞局放的，連該訪問的學者都指定好了。但是，只因為學者在文章中提了些微負面說法，社方要求撤稿重發，讓記者必須半夜兩點起床發稿。
我在國外的這段時間，和國內聯絡時也聽到了一些聲音，就是社方對於馬政府的負面新聞，要求能少則少。李登輝同時罵阿扁和馬英九，就只有罵阿扁的稿子發得出去。本土社團的新聞，純屬言論主張的，也在封殺之列。記者淪為只能報喜卻不能報憂的工具，作為新聞主管，不能阻止這樣的發展，我實在深感慚愧。
新華社在四川地震及三鹿毒奶粉事件中，大事化小、小事化無的化妝風格，難道就要附身在中央社身上嗎? 我想，我必須提醒自己和各位的是，中央通訊社是國家通訊社，不是國民黨、民進黨或政府的通訊社，經費不是新聞局給的，而是由人民納稅錢來的。
中央社是新聞的上游，提供新聞給所有媒體訂戶。如果有一天，中央社的新聞是選擇性的，不完整的，甚至是偏頗的，有些人民或團體是不能享有同樣的媒體親近權的，大家讀中央社新聞，要跟看新華社新聞一樣抱持懷疑的態度時，中央社豈不就是走到了末日 ? 難道馬政府對待中央社的態度，就跟國防部把青年日報當作宣傳報一樣嗎?
最後，也是最令我感到不解的是，新任副社長人選由馬英九競選總統時的發言人羅智強接任。就人論人，其實以總統選舉電視辯論時我和他的接觸，我認為他少年老成，的確不是沒有能力的人。
但就人事布局而言，只要翻開以往中央社歷任副社長的資歷背景，就可以知道，以一個完全缺乏新聞經驗和社會歷練、除了在律師事務所和政治選舉有些許工作經驗的年輕人，就能當上副社長的位置，我必須說，可能連羅智強他自己都不清楚，這是對具有深遠歷史的中央社的羞辱，對媒體人完全瞧不起的惡劣、粗糙作法。
這個人事案，證明政治永遠高於其他一切專業。中央社在和其他媒體一起跑新聞時，到底是一個記者，還是一個文宣記錄員? 這個問題在民進黨執政時代一樣存在，但是在國民黨執政不到五個月的時候，已經不再是問題，而是有了具體的答案，那就是後者。
有機會感受到身為中央社同仁的光榮和悲哀，這是我最難忘的經驗。中央社不管怎樣藍綠批評，至少記者和主管要求的新聞嚴謹度和客觀性，是獲得肯定的。我常跟外界的人講，只要知道中央社的新聞寫作規範和立法院的政治現實，就知道中央社不可能偏到哪裡去。如今，對於這樣的答案，我卻開始懷疑和動搖了。
我們甚至完全忘記，中央社曾經在國民黨立委的要求下，由下而上訂定了新聞公約，禁止任何政治或商業力量對新聞的干預。問題是，社方對於來自政治力量完全不設防線的做法，已經讓記者處在最卑微的角色了。
新的經營團隊的管理能力令人印象深刻，但是作為新聞工作人員，最稀罕的就是做個有尊嚴的媒體人。原以為中央社可以是淨土，看來，這是奢想了。
我的批評不一定公允，同樣的，社方的作為，也要接受公評。枝枝節節的小問題都不是我在意的，但媒體真要淪落到這種地步嗎?
新華社在四川地震及三鹿毒奶粉事件中，大事化小、小事化無的化妝風格，難道就要附身在中央社身上嗎? 我想，我必須提醒自己和各位的是，中央通訊社是國家通訊社，不是國民黨、民進黨或政府的通訊社，經費不是新聞局給的，而是由人民納稅錢來的。
中央社是新聞的上游，提供新聞給所有媒體訂戶。如果有一天，中央社的新聞是選擇性的，不完整的，甚至是偏頗的，有些人民或團體是不能享有同樣的媒體親近權的，大家讀中央社新聞，要跟看新華社新聞一樣抱持懷疑的態度時，中央社豈不就是走到了末日 ? 難道馬政府對待中央社的態度，就跟國防部把青年日報當作宣傳報一樣嗎?
最後，也是最令我感到不解的是，新任副社長人選由馬英九競選總統時的發言人羅智強接任。就人論人，其實以總統選舉電視辯論時我和他的接觸，我認為他少年老成，的確不是沒有能力的人。
但就人事布局而言，只要翻開以往中央社歷任副社長的資歷背景，就可以知道，以一個完全缺乏新聞經驗和社會歷練、除了在律師事務所和政治選舉有些許工作經驗的年輕人，就能當上副社長的位置，我必須說，可能連羅智強他自己都不清楚，這是對具有深遠歷史的中央社的羞辱，對媒體人完全瞧不起的惡劣、粗糙作法。
這個人事案，證明政治永遠高於其他一切專業。中央社在和其他媒體一起跑新聞時，到底是一個記者，還是一個文宣記錄員? 這個問題在民進黨執政時代一樣存在，但是在國民黨執政不到五個月的時候，已經不再是問題，而是有了具體的答案，那就是後者。
有機會感受到身為中央社同仁的光榮和悲哀，這是我最難忘的經驗。中央社不管怎樣藍綠批評，至少記者和主管要求的新聞嚴謹度和客觀性，是獲得肯定的。我常跟外界的人講，只要知道中央社的新聞寫作規範和立法院的政治現實，就知道中央社不可能偏到哪裡去。如今，對於這樣的答案，我卻開始懷疑和動搖了。
我們甚至完全忘記，中央社曾經在國民黨立委的要求下，由下而上訂定了新聞公約，禁止任何政治或商業力量對新聞的干預。問題是，社方對於來自政治力量完全不設防線的做法，已經讓記者處在最卑微的角色了。
新的經營團隊的管理能力令人印象深刻，但是作為新聞工作人員，最稀罕的就是做個有尊嚴的媒體人。原以為中央社可以是淨土，看來，這是奢想了。
我的批評不一定公允，同樣的，社方的作為，也要接受公評。枝枝節節的小問題都不是我在意的，但媒體真要淪落到這種地步嗎?
