日前報載澎湖縣長王乾發「突發奇想」打算出售澎湖的無人島來開闢財源，來自各界的批評聲浪不斷，有從管理觀點切入者，認為出售不無可能，但前提是配套措施要做好。在網上較為情緒性的回應則包括了臺灣城鄉發展不均的議題，以及生態保育的觀點。

但我們怎麼可以出售不屬於自己的東西？

人類對於環境的予取予求向來被視為理所當然：有權勢的人大筆一揮就可以將一塊地據為己有、將土地上的住民動物植物趕盡殺絕、以自己想要的方式來塑造該地作物的面貌、挖掘礦產、開發山坡地、堆積廢棄物，都只因為地球不會以有聲的方式抗議。

第三屆維基年會（Wikimania 2007）第一次在亞洲舉行，來自全球46個國家的參與者將劍潭青年活動中心變成了一個小型的聯合國，會場中穿梭著來自不同文化背景的維基人，抱著對於維基計畫大大的理想，齊聚在小小的台北。

另外，諸如「任何人都是最適當的人」以及「任何時候都是最適當的時機」等等打破成規的建議，則鼓勵更多人以自己的方式進行參與，頭銜和學位在此不值一提，每個人都享有平等的發言權。不管你要當忙碌遊走各議題的蜜蜂，或是在點心桌旁邊晃來晃去的蝴蝶，都隨你高興，沒有人會強留已經興趣缺缺的人。

各個討論小組散落在會場的角落，以各自的方式進行討論，在討論結束時將會議記錄貼到 News Wall上，再由志工將重點記錄到Wikimania 2007的網站上。

• What is news?

1. News is new message
2. News is any journalistic record with influence
3. News is related to public interest -- But, what is "public"?

• The meaning of CJ in two contexts:

1. Any platform / media for citizens to publish their information, messages, comments or perspectives. Such as Blog, Drupal, traditional printed materials... etc
2. Specific centralized CJ sites such as indymedia, globalvoices, ... etc

• CJ as a...

1. way to redefine what is "public interest", which was lost in most traditional/mainstream media due to its market-orientation.
2. alternative to over-capitalism in the media industry.
3. alternative to elitism

• 公民新聞的興趣有歷史社會背景--主流媒體媒合商業利益與消費者，而非媒合人民

• 菁英政治的獨斷，壟斷訊息的主導時，公民新聞的興起是讓隱沒的聲音再度揚起。

• 多了參考討論的空間，它不消滅舊有的但使得傳統的新聞多了分自制。

• Professional的社會正當性，也許是可以被打上問號的。

• CJ inherits from traditional journalism: impartiality, accuracy, self-awareness and transparency...

• CJ對professionalism的定義不再是單一的，不變的，而是容許多元價值的存在。

[生產者與消費者的雙重身份]

原 本在參加公民新聞學（非）研討會之前，我所抱持的是一種「吸收學習」的心態，想要看看維基人對於所謂的公民新聞學會有怎樣的想像。但在實地參與之後，我 發覺在「非研討會」當中，所有參與者都不應該只是接收者，同時也要扮演貢獻的角色，因為從議程、討論方向、會議結果，都是由參加者自己生產出來的，沒有人 會告訴你「應該怎麼進行」。

雖然到了討論的最後，大家對於議題並沒有產出清楚的解答，不過我從這個開放形式上，以及和來自不同背景的人進行經驗分享討論，所得到的收穫遠比一個單一的答案來的有意義：「不要問非研討會能帶給你什麼，要問你能帶給自己什麼。」

 

　　畢業典禮的頒獎理應是給予畢業同學的鼓勵，但台北市教師 會在昨天（6月20日）的記者會中指出，長久以來政治氣息濃厚的「市長獎」、「議長獎」等名稱卻讓畢業典禮像官員的星光大道，並於近日公開向北市府教育局 提出建言，希望能廣徵各界意見，為獎項重新命名，讓頒獎變的更有意義。

　　日前ILO（國際勞工組織）公布了一項針對全球工時的調 查，指出全世界每五個勞工當中就有一個超時工作（每週超過48小時）。台灣並非ILO的會員，數字並未出現在報告上，而行政院主計處雖然每年都針對台灣的 勞動市場進行普查，卻因為雇主隱匿不報的現象，以及人數眾多的移工並未全面納入統計，不一定能反映實際的勞動情況。