第三屆維基年會（Wikimania 2007）第一次在亞洲舉行，來自全球46個國家的參與者將劍潭青年活動中心變成了一個小型的聯合國，會場中穿梭著來自不同文化背景的維基人，抱著對於維基計畫大大的理想，齊聚在小小的台北。

另外，諸如「任何人都是最適當的人」以及「任何時候都是最適當的時機」等等打破成規的建議，則鼓勵更多人以自己的方式進行參與，頭銜和學位在此不值一提，每個人都享有平等的發言權。不管你要當忙碌遊走各議題的蜜蜂，或是在點心桌旁邊晃來晃去的蝴蝶，都隨你高興，沒有人會強留已經興趣缺缺的人。

各個討論小組散落在會場的角落，以各自的方式進行討論，在討論結束時將會議記錄貼到 News Wall上，再由志工將重點記錄到Wikimania 2007的網站上。

• What is news?

1. News is new message
2. News is any journalistic record with influence
3. News is related to public interest -- But, what is "public"?

• The meaning of CJ in two contexts:

1. Any platform / media for citizens to publish their information, messages, comments or perspectives. Such as Blog, Drupal, traditional printed materials... etc
2. Specific centralized CJ sites such as indymedia, globalvoices, ... etc

• CJ as a...

1. way to redefine what is "public interest", which was lost in most traditional/mainstream media due to its market-orientation.
2. alternative to over-capitalism in the media industry.
3. alternative to elitism

• 公民新聞的興趣有歷史社會背景--主流媒體媒合商業利益與消費者，而非媒合人民

• 菁英政治的獨斷，壟斷訊息的主導時，公民新聞的興起是讓隱沒的聲音再度揚起。

• 多了參考討論的空間，它不消滅舊有的但使得傳統的新聞多了分自制。

• Professional的社會正當性，也許是可以被打上問號的。

• CJ inherits from traditional journalism: impartiality, accuracy, self-awareness and transparency...

• CJ對professionalism的定義不再是單一的，不變的，而是容許多元價值的存在。

[生產者與消費者的雙重身份]

原 本在參加公民新聞學（非）研討會之前，我所抱持的是一種「吸收學習」的心態，想要看看維基人對於所謂的公民新聞學會有怎樣的想像。但在實地參與之後，我 發覺在「非研討會」當中，所有參與者都不應該只是接收者，同時也要扮演貢獻的角色，因為從議程、討論方向、會議結果，都是由參加者自己生產出來的，沒有人 會告訴你「應該怎麼進行」。

雖然到了討論的最後，大家對於議題並沒有產出清楚的解答，不過我從這個開放形式上，以及和來自不同背景的人進行經驗分享討論，所得到的收穫遠比一個單一的答案來的有意義：「不要問非研討會能帶給你什麼，要問你能帶給自己什麼。」