花捲窩:又要牛奶好又要乳牛不吃草？

<< 單車失竊請幫助協尋 | 回blog首頁 | [Flügel] 好吃的Schokotorte >>

2008年08月4日

又要牛奶好又要乳牛不吃草？

第四屆網誌青年運動會挺嗨的，四四南村也是個不錯的空間，揉合了古老與新穎的氣息。這邊在開宅宅大會，外面有美女搔首弄姿讓人拍照，真是樂不思蜀。

在阿孝老師和鄭龜主催的「打造未來媒體前瞻網路新聞」這一場中，所謂的「網路新聞」似乎和「公民新聞」的概念是混用的；當龐大的媒體機構式微，崛起的個人漸漸掌握了網路上的發聲空間，網路的普及和部落客的勤奮讓資訊不再是大媒體機構的禁臠，黃哲斌認為傳統媒體（例如最近大裁員的報紙）的消亡有很大一部份肇因於此。

部落客們一般都有自己的正職，晚上回到家貢獻出自己的閒暇時間，寫寫公民新聞、為這個世界不平的事而發聲，已經是日漸普遍而為人所認識到的現象，大家也知道不論是再知名、再有使命感的部落客，也要養家活口，努力創造台灣更高的產值，因此一個星期甚至一個學期都沒有產出也不會被催稿。

但是當這樣的工作被賦予一項每個媒體都必須承擔的任務：日常工作，可就沒有這麼隨心所欲了。像是環境資訊中心的陳瑞賓就坦言即使環境資訊電子報擁有七萬名訂戶，捐款仍然無法支撐協會的營運，必須靠協會的人接案來維持收入，幫NGO甚至政府的計畫架網站。他口氣無奈的說：「我們的理想是幫別人作網站，但還能趁機塞進一些自己的想法。」

陳瑞賓還提出一個想法：這些用志工來寫新聞的綠媒體、獨立媒體，是否排擠了既有媒體工作者的機會? 協會原本必須要僱用全職人力來做的事，因為經費不足而必須要由志工來作，等於減少了一個就業市場上的工作機會，也多讓一個傳播科系的畢業生找不到頭路。聽到這裡才讓我驚覺，原來我在苦勞網當特約是自己搶自己的飯碗啊！

苦勞網的日常工作不外乎每日跑線、寫稿，說來平淡無奇，但是當這樣平淡無奇的工作要被常態化，最大的問題就是在沒有穩定財源的情況下，如何永續經營下去？苦勞網不像部落客是一人經營，比較有空時多寫一點，忙的時候就停一陣子，是要每日run下去的。苦勞網本身也不會賺錢（孫窮理會幫別人架站，再捐給苦勞網，但這是對個人勞力的剝削）

我最後以苦勞網的身份問了一個問題：網路上的媒體要如何在經濟方面自我存續？中時的黃哲斌和公視的余至理都說「有興趣可以和我們接洽」，是說要苦勞網也來當「公民記者」嗎，科科。鄭龜則是很好心的說國際上有很多有錢的基金會願意捐錢給公民媒體，像是GVO就會和洛克斐勒基金會要錢，建議我們可以多方嘗試，似乎不失為一個辦法？方儉則是很務實的說，我們要了解「顧客」的需求，盡力去滿足他們的需求，自然就會受到實質的肯定。

以前曾經聽說在天下雜誌工作辛苦薪水又不高，我外文系的老師曾聽殷允芃說過：「我給他們（記者）吃的是青草，擠出來的卻是牛奶。」似乎是肯定了極高的投資報酬率。苦勞網的產出是不是高品質的牛奶我不敢自吹自擂，但我們可沒青草能吃，只有西北風罷了。

BoF: 打造未來媒體前瞻網路新聞

講題一：媒體突圍的戰略思考
引言人：黃清龍（中國時報副社長，書面提綱在此）、黃哲斌（中時電子報副總編輯）

講題二：讓所有人都發出聲音--Rising Voices Project 全球之聲發聲計畫
引言人：鄭國威（Portnoy ，Global Voices Online, Project Lingua Director 多語言計畫主持人)

講題三：互動的新聞、多媒體的報導
引言人：ilya（數位文化工作者，ilyagram.org / CultureMondo.org）

講題四：公共媒體遇上公民新聞：Peopo
引言人：余至理（公視新媒體部互動媒體組組長）

講題五：做在地新聞、搞社區營造：天母合眾國
引言人：方儉（天母合眾國發行人、綠色消費者基金會董事長）

講題六：綠公民、綠媒體、綠地球：環境資訊中心
引言人：陳瑞賓（台灣環境資訊協會秘書長）

講題七：部落格新聞的幾點看法：癮科技
引言人：余文滔（癮科技主編）

Posted by kwangyin at 樂多Roodo! │00:39 │回應(3) │引用(0) │聒噪

樂多分類：日記/一般工具：編輯本文