2008年07月25日

"Why so serious?"

Warning: SPOILERS!!
knight.JPG

看似井然有序的城市,只要一通電話:「某人一小時內不死,我就要炸掉一座醫院」,就可以讓全國上下不得安寧,讓政府單位企圖將所有病患撤出醫院。這樣的人要的不是錢,而是一種快感,揭開了秩序表面下混亂的本質。

Joker在兩艘渡輪上安排的社會實驗也是一樣,乘客手上拿著(可能是)操控對方生死的引爆器,討論著要不要把另一船的人炸死,不啻是對民主社會的諷刺(credits to Henry),
在 「平民」的船上大家有人認為另外一船的罪犯是死有餘辜,平民應該活下來,甚至還大費周章做了投票單,最後即使表決通過,也沒有人敢引爆(Henry看到這 裡猜:其實是會把自己的船炸掉,老實說我還滿期待看到平民船被炸)。反觀囚犯的船上,滿臉橫肉的黑道大哥一把搶過引爆器丟到船外,真是讓人大呼過癮。

誰沒有黑暗的一面?平常奉公守法的小老百姓在面對生死存亡的關頭時,也會巴不得對方比自己先死。



"Some people just want to watch the world burn."- Alfred

Joker 就是這樣的一個人,殺人、搶劫、爆破不為錢,只為揭開表象底下的混亂本質、暴露大人們緊抓在手裡的「秩序」是多麼不堪一擊。臉上的化妝也是對於社會箝制的 反諷:大多數的人只想看表象,心理恨透了這個世界的人,臉上卻還是要永遠掛著燦爛笑容,將自己真實的一面隱藏起來。

Dent因為未婚妻的死和Joker的挑動而選擇走上復仇之路,將自己另外一面顯露出來(臉上的傷和性格的轉變巧妙的同時發生),原本十足的英雄人物、白馬王子剎時變成two-faced。我覺得片名"Dark Knight"指的應該是Dent, 因為
在他受傷之前,是被高譚市民稱為"white knight",前後的轉變鮮明的點出了光明與黑暗只有一線之隔。

到最後Gordan點出蝙蝠俠才是他心目中的「黑暗騎士」,因為他只能在黑暗中出沒,他不是完美無缺的英雄,只有在市民需要他時才能出現,而為了維持DA的完美形象,他只能承受世人對他的憎恨與誤解,畢竟人們喜歡的是完美無缺的英雄角色,而不是形象有污點的真實人性。


Posted by kwangyin at 樂多Roodo! │11:12 │回應(1)引用(0)聒噪
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6564367
回應文章

Joker演得實在是太棒,難以想像一個正常人如何能把這一個角色闡述得那麼淋漓盡致。
除了演員的技法令我讚嘆,劇情的論述也蠻得我們去思索的,剛看完後覺得導演在劇情裡想表達的觀點很多,但經過一天思緒沈澱後,其實整部片就環繞在"Why so serious?"當群眾投票出決定炸掉對方時,在這群人中的一個人去執行時確有不一樣的選則,一個人的思考卻比位於群眾時做出更理性的選擇。
Posted by henry23 at 2008年07月25日 15:22