生活觀察者 Since 2004

本文含有不雅文字未滿十八歲讀者請勿閱讀，滿十八歲者又有興趣者請繼續閱讀。 ...繼續閱讀

「部落格記者」這個名詞應該以後大家會越來越常聽到，許多人對於這個現象大表贊同，認為正好可以對抗主流媒介長期操控新聞與意見的不公平現象，但是我認識的許多媒體記者則是不以為然，他們堅信記者本身是一項「專業」，即使醫生、律師可以在他們的專業領域寫出很好的文章，但是不見得有能力寫出「新聞」，這有點布迪厄的「文化資本」的味道，講白了，就是記者們認為對於採訪新聞這件事，部落格的寫手恐怕還欠缺一些資本。 ...繼續閱讀

回來台灣進行論文田野調查工作將近一個月，最近看到台灣媒體眾人都在罵。台灣媒體墮落不稀奇，但我心裡總感覺好像有啥不一樣之處正在台灣社會發生。果不其然，前幾天尼爾森公司的閱報率調查出現了，從香港進攻台灣的某份以水果為名的日報（不想替他打廣告反正各位看官應該都知道是哪家），終於衝上台灣閱報率第一的報紙，一時間那份原本第一的「為台灣兩千萬人辦的報紙」，緊張到亂了陣腳，當天晚上召回所有記者開會因應對策。 ...繼續閱讀

這份就是揭發辜振甫婚外情的爆料傳真，看不清楚沒關係，只是想要呈現台灣逐漸在形成的某種爆料文化。


許久沒回台灣，回到台灣發現台灣媒體一年之間變化頗大，我注意到現在各媒體無論是報紙或是電視台都會出現一支電話，這支電話叫做「善意爆料專線」，沒過幾天，我看到所謂「善意報料專線」的功能發揮了，但是作的好像卻不是什麼太具有善意的事情，那是前幾天蘋果日報斗大標題刊出「辜振甫婚外情」的新聞。 ...繼續閱讀

新聞局這次趁著換照的時機，封殺了七家有線電視台執照，新聞局口中說的是因應民意，另外也說程序合法，不過新聞局的作法卻讓人質疑，所謂「民意」從何而來？是否媒體改造學舍等人的批評就叫做民意？或是幾個審議委員審核後認為這些台該撤，就是民意？而東森S台的觀眾就不是民意？ ...繼續閱讀