<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>安平客-【好生活電子報】</title>
<link>http://blog.roodo.com/kujen/archives/cat_333449.html</link>
<description>一個台南熱蘭遮城下長大的漁村小孩。
默默無聞的前政治新聞記者，
很台，好台，非常台。
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/kujen/archives/cat_333449.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>立法院審查法案現形記</title>
	<description><![CDATA[
			直接民主的不可能，讓間接民主成為沒有更好選擇之下的選擇。就算審議式民主被用來作為回歸直接民主傳統的努力，但透過代議士、國會議員，行使監督、制衡的權力，依然是當前民主國家的常態。
 
在台灣，如果審查法案、討論法案或審查預算、幫人民看緊荷包，是所有立委該有的職責，那不管藍綠立委其實都怠忽職守，立委不像立委，該在的時候不在，不該在的時候又四處張牙舞爪的橫行霸道。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>直接民主的不可能，讓間接民主成為沒有更好選擇之下的選擇。就算審議式民主被用來作為回歸直接民主傳統的努力，但透過代議士、國會議員，行使監督、制衡的權力，依然是當前民主國家的常態。<br />
 <br />
在台灣，如果審查法案、討論法案或審查預算、幫人民看緊荷包，是所有立委該有的職責，那不管藍綠立委其實都怠忽職守，立委不像立委，該在的時候不在，不該在的時候又四處張牙舞爪的橫行霸道。</b>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/kujen/archives/3473507.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/kujen/archives/3473507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kujen/archives/3473507.html</guid>
	<category>【好生活電子報】</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 17:42:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政媒關係是魚水之歡？</title>
	<description><![CDATA[
			上週日剛跑完民進黨黨內初選，在離開中山足球場的路上，我突然想到上週五在書店看到（沈默的王牌—王建民）書中的一句話，「說實在的，面對媒體記者是政治人物的工作，球員並不擅長，但一定有人提醒他（王建民），面對媒體記者已經是無可避免的新任務了。」我也突然想到（大眾媒體的實在）書中的一句話，關於大眾媒體的事情，「我們的應對之道是去疑慮其中有操弄，但這終究不會產生任何有重要意義的結果，因為由大眾媒體所得來的知識，猶如自發地融入一個自我在強化的結構中。」
 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<b>上週日剛跑完民進黨黨內初選，在離開中山足球場的路上，我突然想到上週五在書店看到（沈默的王牌—王建民）書中的一句話，「說實在的，面對媒體記者是政治人物的工作，球員並不擅長，但一定有人提醒他（王建民），面對媒體記者已經是無可避免的新任務了。」我也突然想到（大眾媒體的實在）書中的一句話，關於大眾媒體的事情，「我們的應對之道是去疑慮其中有操弄，但這終究不會產生任何有重要意義的結果，因為由大眾媒體所得來的知識，猶如自發地融入一個自我在強化的結構中。」</b><br />
 <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/kujen/archives/3188847.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/kujen/archives/3188847.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kujen/archives/3188847.html</guid>
	<category>【好生活電子報】</category>
	<pubDate>Tue, 08 May 2007 12:30:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>以上皆非，沒什麼不好</title>
	<description><![CDATA[
			此篇想要回答一個問題，投廢票和不投票，真的助長了偏激份子的得逞，或者默許了當前的執政者嗎？

但這個問題實在太過複雜，因為必須要先去定義誰是偏激份子？統派是嗎？獨派是嗎？在統獨的光譜上，他們也許是，但在社會福利政策的光譜上，他們也許就不是。偏激份子是那些在國會激情演出的暴力份子嗎？在國會殿堂，那個政黨不使用暴力？若語言也是一種暴力，那見到黑影就開槍的爆料者，算不算暴力呢？再者，投票率高，就代表可以選賢與能嗎？


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/kujen/011f5e16.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/kujen/011f5e16_s.jpg" width="159" height="89" border="0" alt=".jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><b>此篇想要回答一個問題，投廢票和不投票，真的助長了偏激份子的得逞，或者默許了當前的執政者嗎？<br />
<br />
但這個問題實在太過複雜，因為必須要先去定義誰是偏激份子？統派是嗎？獨派是嗎？在統獨的光譜上，他們也許是，但在社會福利政策的光譜上，他們也許就不是。偏激份子是那些在國會激情演出的暴力份子嗎？在國會殿堂，那個政黨不使用暴力？若語言也是一種暴力，那見到黑影就開槍的爆料者，算不算暴力呢？再者，投票率高，就代表可以選賢與能嗎？</b><br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/kujen/archives/3160477.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/kujen/archives/3160477.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kujen/archives/3160477.html</guid>
	<category>【好生活電子報】</category>
	<pubDate>Mon, 07 May 2007 23:31:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>政治契約論只是假民主？</title>
	<description><![CDATA[
			持批判論角度的政治學者認為，自由主義的政治哲學基礎之一「契約論」，其實是個陰謀，也是個詭計。就這點而言，現在的我，深信不疑。

從一般社會大眾的認知與最簡約的政治哲學來看，民主政治的遊戲規則就是：「人民投票，擁有投票的選擇自由，票票等值，然後投票結果出爐，選出代議士，間接的透過由他或她來行使職權。」職權包括監督政府、宣揚民意、審查預算等。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/kujen/bc332391.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/kujen/bc332391_s.jpg" width="160" height="103" border="0" alt=".jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><b>持批判論角度的政治學者認為，自由主義的政治哲學基礎之一「契約論」，其實是個陰謀，也是個詭計。就這點而言，現在的我，深信不疑。<br />
<br />
從一般社會大眾的認知與最簡約的政治哲學來看，民主政治的遊戲規則就是：「人民投票，擁有投票的選擇自由，票票等值，然後投票結果出爐，選出代議士，間接的透過由他或她來行使職權。」職權包括監督政府、宣揚民意、審查預算等。</b><br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/kujen/archives/3159887.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/kujen/archives/3159887.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kujen/archives/3159887.html</guid>
	<category>【好生活電子報】</category>
	<pubDate>Mon, 07 May 2007 23:23:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>到另外一個政治新聞的現場</title>
	<description><![CDATA[
			

安平客的一部份文章，將會與「台灣好生活電子報」http://www.taiwangoodlife.org/共同連結。

大三那年暑假，在大度山下台中工業區的腳踏車工廠打工，我是組裝生產線上的一員，負責的是腳踏墊的部份，工作很簡單，只要拿起腳踏，等車子過來，快速的裝上去，轉一轉，然後，手放開，繼續在輸送帶旁，靜靜等待下一輛腳踏車的到來。對面的阿桑，偶爾會提醒我，「少年仔，你手腳要快點。」那時，時薪40元，扣掉每天在工廠餐廳的一餐25元，一天8小時，收入295元。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/kujen/a2421fdb.jpg" width="128" height="160" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br />
<br />
<b>安平客的一部份文章，將會與「<a href="http://www.taiwangoodlife.org/">台灣好生活電子報」http://www.taiwangoodlife.org/</a>共同連結。</b><br />
<br />
大三那年暑假，在大度山下台中工業區的腳踏車工廠打工，我是組裝生產線上的一員，負責的是腳踏墊的部份，工作很簡單，只要拿起腳踏，等車子過來，快速的裝上去，轉一轉，然後，手放開，繼續在輸送帶旁，靜靜等待下一輛腳踏車的到來。對面的阿桑，偶爾會提醒我，「少年仔，你手腳要快點。」那時，時薪40元，扣掉每天在工廠餐廳的一餐25元，一天8小時，收入295元。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/kujen/archives/2878009.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/kujen/archives/2878009.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kujen/archives/2878009.html</guid>
	<category>【好生活電子報】</category>
	<pubDate>Mon, 19 Mar 2007 09:30:04 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>