安平客

直接民主的不可能，讓間接民主成為沒有更好選擇之下的選擇。就算審議式民主被用來作為回歸直接民主傳統的努力，但透過代議士、國會議員，行使監督、制衡的權力，依然是當前民主國家的常態。

在台灣，如果審查法案、討論法案或審查預算、幫人民看緊荷包，是所有立委該有的職責，那不管藍綠立委其實都怠忽職守，立委不像立委，該在的時候不在，不該在的時候又四處張牙舞爪的橫行霸道。 ...繼續閱讀

上週日剛跑完民進黨黨內初選，在離開中山足球場的路上，我突然想到上週五在書店看到（沈默的王牌—王建民）書中的一句話，「說實在的，面對媒體記者是政治人物的工作，球員並不擅長，但一定有人提醒他（王建民），面對媒體記者已經是無可避免的新任務了。」我也突然想到（大眾媒體的實在）書中的一句話，關於大眾媒體的事情，「我們的應對之道是去疑慮其中有操弄，但這終究不會產生任何有重要意義的結果，因為由大眾媒體所得來的知識，猶如自發地融入一個自我在強化的結構中。」

...繼續閱讀

此篇想要回答一個問題，投廢票和不投票，真的助長了偏激份子的得逞，或者默許了當前的執政者嗎？

但這個問題實在太過複雜，因為必須要先去定義誰是偏激份子？統派是嗎？獨派是嗎？在統獨的光譜上，他們也許是，但在社會福利政策的光譜上，他們也許就不是。偏激份子是那些在國會激情演出的暴力份子嗎？在國會殿堂，那個政黨不使用暴力？若語言也是一種暴力，那見到黑影就開槍的爆料者，算不算暴力呢？再者，投票率高，就代表可以選賢與能嗎？

...繼續閱讀

持批判論角度的政治學者認為，自由主義的政治哲學基礎之一「契約論」，其實是個陰謀，也是個詭計。就這點而言，現在的我，深信不疑。

從一般社會大眾的認知與最簡約的政治哲學來看，民主政治的遊戲規則就是：「人民投票，擁有投票的選擇自由，票票等值，然後投票結果出爐，選出代議士，間接的透過由他或她來行使職權。」職權包括監督政府、宣揚民意、審查預算等。

...繼續閱讀

安平客的一部份文章，將會與「台灣好生活電子報」http://www.taiwangoodlife.org/共同連結。

大三那年暑假，在大度山下台中工業區的腳踏車工廠打工，我是組裝生產線上的一員，負責的是腳踏墊的部份，工作很簡單，只要拿起腳踏，等車子過來，快速的裝上去，轉一轉，然後，手放開，繼續在輸送帶旁，靜靜等待下一輛腳踏車的到來。對面的阿桑，偶爾會提醒我，「少年仔，你手腳要快點。」那時，時薪40元，扣掉每天在工廠餐廳的一餐25元，一天8小時，收入295元。 ...繼續閱讀