2008年04月15日 07:41
十年一覺揚州夢
終於從忙碌的選戰走了出來，也向報社再度表達辭職之意，只會在台北待到五月底了，手頭也因此慢慢清閒下來。
一口氣起買了三本書，日據時代台灣共產黨史1928-1932（作者：盧修一），福爾摩沙紀事：馬偕台灣回憶錄（作者：馬偕，GeorgeLeslie Mackay），從覺民到覺醒：開花的猶大（作者：高麗娟），前幾天，更趁著上班的空檔，和室友去看了『追風箏的孩子』。
就跟這些書和電影一樣，準備暫時結束近十年記者生涯的我，此刻的心情也是起伏不定的。
在平面報紙中，當了近十年的政治新聞記者，已經是第三次坐在民進黨總統候選人的競選總部等待開票結果，2000年、2004年在民生東路，2008年在長安東路，等待的過程每次都很驚心動魄，動盪不安。
2000年我在小小的黨報工作，當年還是小報記者，草草寫完勝選分析，什麼興票案、厭惡黑金、期待政黨輪替等亂屁一通之後，笑嘻嘻的走回報社，深藍的編輯台長官冷冷的說了一句：「你是被勝選沖昏頭了啊？」我只得趕快收拾起電腦，抿著嘴巴，趕緊逃離八德路。
2004年我在小統派晚報上班，在驚呼聲中，全部政治組記者集體回大理街徹夜寫稿，電視裡邱毅正在衝撞高雄地檢署，凱道被藍軍佔據，連宋拒絕承認選舉結果，留著藍色血液的報社編輯臺，一股沉重凝結的氣氛，看的出來大家都很不安，之後，不認輸的國民黨持續在凱道抗爭，我則常常和綠營立委在中興大樓吃辦公室吃著剉冰，冷眼看著連宋充滿著憎恨的眼神。
2008年我在大統派日報上班，在綿綿細雨中，維新館二樓的記者室燈火通明，看著其實早就寫好敗選的政情分析，就等正式得票結果出爐，再做修改，民進黨大敗，敗的出乎意料之外，不過，並沒有如統派媒體事先所預測的出現奧步，或者任何的意外。原來，最大的奧步，就是統派媒體與國民黨陣營不斷的說有奧步，藉此來激起泛藍的危機意識。
長安東路上也沒有如藍色媒體所預測的會出現不服輸的暴動，穿著逆轉勝衣服的年輕人開心的拍照留念，一旁的歐里桑長嘆口氣說，「就是改革，只改一半，才會輸成這樣。」明知道國民黨綁樁腳買票，明知道兩大統媒加上眾家電視台大力幫馬蕭輔選，明知道軍公教檢警調依舊留著藍色血液，明知道中國力挺對手，但人群逐漸散去，沒有不認輸，也沒有奧步，更沒有提起當選無效之訴。
選後，很多人在討論民進黨敗選的原因，原因實在太多了，太複雜了，我非常主觀的從工作經驗與週遭觀察，拉拉雜雜想了一部分。
＊態度：部分民進黨官員的執政態度不對，包括總統陳水扁和一干深綠的行政官員，而這些人，有人是從草根的泛綠陣營出身，言行原本就不符合布爾喬亞階級的喜好，有些人根本是半路靠行民進黨，一見到鎂光燈，就high到不可自拔，踩著深綠土壤，但卻做盡傷害民進黨的壞事。
＊統派媒體大力幫馬英九助選：統派媒體用著雙重標準，擴大解釋民進黨所犯的錯誤，忽略國民黨的罪惡。只要陳水扁家人犯錯，那就是縱容，就是貪腐，但只要馬英九或國民黨的政商共犯集團犯錯，那跟馬英九何干？只要民進黨政務官或立委犯錯，那就是頭版頭、二版頭，還配上特稿、新聞分析、冷眼集痛罵一頓，什麼向下沉淪、絕對的權力絕對腐化、綠色執政貪污保證，而如果國民黨立委買票被捉或收受政治獻金，那就是簡單處理，若勉強配個特稿，那就是質疑國民黨危機處理出問題或者提醒馬英九千萬別被拖累。
民進黨當然有錯，而且還犯錯不斷，但統派媒體一手拿著放大鏡檢驗民進黨，卻是ㄧ手拿著老花眼鏡看待國民黨。當然也有人問，那親綠媒體呢？親綠媒體也是ㄧ面倒的掩護民進黨與陳水扁，但兩大統派報紙的影響力，尤其在媒體圈與政治圈遠大於親錄媒體的總和，原因是什麼？那是另外一篇故事了。
＊軍公教警檢調特大力幫馬英九助選：八年來，這些永遠的統治集團等著抓民進黨的把柄，這是結構的問題，這種結構來自於政治與經濟上的雙重基礎，軍公教檢警特與國民黨早就是幾十年來的利益共同體，在價值上認同，在利益上共生，在情感上支持，也因此，這個永遠的統治階級參加紅衫軍被視為理所當然，就算提供資料，協助泛藍立委爆料，也成為八年來常見的現象。
＊銀彈不夠：民進黨執政團隊中，的確有貪腐，也有政商掛勾，也有搶包工程，但若把國民黨與民進黨放在貪腐天平的兩端，國民黨貪腐的程度遠大於民進黨，光是黨產，就是貪腐最大的根源。
2000年剛選完的時候，新潮流某位學經濟出身的大老開玩笑的說，比照國民兩黨的財產，只要每選一百次，民進黨能夠贏一次，那在成本上就划得來了。國民黨產到底有幾百億？其實恐怕連國民黨的人都搞不清楚，也因此，立委或縣市長選舉時，國民黨候選人可以按照交情或關係，幾百萬、上千萬的從黨中央搬錢，也因此，國民黨的廣告可以源源不絕的一波波出擊，可以用錢來買通樁腳，可以砸錢下去買票。
民進黨沒有黨產，當然就得募款，募款就會積欠人情，掌握權力之後，就得還這些人情，也因此，民進黨就會被批評政商掛勾，民進黨也會被逮到和財團牽手，民進黨也會被發現跟金主靠攏。
當然，這些現象國民黨也會有，只是程度有別，就看個人如何經營自己的政商網路。
這是藍綠結構上的差異，也是本質上的不同。
＊改革不力失望透頂：民進黨享有權力之後，執政邏輯就是在拚選舉，只想著連任而不擇手段，包括：想盡辦法去討好藍血人、軍公教檢警特還有國營事業。在掌握權力之後，民進黨迅速的向權力靠攏，一切的執政邏輯，全都以鞏固難得的政權為核心，也因此，學到了國民黨那套靠著行政資源來輔選，也學到了釋出資源來攏絡特定階級，更學到了對行政官僚的恩寵，以換來表面上的順從。
所有過去公平正義的主張，變成灰燼，民進黨忘記其重要的支持基礎其實是來自於底層社會，民進黨陷入執政的兩難，面對政治經濟的上層階級，就算民進黨極力討好，但藍血人畢竟是藍血人，只有國民黨才是政商既得利益者的最愛，而面對政治經濟的下層階級，民進黨吃定其反國民黨的政治性格，反正終究都會含淚投票，現在回過頭來看，改革主張已經成為民進黨最有效率的騙票工具。
＊中國大力為國民黨輔選。經過三次總統大選的洗禮，中國逐漸清楚不能繼續扮演輔選民進黨的角色，中國改懸易張，不再用政治的恐嚇，由上而下的壓迫台灣人民，改用經濟的手段，不斷釋出經濟誘因，製造唯有國民黨執政，台灣經濟才有活路的遠景。
也因此，中國跳過官方，與國民黨的管道進行兩岸經貿談判，這兩個昔日的仇敵，在反台獨與經濟面向上，取得一致性，成為國共統一戰線，而他們的敵人當然就是帶有台獨意識的民進黨。
兩岸關係的確是民進黨執政的重要罩門，就算隱晦的台獨意識，在台灣的民間醞釀，但只要面對中國政治與經濟的雙重壓迫，民進黨已經不可能再靠著台獨意識，賺取選票，而這將可能是接下來數十年中國操縱兩岸關係，直接影響台灣內部選舉的模式。
註：這是絕對主觀的個人部落格，面對藍丁丁們的留言，我也會一一閱讀，觀點的差異，並不影響我歡迎你們的蒞臨，也尊重你們的思考，不過，我始終只能簡單回應，平常不要只看中時、聯合兩大統媒，那可是黑心媒體啊！
2000年我在小小的黨報工作，當年還是小報記者，草草寫完勝選分析，什麼興票案、厭惡黑金、期待政黨輪替等亂屁一通之後，笑嘻嘻的走回報社，深藍的編輯台長官冷冷的說了一句：「你是被勝選沖昏頭了啊？」我只得趕快收拾起電腦，抿著嘴巴，趕緊逃離八德路。
2004年我在小統派晚報上班，在驚呼聲中，全部政治組記者集體回大理街徹夜寫稿，電視裡邱毅正在衝撞高雄地檢署，凱道被藍軍佔據，連宋拒絕承認選舉結果，留著藍色血液的報社編輯臺，一股沉重凝結的氣氛，看的出來大家都很不安，之後，不認輸的國民黨持續在凱道抗爭，我則常常和綠營立委在中興大樓吃辦公室吃著剉冰，冷眼看著連宋充滿著憎恨的眼神。
2008年我在大統派日報上班，在綿綿細雨中，維新館二樓的記者室燈火通明，看著其實早就寫好敗選的政情分析，就等正式得票結果出爐，再做修改，民進黨大敗，敗的出乎意料之外，不過，並沒有如統派媒體事先所預測的出現奧步，或者任何的意外。原來，最大的奧步，就是統派媒體與國民黨陣營不斷的說有奧步，藉此來激起泛藍的危機意識。
長安東路上也沒有如藍色媒體所預測的會出現不服輸的暴動，穿著逆轉勝衣服的年輕人開心的拍照留念，一旁的歐里桑長嘆口氣說，「就是改革，只改一半，才會輸成這樣。」明知道國民黨綁樁腳買票，明知道兩大統媒加上眾家電視台大力幫馬蕭輔選，明知道軍公教檢警調依舊留著藍色血液，明知道中國力挺對手，但人群逐漸散去，沒有不認輸，也沒有奧步，更沒有提起當選無效之訴。
選後，很多人在討論民進黨敗選的原因，原因實在太多了，太複雜了，我非常主觀的從工作經驗與週遭觀察，拉拉雜雜想了一部分。
＊態度：部分民進黨官員的執政態度不對，包括總統陳水扁和一干深綠的行政官員，而這些人，有人是從草根的泛綠陣營出身，言行原本就不符合布爾喬亞階級的喜好，有些人根本是半路靠行民進黨，一見到鎂光燈，就high到不可自拔，踩著深綠土壤，但卻做盡傷害民進黨的壞事。
＊統派媒體大力幫馬英九助選：統派媒體用著雙重標準，擴大解釋民進黨所犯的錯誤，忽略國民黨的罪惡。只要陳水扁家人犯錯，那就是縱容，就是貪腐，但只要馬英九或國民黨的政商共犯集團犯錯，那跟馬英九何干？只要民進黨政務官或立委犯錯，那就是頭版頭、二版頭，還配上特稿、新聞分析、冷眼集痛罵一頓，什麼向下沉淪、絕對的權力絕對腐化、綠色執政貪污保證，而如果國民黨立委買票被捉或收受政治獻金，那就是簡單處理，若勉強配個特稿，那就是質疑國民黨危機處理出問題或者提醒馬英九千萬別被拖累。
民進黨當然有錯，而且還犯錯不斷，但統派媒體一手拿著放大鏡檢驗民進黨，卻是ㄧ手拿著老花眼鏡看待國民黨。當然也有人問，那親綠媒體呢？親綠媒體也是ㄧ面倒的掩護民進黨與陳水扁，但兩大統派報紙的影響力，尤其在媒體圈與政治圈遠大於親錄媒體的總和，原因是什麼？那是另外一篇故事了。
＊軍公教警檢調特大力幫馬英九助選：八年來，這些永遠的統治集團等著抓民進黨的把柄，這是結構的問題，這種結構來自於政治與經濟上的雙重基礎，軍公教檢警特與國民黨早就是幾十年來的利益共同體，在價值上認同，在利益上共生，在情感上支持，也因此，這個永遠的統治階級參加紅衫軍被視為理所當然，就算提供資料，協助泛藍立委爆料，也成為八年來常見的現象。
＊銀彈不夠：民進黨執政團隊中，的確有貪腐，也有政商掛勾，也有搶包工程，但若把國民黨與民進黨放在貪腐天平的兩端，國民黨貪腐的程度遠大於民進黨，光是黨產，就是貪腐最大的根源。
2000年剛選完的時候，新潮流某位學經濟出身的大老開玩笑的說，比照國民兩黨的財產，只要每選一百次，民進黨能夠贏一次，那在成本上就划得來了。國民黨產到底有幾百億？其實恐怕連國民黨的人都搞不清楚，也因此，立委或縣市長選舉時，國民黨候選人可以按照交情或關係，幾百萬、上千萬的從黨中央搬錢，也因此，國民黨的廣告可以源源不絕的一波波出擊，可以用錢來買通樁腳，可以砸錢下去買票。
民進黨沒有黨產，當然就得募款，募款就會積欠人情，掌握權力之後，就得還這些人情，也因此，民進黨就會被批評政商掛勾，民進黨也會被逮到和財團牽手，民進黨也會被發現跟金主靠攏。
當然，這些現象國民黨也會有，只是程度有別，就看個人如何經營自己的政商網路。
這是藍綠結構上的差異，也是本質上的不同。
＊改革不力失望透頂：民進黨享有權力之後，執政邏輯就是在拚選舉，只想著連任而不擇手段，包括：想盡辦法去討好藍血人、軍公教檢警特還有國營事業。在掌握權力之後，民進黨迅速的向權力靠攏，一切的執政邏輯，全都以鞏固難得的政權為核心，也因此，學到了國民黨那套靠著行政資源來輔選，也學到了釋出資源來攏絡特定階級，更學到了對行政官僚的恩寵，以換來表面上的順從。
所有過去公平正義的主張，變成灰燼，民進黨忘記其重要的支持基礎其實是來自於底層社會，民進黨陷入執政的兩難，面對政治經濟的上層階級，就算民進黨極力討好，但藍血人畢竟是藍血人，只有國民黨才是政商既得利益者的最愛，而面對政治經濟的下層階級，民進黨吃定其反國民黨的政治性格，反正終究都會含淚投票，現在回過頭來看，改革主張已經成為民進黨最有效率的騙票工具。
＊中國大力為國民黨輔選。經過三次總統大選的洗禮，中國逐漸清楚不能繼續扮演輔選民進黨的角色，中國改懸易張，不再用政治的恐嚇，由上而下的壓迫台灣人民，改用經濟的手段，不斷釋出經濟誘因，製造唯有國民黨執政，台灣經濟才有活路的遠景。
也因此，中國跳過官方，與國民黨的管道進行兩岸經貿談判，這兩個昔日的仇敵，在反台獨與經濟面向上，取得一致性，成為國共統一戰線，而他們的敵人當然就是帶有台獨意識的民進黨。
兩岸關係的確是民進黨執政的重要罩門，就算隱晦的台獨意識，在台灣的民間醞釀，但只要面對中國政治與經濟的雙重壓迫，民進黨已經不可能再靠著台獨意識，賺取選票，而這將可能是接下來數十年中國操縱兩岸關係，直接影響台灣內部選舉的模式。
註：這是絕對主觀的個人部落格，面對藍丁丁們的留言，我也會一一閱讀，觀點的差異，並不影響我歡迎你們的蒞臨，也尊重你們的思考，不過，我始終只能簡單回應，平常不要只看中時、聯合兩大統媒，那可是黑心媒體啊！
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5862627
回應文章
十年一覺，薄倖的不是你自己，也算對得起良知了。
你我這一代，多半懷抱著特定的想法而投入媒體。我倒不覺得自己走的這一遭是夢，因為我認為，在那些時刻，我們都努力過了。
也許我未曾轟轟烈烈，但是，在這個工作的每一天，如果是不同的人在我的位置上，呈現給讀者的，一定有所不同。哪怕那個不同只是一點點，我覺得都有意義。
改革確實尚未成功。不過，人心永無止境、政策也要與時俱進，若是真改革，本來就沒有結束的一天。
有一天，回到歷史的長河去觀察，或許我們會欣然，民進黨在這個階段畢竟完成了某些任務。
至於那未竟的改革，曲曲折折的道路，恐怕將是另一個、甚至很多個故事了。
| 檢舉 |
Posted by 漂浪
at 2008年04月15日 09:41
是的, 歷史會還給阿扁一個公道,
一個從忠黨愛國的封閉制式教育體系中出人頭地的菁英,
可以跳脫專制壟斷的政治慣性,
任由反對派媒體天天謾罵而絕不效法戒嚴管制,
這是在有文字記載的華人歷史中,包括中國,台灣,港澳,新加坡,數千年來絕無僅有的!
一個從忠黨愛國的封閉制式教育體系中出人頭地的菁英,
可以跳脫專制壟斷的政治慣性,
任由反對派媒體天天謾罵而絕不效法戒嚴管制,
這是在有文字記載的華人歷史中,包括中國,台灣,港澳,新加坡,數千年來絕無僅有的!
| 檢舉 |
Posted by CD
at 2008年04月15日 11:16
版主或許可寫一些諸如統派媒體內幕，點出那些不可告人或under table的新聞操作，或談一下萬藍叢中一點綠的心情轉折，鐵定非常精彩。(快！搬凳子~~)
同意Johnny，我也來搬板凳聽內幕，這篇剖析實在太精彩了！
九年揚州夢，我比你更早當逃兵。也常常在想，對體制與環境失望而離開，和留下來明之不可而為之的盡量奮鬥，究竟哪一個較好？但我只是個凡人，終究選了一個較輕鬆的生活方式。
| 檢舉 |
Posted by 郭女
at 2008年04月16日 09:42
對體制與環境失望而離開，和留下來明之不可而為之的盡量奮鬥，究竟哪一個較好？===>
這話聽起來
好像勞勃瑞福的這部電影喔:
權力風暴 Lions for Lambs
http://www.wretch.cc/blog/dennischan&article_id=8767403
我個人反而會羨慕可以選擇離開的人
人生路長 即使不回到原來的職場
再出發也會有新的想法和氣度
安平客的見證或許有些人想碰到都還沒機會咧
就像我1985-1990間在博愛特區讀書
白色洞洞牆外經常有示威抗議
當年五二零之後殘破的中華路
被拆掉招牌的立法院
在改制前夕仍如一灘死水的洞洞牆校園裡面聽著廣播車上激動的演講
當時年輕的我並不知道外面的人在爭什麼
直到我自己也成為坐宣傳車拿著麥克風廣播的人
擁有這些經驗進入杏壇
對當時的我反而是場磨難
因為環境落差太大
兩個不同屬性的世界在我的生命當中撕扯衝撞
雖然我沒有放棄最初的信念
但是一路走來十分艱苦
沒處理好的舊傷回頭反撲 差點就點點點
如果時光可以倒流
我會走慢些 休息久一點
可以慢慢來
請多保重
人生路長 即使不回到原來的職場
再出發也會有新的想法和氣度
安平客的見證或許有些人想碰到都還沒機會咧
就像我1985-1990間在博愛特區讀書
白色洞洞牆外經常有示威抗議
當年五二零之後殘破的中華路
被拆掉招牌的立法院
在改制前夕仍如一灘死水的洞洞牆校園裡面聽著廣播車上激動的演講
當時年輕的我並不知道外面的人在爭什麼
直到我自己也成為坐宣傳車拿著麥克風廣播的人
擁有這些經驗進入杏壇
對當時的我反而是場磨難
因為環境落差太大
兩個不同屬性的世界在我的生命當中撕扯衝撞
雖然我沒有放棄最初的信念
但是一路走來十分艱苦
沒處理好的舊傷回頭反撲 差點就點點點
如果時光可以倒流
我會走慢些 休息久一點
可以慢慢來
請多保重
恭喜解脫了，
現在可以慢慢消除這十年來的業障了！！
現在可以慢慢消除這十年來的業障了！！
| 檢舉 |
Posted by keroro
at 2008年04月16日 19:18
回安平吧! 運河岸水清澈竟可透視, 林默娘公園佇足,海風輕拂.
回安平吧! 北西邊鹽水溪畔水鳥公園腳踏車道,沙洲上紅樹林白鷺
絲翱翔,藍天白雲.
政客得到了權力原本就開始享受隨權力帶來的利益,自古皆然把希望寄托在這些人身上,無異乎緣木求魚.
過去如此! 現在如此! 將來也一樣
| 檢舉 |
Posted by MIKE
at 2008年04月17日 17:06
看到 CD 說, 歷史會還給阿扁一個公道的留言, 不知怎樣, 有想哭的衝動....
| 檢舉 |
Posted by lefox
at 2008年04月18日 08:35
對於走過戒嚴,白色恐怖,解嚴,開放報禁,黨禁,學運世代的五年級生而言回顧歷史,面對未來
心中的理想依然要保有
對於台灣的未來,我依舊然坦然樂觀以待
漂浪，
其實我比較想「留得青樓薄倖名」,只可惜狗仔來台灣之後,這些政客就不太敢約記者去青樓了.呵！
在工作的每一天,我也常想,如果不是我,那這條新聞會變成怎樣？而如果我這樣寫,或者不那樣寫,那晚上的政論節目有可能會怎麼討論這個新聞？
我們也曾在夾縫中,把我們認為比較符合事實的新聞,從層層把關的深藍編輯台手中,僥倖闖關成功,
但有時後又轉頭看到那些早就脫離創黨精神的民進黨立委們,
也常想,真不知道欠這個不長進的民進黨什麼,還要這樣主動幫這群欺騙台灣人民感情的政客.
這樣真的好累,好累.
而且,在這個媒體的大結構中,
深藍的力量,比我想像的巨大好多,好多.
CD，
陳阿扁的功過,實在難以計算,但可以確定的是,許多該做的改革,陳阿扁始終沒做,
而看著這幾天馬帥帥拜會工商大老,我也想到2000年陳阿扁上台前後,也是忙著去向這些人請益,在執政之後,陳阿扁也是對他們作出許多妥協（例如,變形工時,反反覆覆的開放投資中國等）,更別提陳阿扁對軍公教的百般討好了.
Johnny,圓指彈，
沒那麼偉大,還可以寫出什麼內幕？
我也不是什麼都知道的名嘴,
我只對自己寫的新聞的來龍去脈有所了解,
其他別人寫的,其實我並不會非常清楚.
但我認為,要對每一則新聞了解的很透徹,
理想上,就要進行文本的分析,而這種分析是非常仔細的,
包括:產生的來源(是新聞現場產生的,還是報社規劃所創造出來的),記者的思維(寫這則新聞的目的只是為了要有新聞而有新聞,還是與受訪者一起建構出來的),編輯台的思考(是為了讓版面好看,還是因為為了創造議題,為了創造銷售量),報社的政經結構(報社老板的政治立場,總編輯是否揣摩老闆的立場,廣告主是否介入干預新聞,壓下不利於他們的新聞,還是編輯台內部的政治角力.)
這種分析是非常困難且難以達到的.
總之,每一則新聞都有自己的產製過程,而所有的生產過程,全都受到意識形態與立場的干擾,再加上報社老闆扮演著背後靈的角色,
自然而然就讓每則新聞都變成帶有明喻或隱喻的色彩來.,
什麼價值中立,甚至純粹的「新聞」,嚴格來說,我認為都是不存在的.
郭女,
就是這種明知不可為而為之的困境,讓人退卻.
因為,結構性的問題實在太巨大了.
Amo, keroro, MIKE,lefox
謝謝.
Lutetia,
也許是我正處於離開前的落寞期,我實在很悲觀.
這幾天,還看到TVBS打著什麼自己是最有公信力媒體的廣告,
更可顯見,這群眼中只有中國的政媒權貴,
永遠不會知道反省,更永遠活在自己構築的城堡裡,
他們活在單一又僵化的意識形態中,但卻手指著別人大罵,
這不過是兩大統媒,加上眾多藍血媒體的縮影,
我能不悲觀嗎？
| 檢舉 |
Posted by 安平客
at 2008年04月22日 23:49
上星期曾志朗來我們學校演講席間發問，有人對華語熱很不以為然
這個言談間看來是深綠的中年男子慷慨激昂地
捍衛台語，強調台語語文文化才是最需要關注的
老部長回應了一句話令我印象深刻
他說:您的建議很不錯，我希望你能把這個想法帶入研究裡
也希望更多時候我們不是只談理念
而是可以提出研究的論據
老部長的話讓我恍然大悟...
台灣媒體充斥名嘴高談闊論各自表述的情況也好幾年了
但是說了一堆對他們自己對觀眾對所有台灣人的人生有幫助嗎?
這些現象往往只是強化了某種意識型態
卻提不出一個具有說服力的論證或學說來支持他們所觀察道的各種現象
你現在暫時脫離了媒體
也許更可以站在制高點來看這一切
我建議你繼續讀書、做研究
我現在重回校園卻不覺得自己老
反而覺得我在研究的內容都是我對已經歷的世事
做一種反思與補強
我現在越來越清楚自己的方向
因為接觸更多思維
我才知道理念是不真實的
理念會隨時代、風潮改變
而理論才可能匯聚成思潮、影響力
具體改變當代人的思維模式
p.s 別急者投入什麼
徹底放空..無目的的旅行、不為趕時間的吃早餐、無聊到跟路邊的小狗玩、重回以前的校園、再拜訪從前走過的鄉鎮...
思考是歷程，不是結束
人生是歷程，不是結果
期待哪一天能在家鄉遇見你
而你一如年少時的單純與執著..還是那個吹海風長大的孩子
同學~~最近忙著工廠的搬遷,一直沒時間來問候你.你知道嗎??前陣子回安平看到我們的母校舊教室突然拆掉了,或許是太久沒回去了也或是習慣走安北路回家,一直覺得西門國小改建的很漂亮,為何石門國小永遠都那麼舊,但直到真的拆掉以後卻又覺的得兒時的回憶都蕩然無存了,只留下一堆破爛的石堆,~~在看完看到本次文章實在令人感慨萬千.也許DDP太多的改革落為空談,但在親藍霉體刻意包裝下KMT執政後真的馬上就會好嗎?親中的態度及所謂密切兩岸交流之下,也許以後只會留給人民更多的無奈歎氣吧~
| 檢舉 |
Posted by AP~~LIN 710427
at 2008年04月25日 03:55
離開也是新的開始
看完您強烈個人主觀的文章後
心有戚戚焉
原本以為民進黨執政後
台灣獨立建國的腳步會加快
現在卻回到更艱難的的困境
自從總統大選後
我深覺教育的重要性
在課堂上強調台灣主體的觀念
卻引來國民黨黨部主委(家長)和主任的威脅
讓我"馬上"面臨一黨獨大的絕對威權
但我告訴自己
一定要堅持下去
理想和意志是讓我們前進的亮光
衷心祝你找到自己合適的方向
在現實的環境中
依然仍保有自己原本不變的初衷和信念
相信有"中心價值"的人是不寂寞的
| 檢舉 |
Posted by 小思維
at 2008年04月26日 14:49
《不拿掉綠色眼鏡，就看不到真相》
大家好，我是藍色丁丁，而且是深藍色的！
我每天除了看2100，還有看文茜、火線嬌娃、全民大悶鍋
我也很喜歡看鴻儀的鬼話新聞，看他們如何幫台灣人洗腦
在這選賢與能的時代，每個人都希望生活越來越好，想讓台灣有更好的發展，讓台灣獲取最大國家利益，如果藍綠選民都愛台灣，那麼雙方的差別，只在支持的政策不同，支持的政黨不同嗎？ 才怪！
民眾對付政客，是一場資訊戰，所有政客、名嘴的言論都不可採信，雙方都只會取其有利的部份各說各話，單方面的聽取資訊，很容易被政客洗腦、操弄，拜資訊發達之賜，現在的台灣民眾可以在網路上獲取許多資訊，凡舉法規條例、會議紀錄、預算報告、國際新聞，全部都逃不過人民的檢驗，藍綠雙方的支持者在網路上也有許多精闢的見解，只要同時接收藍綠雙方的消息，大概就能匯整出一些真相，藍軍的謊言會被綠軍戳破，綠軍的謊言也會被藍軍破解，不會有單方洗腦的情況發生。
很遺憾，現在還有一半的台灣人，戴著「綠色眼鏡」在看世界，他們總覺得國民黨是中共同路人，泛藍媒體都是統派媒體，國民黨有永遠花不完的黨產，可以影響台灣的政治、操弄台灣的股票、控制台灣的媒體，若國民黨真有這種黨產威能，為什麼阿扁可以當選總統，並且成功連任？ 假如在 2000 年與 2004 年，國民黨的黨產不足以收買台灣人，為什麼在 2008 年國民黨可以靠黨產收買台灣人，而且從立委選舉到總統選舉都讓民進黨慘敗，這是我百思不得其解的事情，當然有許多人可以想通這件事情，像是國民黨依然有花錢賄選，只是中間選民看到阿扁做不好所以跑去投藍軍這樣，不過這想法有很大的矛盾，既然都知道是中間選民決勝負，為什麼還要把賄選的罪名加在國民黨頭上？ 為什麼不去看看那個謝長廷在台上傻愣愣的講不出半點具體政見，為什麼不去檢討民進黨內沒有教育人才、沒有經濟人才、沒有行政人才，所以八年換了六任部長，慘遭藍軍抨擊？
丟掉成見，拋棄藍綠，用更宏觀的角度去看台灣，才看得到真相，國民黨的統派媒體都拿放大鏡在看綠軍，因為藍軍只要挖掘真相，就能對綠軍造成傷害，綠營無法否認事實，所以只能拐彎抹角的扭曲問題，來給自己選民一個交代，譬如台灣經濟發展的問題，藍軍罵的是為什麼人民的薪水沒有漲，綠軍卻告訴大家通膨脹是世界趨勢，藍軍罵的是鎖國政策耽誤了台灣，綠軍卻說國民黨是中共同路人，這種答非所問的東西只會惹惱沒戴上「綠色眼鏡」的民眾，但這畢竟是很基本的辯論技巧，大家也見怪不怪了。
綠軍對藍軍的作為，也有許多批判，舊的先不說，拿最近的綠卡、踢館來看，綠軍採用截然不同的封鎖策略，封鎖了一部分的真相來攻擊藍軍，綠軍不曾公開美國移民法，也不曾播放完整的踢館錄影帶，強烈否定國民黨的台灣主體意識，並將國民黨妖魔化、威權化，最好笑的是綠軍還把國民黨的黨綱「兩岸終極統一」解釋為被共產黨統一，我每次看到這句話，都覺得非常好笑，但再想起這是五百多萬人深信不疑的理念時，卻又為台灣感到悲哀！
國民黨的前身依次為興中會、同盟會、國民黨及中華革命黨，1919年由孫中山提議，成立中國國民黨，中國國民黨的政治主張為實踐三民主義、復興民族文化、堅守民主陣容，謀求中華民國的自由、民主與均富，在兩岸立場上，國民黨主張消滅中國共產黨，進而光復大陸國土，這也就是所謂的「兩岸終極統一」，如今解釋成「被中共統一」，也只能感嘆，綠軍瞎掰功力太強，國父都敗給你們了！
一個靠真相，一個靠假象，時間會證明是誰在說謊，當然統派媒體也不一定是說真話，所以真的要蒐集各方資訊，拋棄成見，才能把藍綠雙方的陰謀各各擊破，尤其是綠營的支持者，若不先把「綠色眼鏡」丟掉，拋棄黨產論還有可笑的終極統一解釋，並擴展資料來源，多方的查閱資料，或許哪天被民進黨賣了都不知道！
當然，你也可以選擇去相信以下這些事實；
國民黨長久以來一直操控著台灣媒體、操控網路言論，每次選舉除了榮民票，還有大筆黨產可以賄選，民進黨根本是小蝦米打大鯨魚，只有民進黨在乎台灣的主體意識，輸掉民進黨就是輸掉台灣，國民黨的高官只會把台灣賣給中國大陸，再拿綠卡移民美國，大話新聞、民視，還有最忠實的自由時報，是台灣僅存的清流，剩下的媒體全部都被國民黨上百兆的黨產所控制，即使網路論壇，也由國民黨每個月付出數十萬元來封鎖對綠營有利的消息，港澳地區的媒體出自共產黨社論完全不具參考價值，萬惡的國民黨甚至花大筆黨產，讓 TIME 將馬英九列為世界百大影響力人物，而可憐的陳總統則被國際媒體打壓成世界最糟糕的領導人，一切的一切都是國民黨的陰謀！
唐貞觀二年正月初九日（西元628年2月19日），唐太宗問魏征：「人主何爲而明，何爲而暗？」魏征對唐太宗說：「兼聽則明，偏聽則暗。……是故人君兼聽廣納，則貴臣不得空蔽，而下情得以上通也。」
我是藍色丁丁，而且是深藍色的！
我不小心把綠色眼鏡丟在地上
結果我就變成藍色了！
我發誓，我真的很討厭藍色
總有一天，我會變成其他的顏色！
by.Weberkkk
| 檢舉 |
Posted by Weberkkk
at 2008年05月4日 01:10
我在宜蘭，大聲的拿著擴音筒
對著安平客大喊：「恭喜!」
安平港邊的周氏蝦捲、陳氏蚵捲
等我啊!
| 檢舉 |
Posted by 雅欣
at 2008年05月6日 00:35
深藍色W丁先生,
期待你也丟掉成見，拋棄藍綠，用更宏觀的角度去看
媒體的雙重標準,國民黨綁樁買票,都是事實,不會因為中間選民決勝負，賄選的罪名就不該加在國民黨頭上
期待你也丟掉成見，拋棄藍綠，用更宏觀的角度去看
媒體的雙重標準,國民黨綁樁買票,都是事實,不會因為中間選民決勝負，賄選的罪名就不該加在國民黨頭上
| 檢舉 |
Posted by Gloria
at 2008年05月8日 12:53
我想表達的是，民進黨敗在中間選民，而非賄選
賄選是莫須有的罪名，亦是民進黨的敗選藉口
有賄選請蒐證檢舉，破案獎金幾十萬等你們拿
怎都沒見人去報案？ 還是根本沒這檔事？
誰都可以在電視上質疑馬英九與林志玲偷情
但拿不出證據，就只能當放屁
除非拿出證據，否則國民黨賄選，此說法的可信度是零！
| 檢舉 |
Posted by Weberkkk
at 2008年05月9日 20:41
給樓上那位：
也許可以去看看眼科醫生了。祝福你
| 檢舉 |
Posted by 老王
at 2008年05月20日 23:47
如果有需要
我可以幫忙介紹
建議你做個近視矯正手術
不然老是看不清楚
也是痛苦
| 檢舉 |
Posted by Minna
at 2008年05月21日 10:49
雅欣,
那有什麼問題,
保證台南小吃吃到飽.
| 檢舉 |
Posted by 安平客
at 2008年05月23日 17:52
不知道是誰看不清
或許台灣有七百萬人都跟我一樣，是瞎子白癡藍色丁丁吧？
這次一堆從國外趕回台灣投票的人
按照你們的邏輯，一定是收賄回國投票的
水電油的強硬凍漲，根本是消耗國庫的黑鍋政策
就算是謝長廷上任了也要漲價
民進黨不看好選舉所以故意搞了這東西
結果還是有一群人認為凍帳大好，我只能說台灣沒救了
大話新聞、頭家開講、自由時報，我全部都有在認真看
你們又有幾個在看文茜？ 又有幾個在看國際新聞？
對於被洗腦而不自知的人，已經沒甚麼好說的了
這是絕對主觀的個人發言，面對綠丁丁們的留言，我也會一一閱讀，觀點的差異，並不影響我閱讀你們的發言，我也尊重你們的思考，平常不要只看頭家開講跟大話新聞，那可是黑心媒體啊！
| 檢舉 |
Posted by Weberkkk
at 2008年05月24日 23:54
不錯，作為一個長期混跡台灣網站的大陸網民來說，很少看到泛綠民眾會這麼冷靜系統的分析民進黨的敗選原因。
在資本主義的社會裡面，選舉拼的不外乎一是政績，二是資本。
民進黨在沒有明顯政績的前提下只能拼資本。
惡鬥了半個世紀的兩個大黨如今可謂強強聯手，絕非民進黨可以與之匹敵的，何況現在民進黨已經失去了最後的有力資本－權力。
to Weberkkk:海外華人的民族情緒很強，據我所知，泛綠民眾很難在海外融入當地的華人圈子。因此在海外華人圈裡成長的台灣人大多是藍營的人。
| 檢舉 |
Posted by PRCer
at 2008年05月28日 20:04