安平客

民進黨十一寇與部份所謂形象牌的立委，紛紛在初選中，中箭落馬，十一寇當中，有七個前新系，再加上其他在各選區浮浮沈沈的前新系立委，這些民進黨內的從政者，論能力、論問政態度、論才德，這些人不在話下，民進黨內要找出能出其右者，屈指可數，但他們真的是罪該萬死嗎？抑或，這是一場民進黨內的文革武鬥，所造成劣幣驅逐良幣的結果？

東海政治系的大學長江春男在蘋果日報寫了一篇文章，「十一寇」的覆沒，寫的讓幾位黨內與跑綠營的記者拍手叫好，尤其是這句，「有人滿身名牌菁英口味，與民主鬥士形象相差不可以道里計」。他說，十一寇最大的失敗是在於疏於經營基層，與群眾脫節，若非基礎薄弱，否則這頂帽子還難以把他們壓死。我部份贊同他的意見，但也部份反對他的意見。

十一寇的覆沒，原因許多。疏於經營基層，投機，拿著左旗走右路，以及沈溺在台北媒體的光環中，但卻忘記昔日支持者的感受等，但也有被冤枉者，認真問政但卻被新系拖累，政壇孤鳥但卻被自己大嘴巴給害慘，以及勤於經營基層但卻不敵對手的金錢攻勢，十一寇被黨員與綠營支持者背棄，就算三天三夜，也很難道盡所有原因。

除了十一寇以外，更有人專心經營商界，把立委當躋身名流的跳板，也有號稱形象牌的新系立委，毫無法治觀念，四處關說施壓，一見新系走下坡，開始撇清關係，毫無江湖道義，更有人對從政早已意興闌珊，整天在立院渾渾噩噩，對政治已毫無熱情。這些立委陷入從政險境，當然是大環境使然，也是初選制度重度排藍所導致，更是親綠電視台長期打壓的結果，但我更認為，這是民進黨員自主投票下的選擇。

新系的票開不出來，原本叫的動的死忠支持者，開始動搖，黨員對民進黨的冷漠，以及原本該是支持泛綠的民眾，開始質疑民進黨已經不再是過去的那個民進黨，這樣猜測，其實應該比較符合綠營基層的氣氛。

民進黨的候選人是誰，其實並不特別重要，民進黨的支持者，所支持的是民進黨所代表的那個價值，本土、台獨、清廉、勤政，而這幾個因素交互影響，非常複雜。有立委很本土、很台獨，但在清廉勤政上卻是不及格，但選民並沒有拋棄他，而有立委從一而終主張台獨，清廉勤政也相對合格，但卻遭選民誤解，有立委其實很國民黨，但卻被冠上青壯改革派的封號，選民卻始終沒有識破他的偽裝。更有立委清廉勤政，但在兩岸政策上主張穩健的台獨路線，因此遭到選民的大加撻伐。

但這樣的初選結果，依然很令人遺憾，因為這不該是被淘汰的唯一名單，嚴格來說，該被優先驅逐出場的，也不該是這些人。在當代台灣政治上，很難找到符合所有理想標準的立委候選人（甚至總統候選人），但有太多的政客偽裝在台獨帽子底下，拿著忠誠的大刀，四處亂砍，這些偽君子、這些假台獨，踏著激進的路線，踩著同志的鮮血，但卻為著己身的政治私利，胡搞瞎搞。

當然，十一寇也是被媒體所建構出來的名單，但這的確也代表民進黨內的一種現象。而十一寇的去留，的確是小事，但對民進黨來說，重要的是，怎樣才能喚起改革的熱情？怎樣才能讓台灣的本土力量，重新被喚醒？怎樣進行內部淘汰，把一心想搭便車的混帳政客，給踢出車外？不過，現在看來，民進黨要醒過來，也許還需要另外一個20年。


【註】圖為諾克斯軍艦，935蘭陽軍艦，安平客當兵時，曾在船上實習一週。

【十一寇名單】：1.林濁水2.李文忠3.洪奇昌4.段宜康5.沈發惠
6.蔡其昌7.林樹山8.郭正亮9.鄭運鵬10.羅文嘉11.沈富雄

【「十一寇」的覆沒(江春男) 蘋果日報】
民進黨初選，一舉刷下多位具知名度和社會形象的候選人，包括「十一寇」的主要成員，重創民進黨的競爭力，不論對未來選舉或對整個黨的健全發展，均非一件好事。
戰鬥力大打折扣
他們因為好發議論，而在黨內備受批評，在重度排藍和特定媒體的雙重包圍之下，無法跨越初選門檻而中箭下馬。其實，這些人如與國民黨對壘，勝算較大。但他們受制於內規，敗在自己人手中。他們退出後，劣幣驅逐良幣，民進黨的戰鬥力恐將大打折扣。
其實，重度排藍和媒體打壓，並不是他們失敗的最大原因，如果他們勤於耕耘基層，有堅固的實力，不會因為被人戴個小帽子就倒了。「十一寇」的綽號，就可以把他們壓死，可見他們的基礎何等薄弱。
他們最大的失敗是缺乏基層經營，與群眾脫節。有些人的個性根本不適合當民意代表，當年因風雲際會，意外走上政壇，能做到今天，已屬僥倖。也有人滿身名牌，菁英口味，與民主鬥士形象相差不可以道里計，這種人被淘汱出局，是理所當然的。
新推出的單選區制度，有助於中道力量的成長，可惜，民進黨的初選卻反其道而行，個性越偏激的，越有可能出線，這些人在黨內特別有戰鬥力，但卻最容易引起中間選民的反感。年底選舉，將是最好的檢驗。
民進黨迫切需要改革，但黨中央卻不敢面對真正問題，常以忠誠壓制改革，「十一寇」的抹黑戰術，就是在這種氣氛下炮製出來的。十一寇的去留是小事，整個黨發展方向大受扭曲，才是大事，也許需要付出慘重代價，才會驚醒。