2007年3月31日 17:00

我們都無能為力


當新聞記者7、8年以來,動過辭職的念頭,不下於寫特稿的次數。因為每寫一次,就會反思自己一次,我是不是變成報社背後資本家與政治立場的打手?我是不是在建構一些其實是仍有爭議,但卻被武斷定義的論述?我是不是在沒有把所有問題意識與分析層次全都搞清楚之前,又妄下定論?我是不是變成報社操縱新聞的共犯?就算我沒有共同犯意,但是否也變成業務過失?

TVBS播放黑道嗆聲影帶的風波之際,我在msn上寫著,「我們都被異化了」,水果報同業JK回說,「說的好」,我則回說,但「我們都無能為力」。大學學弟在msn上說,他的西班牙文老師問他,「為什麼台灣可以播這種影帶?」我回答他說,「很簡單啊!這可以像吃威而剛一樣,讓收視率砰砰叫。」
我也開玩笑的跟新聞後輩奇奇米說,「這件事讓我們學習到,以後問政治人物對議題的反應,以及製造話題時,要避免在電話筒上留下指紋。」這是個很冷的笑話,但心更冷。

TVBS的黑道嗆聲事件,在我眼中,不過是「犯了眾多媒體都會犯的錯」,只是這個錯,錯在已經惹起社會大眾的不安,以及讓社會直接受到震撼,並付出極大的社會成本,但這種錯,每天都遍佈四大報加上一晚報的版面上,也24小時散落在50到57頻道之間。

小題大作,早就變成媒體操作新聞的SOP,怎樣配稿?怎樣做反應?還有什麼角度可以切入?這些也成為包裝新聞、再製新聞、加工新聞的要件。無中生有,去問反應,去問特定人,找特定的角度,做成特定的新聞,然後可以找到夠聳動、夠震撼、夠血腥的標題,這也早就變成編輯台上每天例行的工作流程。

一個記者能不能夠創造話題,其他媒體跟在屁股後面狂追?也就變成媒體度量記者好壞的標準。一個記者可不可以撰寫特定角度的新聞,讓其他媒體鼓掌叫好,讓晚上政論節目的名嘴們胡扯瞎掰?這也變成了媒體衡量記者值多少薪水的指標。

當然,我不否認,我的觀點略顯極端,台灣仍有「好新聞」的存在,也有「好記者」仍在線上燃燒著熱情。但好新聞總是在報社意識型態辦報與資本意識之間,苟延殘喘,好記者也總是在徒呼無奈之餘,只得繼續被迫出賣自己的靈魂,以換來三餐溫飽。

當所有媒體都是TV掰S,只是大掰小掰程度不同,越亂掰,出錯的機率越高,小心的掰,出錯的機率則較低。那該怎麼辦?我的答案依然是,「我們都無能為力」。此刻,我突然想到魔幻、達利的畫,突然有一股超現實主義的恐懼迎面襲來,也許當代台灣媒體的存在意義,只是讓人把對人性最強烈的厭惡感,投射在對媒體的絕望上罷了。

延伸閱讀:

寧靜革命 by米果

讓人「消化不良」(作嘔的文雅版)的新聞台 阿潑

台灣好生活電子報

置入的犯罪 by漂浪

北海鱈魚香絲 by JK

  • kujen0901 發表於樂多回應(10)引用(0)【媒體批判】編輯本文
    樂多分類:新聞評論切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:537

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2935621

    回應文章
    像平安客或是JK這樣有理想的記者其實不少...
    但是自以為是的記者似乎更多...
    這樣看下來...這些自以為是的記者是否明瞭自身的處境呢?
    | 檢舉 | Posted by jinishin at 2007年3月31日 17:51
    安平客:

    如果所有在第一線的新聞工作者,
    對類似TVBS這次闖的大禍,
    都用「我們都無能為力」來回應,
    那媒體改革還真是無望呢。

    若希望有更多閱聽大眾加入媒改行列,
    還有能力與力氣在新聞工作前線待著的我們,
    就更該展現「我們都有能為力」來扭轉乾坤,不是嗎?


    批ㄟ司

    忍不住提醒你,本週六午夜截稿期限快到了,
    你該交給台灣好生活報第二期的稿子還沒看見喔!
    環保生態、民間組織、運動體育、性別尊重等領域都交了呢。
    | 檢舉 | Posted by 關感言魚 at 2007年3月31日 22:21
    jinishin,
    謝謝你的鼓勵,但今晚真的很沮喪,工作的事情一言難盡........

    關魚,
    稿子我已上傳了,
    你、turtle、漂浪等人對媒體與社會的熱情,都很讓人敬佩,
    但願能多沾染一些你們的能量..
    | 檢舉 | Posted by 安平客 at 2007年4月1日 01:33
    安平客:

    稿子我看到了,
    但有幾個問題,
    勞煩在週日午夜前修改,
    詳情我寫在MAIL裡,請記得收喔!
    | 檢舉 | Posted by 關總編魚 at 2007年4月1日 03:36
    給平安客:
    不客氣啦!本來好記者就應該要鼓勵的,我想大家都有自身的壓力,如果真的很煩,可以大家約一約,去吃MOMO-PARA吧!
    | 檢舉 | Posted by jinishin at 2007年4月1日 11:15
    安平客:
    一個地方記者 很難逃離頭條跟獨家的枷鎖
    阿康他也不例外
    只是看到TVBS為保護高層選折斷尾求生的手法
    實在令人無法接受
    更為這些媒體的基層感到悲哀
    昨天晚上跟貴報阿晃聊起
    他說我們不是為人伸張正義,揭發不平嗎
    換我們遇到事情時 誰幫我們伸張
    基層駐地記者  其實是媒體界的弱勢團體
    | 檢舉 | Posted by 深山阿文 at 2007年4月1日 11:28
    比起暑假實習看到某報記者的自大模樣,
    安平客大哥有這樣的想法,還是很值得鼓勵^^

    早已忘了多少前輩力勸我們這些小朋友不要當記者,或者,至少也會說,"你要考慮清楚."
    當前輩說我們擁有理想與熱情,我了解背後同時道出的是無能為力的無奈.

    不管是政治線還是地方,我都會說,這是一條很好,也很爛的線.

    希望安平客大哥不會因此精神錯亂XD,加油!
    | 檢舉 | Posted by Ivey at 2007年4月1日 17:27
    當然各人看法不會相同;
    但是個人還是認為您所持的標準,委實太低了。
    小捏造小竄改或故意省略關鍵資訊等手法,容或可稱為新聞造假,
    確實也泛見各媒體。
    但是這次事件已涉有全面犯罪重嫌,社會整體或各相關人(閱聽大眾亦屬其一)因之受損的後效難以估量。
    容小弟直言,倘若業內專業人士都只認為這只是因為要博取收視率才犯下的「錯誤」,那麼個人對於早已完全不信任的各新聞台與大多數平面媒體,也只能採取更嚴格的檢視角度了─畢竟,就算不是明哲保身之道,也很少人願意被當作傻瓜愚弄吧。
    | 檢舉 | Posted by angus at 2007年4月2日 00:39
    我還記得我還是記者的時候
    有各記者要採訪
    當事人沒有空
    後來記者留下一句
    大家明天報上見
    第二天就看到修理的特稿

    這樣的記者又怎麼說
    更不要說
    所謂的"宋XX"記者
    現在的"謝XX"記者
    你可以說他們是為了生存
    但是更多是為了自己
    媒體環境是藉口
    但是無法改變環境之前
    先反求諸己吧
    至少業界大家都在看

    安平客已經是圈內少見專業
    且有反省能力的記者
    加油
    不要輕易放棄!
    | 檢舉 | Posted by 黑面 at 2007年4月3日 11:26
    黑面,
    最近我實在太灰暗了,在昔日同事漂浪的部落格http://blog.roodo.com/obs/archives/2930535.html#comments,
    看到這個留言,"我的那些記者朋友,大概超過80%下場都蠻令人欷歔的。"
    更讓我的幽微心情落入谷底,也不知還能講些什麼?

    深山阿文,
    記者是勞工意識最缺乏的一群,看著報社亂搞民調,看著報社工會形同虛設,
    看著社論瞎扯胡謅,記者還能怎樣?在外面耀武揚威的記者,在報社產業結構下,不過是最邊緣的一群,見到自己權益受損,或者報社陷入特定意識型態的牢籠,都只能卑微以對。

    Ivey,
    實在不該讓你知道媒體圈陰暗的一面,我知道你有著無比的熱情,沒有人有資格可以告訴你該不該當記者?因為那是屬於你自己的人生,很多事情,都需要闖過之後,才會知道箇中滋味。
    對政治組記者來說,其實我講的,也未必就真的百分之百可以代表所有記者的心聲,因為那充滿了我的偏見與價值判斷,你還是得多聽聽其他前輩的看法。
    | 檢舉 | Posted by 安平客 at 2007年4月4日 00:35
     
     


     
    -
    贊助商廣告