2009年03月28日
比范蘭欽更無恥
范蘭欽的問題,不在言論自由,更不在思想檢查,而是范蘭欽碰觸到了種族主義、族群歧視和國家認同的敏感神經,這在當代的任何社會都是碰不得的禁忌,只要有某人碰觸,不管是在任何國家,那都很可能會招來最極端手段的報復。
假使有一個美國國務院官員,公開在網路上說,「我是高級的白種人喔!」,那請問他的下場會是什麼?在事情曝光之後,如果這個官員,趾高氣揚走到紐約有色人種聚集的街上,那請問他的下場又會什麼?假設有一個德國官員,公開在演講中提到,「我是高級的德意志民族」,請問如果他走到猶太人的社區,那他的下場又會如何?
2009年03月21日
從旁觀他人之痛苦到自曝自己之痛苦
在前部落格的時代,並沒有網路書寫,因此第一線的採訪記者要留下採訪過程的故事或心情,只能停留在私人日記本上,一進入個人新聞台與部落格的時代,記者開始在個人私密的網域留下公開的紀錄,而這是一個從私人空間,進入公共空間的歷史進程,這也是一個記者與媒體對抗、與編輯台對抗,與媒體老闆對抗的演化過程。
從只限於記者之間口耳傳播的心情故事,到「你敢擋我稿子,我就讓全世界都知道」的電子郵件時代,直到「記者的休息站」、「麥克風八卦區」、「記者的後台」的部落格時代,隨著網路形式的發展,記者從傳統的手書寫和印刷書寫,走入網路空間的書寫,而除了目的各異的動機之外,更是一種主體的重新掌控。
...繼續閱讀
從只限於記者之間口耳傳播的心情故事,到「你敢擋我稿子,我就讓全世界都知道」的電子郵件時代,直到「記者的休息站」、「麥克風八卦區」、「記者的後台」的部落格時代,隨著網路形式的發展,記者從傳統的手書寫和印刷書寫,走入網路空間的書寫,而除了目的各異的動機之外,更是一種主體的重新掌控。

