2008年07月10日

演講

 


演講貴乎隨機應變。相傳有一位教授朋友,應邀到某高中的周會演講,一大早起來興致高昂,因為主辦人十分禮遇大清早親自開車來接他。但一到會場,開啟繡口,大談愛情面面觀,可惜的是,臺下有百分之八十的學生竟然夢起周公。年輕人一碰到假日,或逛街看電影,或玩起電動遊戲,或扮起追星族,結果周一難免精神不濟,以至於呵欠連連。何況談戀愛,總要身體力行,流於空口說白話,只會變成拿掃帚將興致清空。

演講人面對這種尷尬的窘境,恐怕會捫心自問:口才不好?題材太老舊?或是抱怨年輕人墮落?其實,有時候不妨多了解一下年輕人的想法,比如他們熱衷於漫畫,而且最近剛好有一部漫畫《交響情人夢》頗受年輕人的青睞,要是平時稍加留意,倒可以穿插漫畫的題材,如把愛情跟古典音樂扯為一談,或許可以趕走周公,孕育出夢醒時刻。

一上臺演講,最好能夠拋掉尊嚴,偶爾調侃自己,往往可以帶動現場的喜劇效果。曾經有一位哈佛大學的教授,有一次登臺演講,結果發現臺下連半個聽眾也沒有,這時只好自得其樂地講給自己聽。看來這為老師,倒是滿瀟灑。三年前,到過長安西路當代美術館演講,一開始氣氛很沉悶,加上最後一排有三位聽眾突然離席,讓我有點尷尬。這時靈機一動,立刻揶揄自己,對觀眾說:請大家看看後面,一定我講的不好,或是發音不標準,那三位朋友才會離席!此語一出,聽眾登時哈哈大笑。接著,現場的氣氛便熱絡起來。 

有時候,演講人免不了在意聽眾的多寡,但知名度、地點、內容都是關鍵因素。同樣的內容 牽涉到場地的問題,每每會有落差。以「法國時尚」這個題目為例,我在政大水岸咖啡廳只有兩位聽眾,但上個禮拜到故宮演講,聽眾竟然高達130位。吾友志伸在臺北市立圖書館,演講歌劇芭蕾舞長達十多年,早已培養一大票忠實的粉絲,每當演講前,有些聽眾為了搶座位,竟然大吵一架。幸好他老兄並非樂透預言家,否則刀光劍影,棍棒齊飛,也不是不可能的。 

美國名作家馬克吐溫也是一位出色的演說家。除了寫作之外,一些團體只要開起宴會,總樂於邀請他到現場演講。他在自傳中指出,身為一位演說人最好能夠將內容融入自己的腦海中,切忌拿著稿子一字一字地念。馬克吐溫口才好,文筆又幽默,無疑達到文人最高的境界。

其實,演講跟教書都賴於口才。有些名學者善於立言著書,但口才卻略遜一籌。過去,一些歸國學人,一回到臺灣擔任客座教授,第一天上課,擠得人山人海,教室往往選在演講廳,但上到第三次,學生剩下兩三位。這時為了節約能源,只好搬到自己的研究室!還有一位知名作家,講究慢讀,教起長篇小說,一學期只上了四十頁,最後雙方都受不了!因為到了期中,學生只剩下七八位,名作家看了氣得火冒三丈,甚至每節點名。看來,一牽涉到尊嚴,那令人肅然起敬的優雅風度一時之間也就蕩然無存!



Posted by kucf326 at 樂多Roodo! │15:03 │回應(0)生活咖啡館
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo!