犁夢居手札{Montpellier南法留學日記}

在酥餅的部落格，看到這段影片。台灣真的都用兩套標準看事情，令人感嘆，也無奈。全文請按此連結。

法國聞名於世的除了時尚、藝術，就屬他們的抗議精神，鄭南榕所追求的百分之百的言論自由在這個國家早已被實現，當代表自由、平等、博愛的藍白紅之旗高掛在法蘭西的各個角落，它提醒著人們對於不公不義就該發聲，唯有如此，民主才能落實，國家才能向前。這樣的精神，或許帶了點反骨，但卻深植於每位法國人的心中。留法的學生們，不管是否認同每一次在法國所舉行的大小抗議事件，但絕對是相信這樣的精神是民主國家之必要，也深被這樣的精神所感染。 ...繼續閱讀

在日內瓦向衛生署長葉金川嗆聲的留學生黃海寧十八日接受本報獨家電話專訪。
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／倫敦─日內瓦十八日電話專訪〕

在日內瓦向衛生署長葉金川嗆聲的留學生黃海寧十八日仍在該地，她接受本報獨家電話專訪表示，她會直接去見葉金川，是因為之前連絡要求見面都被拒，他們臨時獲悉葉金川等人的宴會地點在一家五星級飯店，一行人先坐在咖啡廳等待台灣代表團宴會完畢，客人都離去後，才向葉發問，所以沒有闖擾宴會的情事。
...繼續閱讀

辜寬敏：（馬）是要逼台灣人革命嗎？



...繼續閱讀

這是紅色媒體代表中國釋放出的方向球，台灣人民如果都不發出怒吼，這件事情不會是"可能"，是"必然"。

詳情可閱讀簡余晏部落格

目前我的論文正在如火如荼進行中，但郭冠英事件讓遠在法國的我著實氣得跳腳，藍營政府標準的一種事件兩套政策在這起事件中再度展露無遺。以下這篇文章是我親愛的他所寫的，和大家分享。 ...繼續閱讀

原文：國際人權聯盟（FIDH）官網 http://www.fidh.org/spip.php?article6006

中譯：台灣主權觀察站  http://www.ocot.tw/blog/archives/961

圖檔：台灣人權促進會  http://www.tahr.org.tw/index.php/article/2008/11/23/630/

(中譯版)

致馬英九總統、行政院長劉兆玄

針對中國特使陳雲林訪台期間，以和平手段抗議的公民，遭到限制人身自由與攻擊一事，國際人權聯盟 (The International Federation for Human Rights, FIDH, 位於法國) 表達深切的關切。FIDH相信這類以國家安全為由的逮捕與暴力行為，嚴重侵犯了人權。

據我們獲得的消息，自2008年11月3日起，台北市布署了7,000名以上的警力。當局採取激烈措施，諸如没收或損壞私人財產，騷擾、攻擊接近定義模糊的管制區的人民，高速公路車道強制淨空，任意地搜索與逮捕，限制公民的行動自由等。在陳雲林訪台期間，當局以維安為由進行了上述行為。

我們憂慮這類侵犯行為實際上的目的是為了壓迫公民的言論自由。這類對自由的限制前所未有，明顯地超越了維安的界限。例如，公民不得懸掛或攜帶貴國國旗，不得呼喊「台灣不是中國的一部分」等口號，不得攜帶攝影器材，不得播放當局認為不妥的音樂。

這些措施的目的，似乎是為了讓政治異議噤聲，而不是為了維安，如此作法公然違反貴國憲法第11條及第14條保障言論自由與國際人權標準的精神。因此，FIDH要求貴國警政署與國安局，應根據憲法與法律，為其執法過當的行為負責。司法院與監察院應即刻針對所有涉及侵害人權的案件，進行獨立公正的調查，所有未依法善盡職守的官員應予究責。對於執法過當者，特別是警政署與國安局，應根據貴國憲法第24條「凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。」

FIDH特別呼籲貴國政府當局修改集會遊行法：廢除集會遊行許可制，改採報備制以及廢除特殊區域的限制，因為目前的集會遊行法，給予政府當局過多限制人民集會和言論自由的裁量權。另外，政府當局應廢止戒嚴時期遺留下來的驅逐令以及特殊犯罪刑罰。最後，台灣當局應建立警務人員執法條例，讓警務人員在值勤時有清楚說明他/她們身份的義務，以確保其合法性與正當性。

閣下，本組織堅信台灣卓越的民主化成績是整個亞洲的標竿。因此表達本組織對於台灣人權等級下降警訊的嚴正關切，並且將其視為降低台灣民主及人權價值負向趨勢的訊號。望您仔細考量上述關切事項，

您誠摯的

Souhayr Belhassen

FDIH主席

消費卷政策後患無窮，現在連所謂的"新移民"，也就是還沒拿到身分證的中國籍配偶或是其他國籍配偶都擬開放領取這三千六，舉債送禮，萬萬不可。


華爾街日報：消費券太輕率

【經濟日報╱編譯陳家齊／本報香港二十一日電】 2008.11.22 02:23

華爾街日報：消費券太輕率

對於台灣發放3,600元消費券，華爾街日報亞洲版21日的社論批評這是一種「輕率的計畫」（harebrained scheme），不僅收效甚小，而且債留未來，倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度，才能真正促進台灣的經濟發展。

該社論指出，馬英九總統的民意滿意度已經跌到20%出頭，他可能希望藉消費券轉移選民注意，不去檢視在馬政府治下經濟萎縮、股市腰斬的事實。

對於馬政府所估，消費券可在明年促進0.64個百分點的國內生產毛額增長，華爾街日報亞洲版非常懷疑，因為經濟狀況不佳的消費者傾向把消費券用在不得不花的錢，然後把「多出來」的錢存起來。

社論批評，消費券僅是馬政府欠缺思慮的政策之一，其他還包括股市禁止放空到年底，以及動用150億美元政府基金進場護盤股市。這些可能都是當下在政治上受歡迎、長遠來說卻對經濟不利的政策。

華爾街日報原文如下 ...繼續閱讀

最近進入一學期中的忙碌高峰期，先轉貼吾人好友的文章和大家分享囉！



極光四射野草莓/ 楊斯棓




<自由時報-自由廣場 2008.11.17>

在美國新澤西、法國蒙貝利耶、瑞士洛桑攻讀碩、博士學位的三位女性友人，不約而同的在msn上丟我訊息：「野草莓現在如何？」我不願意騙她們，只能說好像困在一灘水中，被動的等待政府回應，馬英九在台中受電台專訪時輕蔑的影射「現在的大學生程度不如高中生好」，不難推算目前期待馬劉道歉已經不可能。如果有此體認，繼續出招讓馬劉頭痛才是王道，而非期待馬劉的耶律哥城會在沒有人圍城之下傾倒，而且馬劉背後不是沒有「巴庫」，還有眾多平面、電子媒體撐腰，近來更有媒體被在中國大舉投資的企業買下，而此次學運抗爭的肇因，無非是台灣政府對待中國小吏猶如「上國貴賓」，以優勢警力為敵國小吏（如果千枚飛彈對準台灣還不能稱之敵國，請君為敵國兩字下定義）開道，以粗暴鎮壓動作恐嚇商家以及路人，試問，在中國有利可圖的媒體經營者，會用什麼觀點切入報導？ ...繼續閱讀

感謝近日許多老師前輩提供許多資料讓我們參考，昨日一位中研院老師寄來的一封信，除了提供我上篇文章所提到那些馬英九言行不一的舉止外，也提醒我去思考另一個問題，對於這場野草莓學運，全國人民是否該用更嚴肅的態度來對待？ ...繼續閱讀