犁夢居手札{Montpellier南法留學日記}

感謝近日許多老師前輩提供許多資料讓我們參考，昨日一位中研院老師寄來的一封信，除了提供我上篇文章所提到那些馬英九言行不一的舉止外，也提醒我去思考另一個問題，對於這場野草莓學運，全國人民是否該用更嚴肅的態度來對待？

五零年代末期，整個歐洲社會陷入戰後經濟重整的困境中，而法國內部更面臨高失業率、大學生人數爆增等危機，在社會、經濟、文化多方問題的夾擊之下，一群巴黎索幫大學的學生便從一九六八年三月開始佔據巴黎大學各校園，隨著參與學生人數增多，政府關閉大學，並派警力進駐，此舉也引發學生更大的不滿。因此，該年五月十三日發生法國第五共和時期規模最大的學生罷課抗議事件，除了約二十萬的學生參與遊行，工會代表、左派黨魁也都加入此次抗爭，接下來的一個月之中，罷工規模不斷擴大，甚至導致整個法國社會癱瘓。此次由學運而起的抗爭事件持續到六月底，戴高樂對全民信心喊話，加上任命新總理，積極與工人和學生展開對談，讓社會逐漸恢復平靜，但這並不表示全國人民心繫戴高樂，因為在隔年的四月，法國人民透過公投否決了戴高樂的改革計畫，他隨即下台以示負責，法國也逐漸進入另一個新世代。

從整起事件來看，學生的熱情可以讓社會跳出舊框架，但新制度能否成功建立，還是取決於政府的誠意以及社會大眾的參與，若政府的主事者是用「挺兩天就過去了」這樣的心態在面對這群學生，那靜坐個十天一個月恐怕都沒有效果。當然，政府若真的「挺得過去」，想必也是因為社會大眾的冷漠以對，根本無法達到與政府抗衡的效果。

若從法國六八學運來看民主社會的發展，「集遊法」的修訂不該是這次學運最大的目的，蔡丁貴教授所擔憂的「公投法」才是保住台灣命脈的最後一項武器。唯有公投才能確實表達民意，唯有修定符合公平、正義的公投法才能讓全民發聲。所以當這群學生有心要成為推動社會前進的力量時，更多社會的賢達人士不該在旁觀望，而該連成一氣，讓整個馬政府「挺不下去」，台灣才有希望。