November 8,2008

遊行為何等於暴力?

時間回到今年奧運前夕,聖火在世界傳遞之時,各國都發生了規模不算小的反中抗議遊行,當時國際媒體也幾乎每天同時報導這些抗議事件。當時有哪個電台是用「我們嚴正譴責暴力行為」來報導這些抗議事件(除了中國電視台之外),大部分的媒體都是持續關切這些抗議行動有沒有讓中國政府對人權問題釋出善意,或提出改善的誠意。在某些地區,譬如巴黎,還是市政府帶頭抗議中國對西藏以及人權的蠻橫行為,當時不激烈嗎?但是大家並不會因此把是非對錯顛倒轉而支持中國政府。

 

我當然不同意用激烈的行為,譬如丟擲汽油彈,來達到抗議的效果。但當大家一路批評這些激烈的行為時有沒有考慮到兩個問題:

 

第一,以非常激烈手段來破壞場面的人有沒有可能是國共兩邊派出的人馬,惡意中傷由行的正當性?誰能百分百保證不可能,更何況今日在現場的同學就已經拍到有一位不斷鼓吹大家衝破防守線的男子,離開現場之後是回到警車內休息,相片已經傳到報社,待經查證希望能還給大家一個公道,不過,當年陳文茜都可以無中生有創造出一個奇美小護士,現在都有證據做這樣的控訴應該也不為過。

更何況,最簡單的處理方式,就是把丟汽油彈的份子全部抓起來,真的是民進黨籍的就開除,有心搞亂的份子,我們也不希望這樣的人參雜其中破壞遊行的正當性。

 

第二,就算真的就有激烈份子參雜其中,大家能因此就轉而攻擊人民,而忽略問題的根源嗎?

 

今天還是很多朋友在說,民進黨的人就是愛暴力,我想說的是,今天去抗議的很多都是自發性的民眾,他們跟民進黨沒有什麼關係,有很多是我的家人,同學,他們寧願被警察抬還是要去,為什麼?因為十幾年前,就是有一群人這樣上街頭,我們才能選總統,你們才能肆無忌憚的罵總統。當年紅衫軍上街頭,政府不管立場為何,可沒有派警察去毆打那些紅衫軍,也才有你們口中所謂的「和平」抗爭。民主的成果,不是從天而降,但當我們去享受他時,卻沒想過這一切是如何得來不易。

                      

如果今天在台灣抗議遊行,必須要被警察抬、毆打、包圍,那台灣已經走回頭路了,可是如果因為這樣我們就禁聲,那就整個回到白色恐怖的時代,在網路上發表言論,可能都要擔心會不會成為黑名單,等到大多數的人都已經以意識到自由被奪走時,我們已經沒有反抗的空間了。

 

目前整個社會又陷入一種令人無奈的對立,分成暴民組跟反暴民組,令人不解,在台灣任何事件都會被分成兩邊,我不得不去相信這是刻意操作的結果,因為一旦焦點被模糊,沒有人去探討問題的前因後果,就像老師在回應中點出來的,連日本產經新聞都已經一針見血地說出了中共欲以經濟統台的陰謀,台灣人還在分兩邊站的話,那就沒救了。可是,話說回來,讓台灣製造對立,應該就是這次國共兩邊派給陳雲林的最大任務吧,恭喜他,任務達成!

 

加油,遠在民主紀念館抗議的朋友們!

Posted by kuan0918 at 樂多Roodo! │02:41 │回應(0)引用(0)書悅談社會
樂多分類:新聞評論 共同主題:勾勒他們的容顏 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7532107