<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>暴民 or 暴政 ?</title>
<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html/</link>
<description><![CDATA[  今天有個同學問了我幾個問題，我想也是很多人心中的疑問，我沒有念過政治學，所以這些問題，我是用一個生長在民主國家的人民的身分來回答，另外，再加上幾年在法國觀察他們社會運作的經驗來表達我的看法。  &nbsp;  每回，尤其是這幾年，每當社會發生動盪，抗議的那一方（除了前年的紅衫軍之外）都會被貼上「暴民」的標籤，在各處發表支持言論的人也會被視為「Trouble maker」，如我以及我那群支持台獨朋友們。這個現象本身的存在就是一個足夠令人憂心的事，我甚至可以說，如果這種想法不斷在各個年齡層中發酵，台灣要不被統一都很難。  &nbsp;  開始講這些問題之前，有個大前提，如果你是真心認為和中國統一比較好的人（我實在無法用朋友兩字），那我誠心建議您這篇文章也不用繼續讀下去，我的Blog您也不用再來光臨，也建議您趕快去辦中國移民這樣速度可能會更快。如果你是個從小生長在台灣的年輕人，你也不希望統一，但也不曉得我們這些人到底是在抗議什麼，可以再聽聽看我的想法，不管你同不同意，但請試著去思考這些問題的嚴重性。  ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[更何況，在牽條約之前，馬就說這不是國與國之間的簽約了，兩國之間的簽約除了國與國的關係外，還能有什麼關係，那請問還沒牽涉到主權問題嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17933293</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 23:11:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[謝謝Leah的回應！

不過像W這種人，活在國共和談"歌舞昇平"的幻象之中，還到處振振有詞，我想也不用跟他多談，多說無益！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17932153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 20:14:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[w請不要再自欺欺人了！
未來的敵人是嚴峻無可預測的軍警政準戒嚴狀態
你，確定逃得了？你，可以在台灣找到一個民主自由的角落安身立命？

暴政與暴力都分不清楚的人果然民主素養跟國共一般低落啊，真可謂是國共同路人哩！

台灣人知道即使被警察打得頭破血流也要從暴政與惡法之中爭取天賦民權，對於民主與自由的堅持讓我看到了彷如法國大革命般令人謳歌的浩然正氣！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17931879</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 19:17:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[真是可笑，經濟砸鍋的只有我國嗎？
北美洲、南美洲、歐洲共同體、亞洲、哪裡沒有受到牽連？
十一月四日信評機構惠譽則發出更悲觀的預測，惠譽預估明年全球ＧＤＰ只有○．九％成長率，美國負一．二％、歐元區負○．六％、日本○．四％、已開發國負○．八％、金磚四國五．七％，都遠低於一個月前ＩＭＦ的預估...
南韓與冰島都面臨破產的危機，可不是一片歌舞昇平的景象！

會面所簽署的協議，哪一項涉及國家主權的變更？
國號、國旗、國歌、政府、領土、貨幣，哪一項有絲毫變動？

請不要再自欺欺人了！
未來的敵人是嚴峻無可預測的國際情勢，而非幻想是怪獸的風車！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17929269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 10:55:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[WJK說的沒錯!的確不要主權什麼也可以談...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17922719</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 18:16:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[其實回答W很簡單

說要拼經濟的人，拼到經濟砸鍋
說要放棄主權爭議，只有放棄主權，當你褲子都脫下來，當然跟中國一切好談

耍嘴皮子的馬先生，說他談的都是DPP的政見，那DPP為何做不到？因為DPP要顧慮國家尊嚴，KMT則是打不同意見的人民給共產黨看，當然沒問題

他簽的協議，連KMT佔多數的立法院都沒資格先審議過了，連基本的共識都沒有，當然會有此結果

如果沒有暴民，我們到現在總統都還沒直選勒]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17922259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 16:46:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[斷章取義的論述不值得討論！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17910991</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 16:55:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[W的言論不用理
要罵人須要挑比你大一點的人物，比你漂亮一點的或者比你坏得万倍而比你得勢的人物總之，你要罵人，那人無論在好的一方面或坏的一方面都要能胜過你，你才不吃虧的。你罵大人物，就怕他不理你，他一回罵，你就算罵著了。在坏的一方面胜過你的，你罵他就如教訓一般，他既便回罵，一般人仍不會理會他的。假如你罵一個無關痛養的人，你越罵他他越得意，時常可以把一個無名小卒罵出名了，你看冤与不冤？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17910971</guid>
	<author>ybonbon2002@gmail.com(ybonbon)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 16:50:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[誰是貴黨 什麼領導人 來路可疑
W的言論不值得大家理會]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17910477</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 14:39:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[貴兄的思路充滿了矛盾，竟還沾沾自喜許為箴言，實是荒唐可笑。

您言：陳雲林要來台灣，總統想也知道台灣會有反對的聲浪，正常的做法就是該想盡辦法阻止他來台灣...
請問世界高峰會、七大工業國或WTO，甚至聯合國會議等大型國際會議開議時，有因場外佈滿抗議人士而停開嗎？會晤面談是要溝通事項，增進彼此了解，因為不同意見便拒絕彼此了解，那就完全斷絕了解的可能。
這是最粗淺的邏輯，甚至是低階人際關係的層次而已。貴黨執政時，該領導人不也鎮日把對談掛在嘴上？
難道是他請來的就沒有示威抗議的問題？
該思惟只是坐實了貴黨為反對而反對的控訴而已。
也難怪貴黨的層次只能停留在暴力訴求上。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17909201</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 10:35:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[用筆戰感覺有點對不起在現場的人，但至少能多發出一個聲音，雖然我周圍的人真的讓我很失望...

還好還有你們，謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17908265</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 02:57:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[眼前有個麻煩
晶華圍陳跟昨天的汽油彈佔據媒體篇幅
給了國家鎮壓的正當性
政府任意侵害人權的事情因此被淡化
輿論氣氛被成功轉向
因此中正廟的活動必須持續
不打鐵趁熱
大家會忘記國家曾經這樣對待我們人民
集遊法會再次錯過廢除的契機

所以要繼續加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17907325</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 00:12:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[還有一些延伸的問題
四條協議中有些已然違反台灣法律
結果馬還贊成簽下去
海基會是民間組織
政府行政部門委託辦理跟中國事務
這根本已是行政權侵犯立法權的狀況了
台灣人還不痛不癢的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17906841</guid>
	<author>kurohagi@yahoo.com.tw(kurohagi)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 23:19:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[請連線直播現場：
<a href='http://btw.typepad.com/blah/2008/11/%E6%8A%97%E8%AD%B0%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%8D%8D%E8%A1%9B%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E8%AB%8B%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%AD%A4%E5%88%BB%E5%9C%A8%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%89%8D%E9%80%B2%E8%A1%8C%E7%9A%84%E9%9D%9C%E5%9D%90%E6%8A%97%E8%AD%B0.html' rel='nofollow'>http://btw.typepad.com/blah/2008/11/%E6%8A%97%E8%AD%B0%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E6%8D%8D%E8%A1%9B%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E8%AB%8B%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%AD%A4%E5%88%BB%E5%9C%A8%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%89%8D%E9%80%B2%E8%A1%8C%E7%9A%84%E9%9D%9C%E5%9D%90%E6%8A%97%E8%AD%B0.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17906269</guid>
	<author>abbokk@gmail.com(三腳木)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 22:06:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[寫得好
但有幾點可能要注意
陳雲林不是為毒奶而來的 不管毒奶事件有無被揭發 國共之間早就可能有些秘密協訂 至少也是預談好的 來訪是儀式 也是試探 以中共的高姿態 本來就不可能期望他們道歉 真把道歉說出口的話 只能說又是他們隨時擠得出來的鱷魚的眼淚 當然也是一種為達目的的詭計手段

再來 有國際觀的人都知道民主國家的抗議遊行出現的狀況不是說誰是暴民的問題  而且今天已有人搜集各國報導指出 沒有人會以遊行暴力當重點看 重要的是看人民的訴求何在  這次台灣人成功地引起媒體的關切 沒被歐巴馬的消息淹沒 總算有讓聲音傳出去 算是悲哀中足以欣慰的

有的國外媒體 如日本產經新聞 更一針見血地說出了中共欲以經濟統台的陰謀 這點雖早有人說 但這次算是把這一可能性進一步地映證 且讓更多人知道 我們的主權與政治處境的問題猶須關心 不是只有一個遊行集會法或暴力的問題 真的希望目前出來靜坐的大學生能看到這個更大更嚴重的問題

我有收到妳的信]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17906197</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 21:55:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[您寫得很好。感謝您的用心。

就在這篇文章發表的昨天，台灣的一些大學生和他們的老師經由網路串連發起，已經在11/06早上十一點集合在行政院大門前，要靜坐「抗議警察暴力，反對集遊惡法。」。今天下午，就是11/07下午將近五點時被驅離後，按照他們既定的計畫在晚上七點再度轉到自由廣場繼續。這個行動已經串連到在台南的成大也在晚上發起響應的行動在成大的學生活動中心開始，聽說台中也開始呼應行動了，在網路時代，不要以為這些統媒傳聲筒就可以隻手遮天了。現場一直是有網路直播，不容無恥偏頗的媒體抹黑，這個無恥政府詐騙集團還以為現在是二十世紀八十年代嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17906175</guid>
	<author>abbokk@gmail.com(三腳木)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 21:54:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[謝謝您的留言與鼓勵！

不過，這篇文章主要不是寫給所謂"藍"的人看的(因為我想他們也聽不進去)，而是給我們身邊的朋友，那些一直說討厭這麼激烈卻也討厭與中國統一的人看的！希望能提供給大家另一個思考的角度。


歡迎引用~大家一起加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17904501</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 17:17:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[可以借我放在部落格當作延伸閱讀嗎？
我會附上您的網址
謝謝
（不好意思一直留言）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17904215</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:36:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[忘了說謝謝！；）
真的寫得太好了！
溫柔又堅毅！理直且氣壯！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17904047</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:12:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[您真是寫得太好了！！！
可以讓我轉載在e-mail中給藍人看嗎？（我會附上您的連結）
藍人看不懂我們的訴求，那麼我們豈不是白白犧牲被警察毆打？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17904027</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 16:09:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[今天，警察在無法無據的情況下濫用公權力，使用暴力限制人民的言論和人身自由，馬英九卻還能說出「依法執法」的鬼話，反而責怪人民滋事。請問，受傷的是持棍持盾的警察?還是手無寸鐵的人民?

2004年邱毅率卡車衝撞警察，當時可有哪位警察敢動用所謂的公權力來制止這赤裸裸的暴行?
今天，台灣人民只是以國旗、口號、理念T恤或者放音樂表達自己的聲音，卻引來大規模警察的盤查關切甚至施暴?

馬英九執政不到半年，台灣民主卻可以後退到二十年的戒嚴時代。對於這樣的暴政，是絕對不能估奸養息的。因為當你允許些微的暴力孳生，不久的將來你就會看到最糟的狀況。而當人民開始對發表自由言論感到恐懼，也就是民主死亡之時。

想一想以後你或許得躲在家裡批評政府，甚至擔心隔牆有耳會被檢舉，擔心警察莫名奇妙找上家門的感覺吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17899443</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 01:54:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：暴民 or 暴政 ?</title>
	<description><![CDATA[台灣加油!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kuanyu/archives/7521929.html#comment-17899031</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 00:55:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>