January 13,2008
反對黨在台灣獲得此次國會選舉勝利
這樣的結果老實說不太訝異,說難過嗎?我也覺得是該給民進黨個教訓,你們當初是多少人給予多少期待而成長,以前再大的風雨吹不倒就是吹不倒,因為事實勝於雄辯。在媒體幾乎一片藍的世界中,零缺失可能都會還會有負面報導出現,更何況是真的有許多問題在這些年中出現。
今日,有多少事件讓這些支持者心痛且失望,或許,台灣的選民已經開始進入兩黨政治相互制衡的階段,我寧願這樣相信。可是四分之三席的數字還是讓人恐懼,這已經是個快又回到一黨獨大的數字,所謂的民主國家還是必須要各一半,頂多其中一黨稍微弱勢,現在的情況就算明天國民黨修法通過統一條例,也沒人能阻止了,不過這就是民主制度,儘管一張票的背後有太多的人為因素,譬如媒體,譬如財團,但對於結果還是只能服從。我不曉得兩個月後的結果會如何,但是否要開始做好被統一的打算,如果這是大部分台灣人民的希望...
留下這樣的眼淚到底值不值得,我不知道,很心痛,如果又再回到原地,這幾年算什麼,所有人的努力,就被用"貪腐集團"四個字給概括了,真的很不甘心。國民黨的人與黑金掛勾已經是台灣人民習以為常的一件事,習慣到視而不見,民進黨阿!民進黨阿!難道你不知道台灣人對你們是超高標準嗎,一個貪污就可以毀掉這十幾年大家的奮鬥,更何況當不只是一個的時候,我們該說什麼。
你說,這一批民主前輩已經快要不行了,權力也好,金錢也罷,幾乎已經沒有戰鬥力,是年輕一輩的我們該開始努力的時候,只要五星旗還沒差上台灣這片土地的一 天,我們就還有努力的空間,能推翻五十年政權的力量還是不容小覷,這次的聲音是在告訴陳總統,你們一家人真該好好檢討了,潑婦罵街的形象是挽回不來任何一 張選票。
原文同時刊載於2007.01.14自由時報<自由廣場>
A Taïwan, le parti d'opposition triomphe lors des élections législatives
Taïwan, le Kouomintang, parti d'opposition favorable à un rapprochement avec Pékin, a remporté une large victoire lors des élections législatives, en obtenant 81 des 113 sièges du Parlement, a annoncé la commission électorale samedi 12 janvier. Le parti du président Chen Shui-bian, le Parti démocratique progressiste (DPP), a lui subi un grave revers en remportant seulement 27 sièges dans la nouvelle assemblée, tandis que de petites formations alliées du Kouomintang (KMT) ont décroché un total de 5 sièges, selon le président de la commission. "NOUS RESPECTERONS LA MINORITÉ AU PARLEMENT" Avant même que la commission électorale n'annonce les résultats, Wu Poh-hsiung, le président du Kouomintang, avait revendiqué la victoire de son parti. "Je promets que nous n'abuserons pas du pouvoir que nous donne la majorité, mais que nous l'utiliserons à stabiliser la société et à unir le peuple, et que nous respecterons la minorité au Parlement", s'est exclamé M. Wu. Cette victoire du Kouomintang confère un sérieux avantage à son candidat pour l'élection présidentielle du 22 mars, l'ex-maire de Taipei Ma Ying-jeou, face à celui du parti du chef de l'Etat Frank Hsieh ; Chen Shui-bian ne pouvant, lui, se représenter à l'issue de son second mandat. Le Kouomintang a été au pouvoir pendant 51 ans à Taiwan jusqu'à l'élection en 2000 de M. Chen, récemment touché par un vaste scandale de corruption. Le parti du chef de l'Etat pâtit en outre d'un ralentissement de l'économie et d'un taux de chômage élevé dans cette île de 23 millions d'habitants. Sous son nom officiel de République de Chine, Taïwan a perdu en 1971 son siège à l'ONU, qui a été attribué à la Chine populaire, dont elle avait fait sécession après la guerre civile de 1949, quand les nationalistes de Tchang Kaï-chek avaient dû fuir devant les communistes. Pékin considère l'île rebelle comme partie intégrante de son territoire et envisage de la réunifier à la "mère patrie", y compris par la force. 文章出處: http://abonnes.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3216,36-998901@51-995323,0.html |
引用URL
難道不是更應該給國民黨一個教訓他們這八年來像樣嗎
昨天勝選 他們唯一的反省只有 以後不再分裂了
對過去至今所犯的錯與作的壞事 可曾反省 還是一樣死不認錯 他們這八年來對台灣進步的擔誤也完全撇清責任
一貫地推給執政黨 而民進黨根本無法完全施展執政權
光讓他們萎縮 國民黨又回來 對台灣沒什麼好處
現在要考驗的是 對於民主 言論自由的價值 台灣人真的已懂得在乎了嗎
不必要以敗者為寇的封建心態看事情
今天在電視上看到謝志偉哽咽 我也流淚了
他在此時 反而想加入民進黨 因為他是真正堅持理想的
民主國家 敗選的一方不盡然就錯了 會尊守遊戲規則再出發
台灣的選舉一直是如此不公平的制度 有人一路作弊
為何輸了 馬上覺得都是自己不好而已
大家都要民進黨檢討
但我覺得更要檢討國民黨 否則我們永遠還是活再受迫害者的自卑心理中
昨晚我一直在思考這次慘敗的原因,除了我文章所說這幾年民進黨出現了一些讓媒體有機會作球打的事件外,更大的原因還是在於媒體的擴大效應。每天打開新聞,網路也好,平面也罷,從沒有一具正面的聲音,好的事也從負面報導,譬如跨年夜的煙火秀,不報導他的成功,只報導結束後人潮散不去,譬如高鐵不報導他對經濟帶來的正面效益,只報導哪邊又哪邊出了瑕疵...每天每天,八年下來,這個政府好像只帶給人民痛苦,然而跟世界上多少個國家比起來,我們是多幸福。但在媒體的催眠下,就像老師說的,支持綠色的人民似乎越來越自卑,而泛藍的氣勢則越來越高漲,所以媒體的確是個很大的問題。
可是民進黨有沒有問題,我想問題還是很大的,第一,他們完全沒有包裝自己的能力,想當年陳水扁選台北市長時代的文宣是多麼的感人,現在呢?人才到底在哪裡,已經不只一位朋友跟我說,如果是他來打文宣戰,國民黨應該全軍覆沒,可惜目前民進黨內已經沒有充滿戰鬥力的人才,剩下謝志偉,只怕他操勞過度阿。
檢討國民黨當然是必要的,但每當我們說他們做了什麼事,就被扣上挑撥的帽子,這樣的情況下,要怎麼去論述,我真的不知道。
台灣的選民對藍綠印象的唯一來源只有媒體,等到每個台灣人平均每星期都多看一本書的時候,民主制度可能才有辦法真正落實吧!
還有教育的問題說來慚愧 我那一代就是你們父母那一代
現在就是在當父母 老師 社會中堅 主管的一代
也是被教育成不會思考的一代
國民黨不只懂得藉媒體打擊敵手
更厲害的是以愚民化來騙他們的支持者
把他們弄得歇斯底里 仇恨阿扁
這正是法西斯的作法
有人知道法西斯的恐怖吧
國民黨的壞 還要繼續揭發才是很多人是否以為說國民黨壞 是在說他們呢
怎會去認同國民黨呢
很奇怪
自以為是理性的中間選民嗎
那公正一點 當國民黨的大小信徒天天在罵阿扁時 請他們不要這樣挑撥 可以嗎
國民黨是個欠缺民主精神的黨 原來民主在台灣也沒有被肯定其價值
有人說帝制也可以行得通
要知道二十世紀才出現的集權主義其權之大空前未有
我們在那種沒自由的世界裡過了五十多年 奴性已養成
有人只要有粉飾太平的秩序就夠了
冷漠就是助長集權者最好的助力

先在自由時報上看到你的文章所以過來訪問
算是療傷止痛罷
要知道沒有是非觀念的社會當然是由記憶淺短的人民所構成的
既然沒有歷史記憶也就無法形成自己的歷史觀 成為沒有歷史的人被任意洗腦是自然的事 支持KMT的人不也都是台灣人嗎這就是共業 堅持原則的人是辛苦的 清醒的人是痛苦的 而最後證明真理在自己一邊的人並不必然是喜樂的 這是先覺者的宿命 繼續拯救沉淪於共業中人罷
幸好有網路,大家處在不同空間,還是可以彼此擁抱"療傷止痛"這兩天陸續收到朋友的來信與留言,發表彼此的感想並互相打氣,但這些朋友幾乎都是屬於長輩級的,我們這一代的年輕人到底為什麼變如此冷漠...
>>清醒的人是痛苦的哈哈,這句話真是說到大家的心裡了。我身邊幾乎遇不到跟我"同一國"的人,每次跟朋友聊到政治的事,不是要義正辭嚴的好好給他們"上一課",就是假裝無所謂隨便敷衍過去,幾乎沒有人可以跟我痛快地"一鼻孔出氣"。
清醒的、可以掙脫國民黨洗腦的魔咒、可以抵抗統媒每天轟炸的人,真的很痛苦、很孤獨。
這次選舉,不論是國民黨的最大賣點也好、統媒的操作焦點也好,大家最常聽到用來攻擊執政黨的東西就是:"民進黨執政八年,台灣的經濟越來越爛"!
我真的很納悶,台灣的經濟到底爛在哪裡?
從各方面客觀的經濟學指標來看,台灣這幾年來的經濟都是相當好的,台灣去年的通膨率亞洲最低,經濟成長率也有5.4%,至少勝過南韓。國民平均生產毛額到今年也有一萬七千美元,用PPP來算的國民所得有兩萬九千多美元,勝過南韓將近五千美元,台灣經濟到底壞在哪裡?如果要用媒體最喜歡說的"民眾感受"的話,我自己感受到台灣的經濟是越來越好的。
我必須很難過地說,台灣人的思想素質其實還是很低的,容易受到情緒的渲染,而不相信科學的數據。媒體說這個好,久而久之大家也說這個好;媒體說經濟壞,久而久之大家就說"覺得"經濟壞。他們完全不會看客觀的數據,只會說"感覺",完全跟著媒體想要操作的方向在走,沒有人願意把自己的"感覺"先放一邊,瞭解一下說台灣經濟壞的客觀證據在哪裡。
說真的,用感覺來評定經濟的話,世界上沒有一個人會覺得經濟好的,因為即使是比爾蓋茲也可以"感覺"到東西怎麼那麼貴?我賺得怎麼這麼少?所以經濟統計數據的可貴之處就在於:它避免了人的主觀"感覺"的盲點。
選前幾天統媒開始炒作"貧民去領取學童吃剩的午餐"的事件。我不知道台灣人知不知道世界上沒有一個國家是沒有貧民的,我們只能盡量做得比外國好,但是要讓貧民絕跡,恐怕只能到烏托邦裡尋找。
根據美國CIA的資料,台灣的"貧窮線以下人口比例"只佔0.9%(2006年資料),比起韓國的15%(2003)、德國的11%(2001)、法國的6.2%(2004)、美國的12%(2004),台灣簡直是天堂了!但是統媒會報這些嗎?不會。於是善良憨厚的台灣人,相信了統媒想傳達的訊息,而對民進黨痛心失望了,而把票投給一手操縱媒體訊息的那個集團了。
大家如果到過日本,就會發現東京車站裡也有隨地尿尿的遊民,路邊也會有凍死骨。媒體如果想要挑剔一件事情,永遠可以找到他想要發揮的題目來報。難道給國民黨執政就不會有社會問題嗎?國民黨執政五十多年了,哪一年沒有貧民沒飯吃?不同的是,以前國民黨政府就讓他們直接餓死,因為那是你家的事,死了一個算一個。民進黨太重視弱勢了,笨笨的,還讓他們去領吃剩飯,被統媒抓到了就殺紅了眼來報,而政府也沒有任何人出來為這件被扭曲的事做解釋跟辯護,說句諸如:"雖然我們已經盡了最大的努力,我們對於貧窮還沒有完全在台灣絕跡感到抱歉跟遺憾,但是我們也希望全國民眾能夠瞭解,台灣的貧窮人口比例在世界上是低於絕大多數的先進國家的,諸如...."。於是乎,統媒又打了一場勝仗,民進黨馬上就收到滿江紅的選舉成績單了,嗚呼哀哉。
唉,說真的,民進黨如果輸了也怨不得人,民進黨都是一群草根憨直只會埋頭做事的人,完全不懂得做表面功夫,跟永遠化妝成光鮮亮麗的國民黨比起來差太多了啦!
既然提到日本,我們就來單挑日本看看好了。以下是美國中央情報局CIA網站上關於兩國的資料,我想CIA資料的正確與嚴謹是無須置疑的。
台灣:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html
日本:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html
根據他們最新的2006年的資料,用PPP(purchasing power parity)來算的國民所得台灣是$29600,日本是$33100。大家能相信嗎?台灣人民的實際購買力(也有人說是"富裕程度")已經達到日本的九成了!這是國民黨執政的時代作夢也想不到的事情。但是我們有聽過民進黨拿這個來宣傳過嗎?沒有,因為他們認為台灣經濟進步是理所當然的事,不需要向人民邀功。民進黨,真的很笨。
大家都知道,民進黨在這方面確實是沒人才,要是給我來負責宣傳的話,老早就把國民黨給打趴在地上永遠爬不起來了。
拼經濟?國民黨拼了五十多年拼出個什麼鬼?2000年民進黨剛執政的時候那時的經濟才叫爛,統計數據調出來看就知道了。
另外,台灣的經濟成長率是日本的兩倍多,失業率比日本低,通膨率只比日本高0.4%,這樣優秀的經濟表現,統媒會報嗎?既然在客觀的統計數據上打不倒民進黨,當然就去拍每個國家都有的貧民吃剩飯的故事囉(奇怪,美國的媒體怎麼不會去街上拍那些乞討的人有多少)?反正台灣人是最容易被情緒渲染的嘛!
如果大家對統計數據有興趣的話我還可以多說一些。這一兩年台灣的媒體瘋狂地在迷韓國,說他們國力如何突飛猛進,GDP贏過台灣多少多少(但是沒有人提到韓國是以提升韓元對美金的幣值來換取表面上以美金計算的國民所得,而這對韓國人在國內實際的消費能力是一點意義也沒有的)。這一波由統媒發起、而後波及全國媒體的"經濟韓流",據我觀察,重重地打擊了人民對民進黨執政能力的信心。
但真的是如此嗎?前面已經提過,在去除了對美金的匯率因素以及物價水平差異的因素之後,以實際購買力(富裕程度)來計算的國民所得,台灣比韓國高出將近五千美元。
就這樣嗎?還沒完,在以衡量生活品質的"Worldwide quality-of-life index"排名中,台灣第21名,南韓第30名。而在衡量文明發展程度的"Human Development Index"排名中,台灣:24,南韓:27。
還有很多啦,我懶得講了。這些都是統媒所不敢報、不願報的事情,卻也是民進黨不曉得要報、不知道該怎麼報的事情。
所以你說,民進黨能不輸嗎?

請不要「愚民化」這次選民的判斷力!
法西斯搞民粹
我覺得陳水扁選前所作所為,才是法西斯的技倆。
意識形態不是該終結了嗎?
你們就繼續耽溺於自己的判斷中吧
要批評別人是"耽溺於自己的判斷中",請先推翻別人的論述,推翻不了就只是無理的叫囂,說服不了人。
中國黨E 上兆E 錢坑法案欲過LO!
為何有人講中國人( 外省人 ) 也是台灣人 ?
但是中國黨每擺只照顧中國人 ?
本底排華就是世界攏發生e .
台灣人自己莫明其妙包容中國仔( 外省人 ) 幾十年.
韓國本來也是有真多中國人, 因為過去e排華措施大部份被趕到台灣來.(台灣人加衰e, 替韓國養中國人)
台灣人如果無早一日認清台灣只有族群問題, 無政黨問題, 台灣只有繼續作中國兮殖民地.
謝長廷如果擱落選, 河文客文網站可能有一日e 變作非法網站.
台灣人如果欲探討族群問題, 應該先去看外國E作法.
台灣E中國人尚愛講韓國經驗, 其實韓國就是排華尚厲害E國家. 二次大戰爆發, 美國加拿大懷疑日本移民是間諜. 將日本移民全部關起來. ( 雖然日本移民全部是合法申請 ) 結果確實無發生任何日本間諜事件.
照中國人( 外省人 ) E 紀錄看來, ( 屈兆康威脅用刺刀殺阿扁, 軍人參加紅杉軍, 319 買槍作槍E ), 加上中國對台灣E 武力威脅 ) 台灣人是唔是應該放棄過去E天真想法, 參考外國E經驗 ?

樓頂E挖ㄟ賽叫裡台灣ㄟ希特勒牟?
族群問題那美消彌
雄厚嘎台灣ㄟ外勞、大陸妹仔、外省狼、越南妻籠關起來....
讚啦!!
難道說政府決心停止國家對一位行法西斯集權統治者的帝王式崇拜 是法西斯的行為嗎民進黨執政這七年多來 有把任何人以政治犯的名義關起來或未審即判罪嗎
難道陳總統有宣佈廢除民主 改行法西斯式的集權嗎
難道人民有被禁止集會自由的權利嗎
難道媒體有被查禁 失去報導的自主性嗎
難到紅衫軍以悲劣胡亂的方式 想學當年納粹行民粹運動以崛起的行動 有受到政府的迫害嗎
如果沒有 憑什麼說陳總統是法西斯
叫作忍不住的人 用你"覺得"的方式 抄襲一些國民黨媒體對陳總統的胡亂誣滅
難道你渾然不自覺是國民黨愚民政策之下的完美成果嗎
你能夠在此現身 也可以給大家一個好的樣本看了 謝謝指教 貢獻良多
台灣有智慧的選民也有近一半的人數
卻沒有取得同等的立法代言人席次
這樣的民主早已不是民主了
總之 忍不住其實應該是會熱愛真正的法西斯的
那國民黨呢 也算不上法西斯 想學 學不成功
原因是國民黨太貪腐了 全部的精力用在如何以法掩護其特權之貪腐 當然不夠格稱是法西斯
況且當年國民黨還自己號稱是民主的 其祕密眾人已皆知
忍不住啊 該去多念點歷史再發言

嗨!!冠妤學姊:
我是之前在南特的中央學妹奕軒
後來找不到你的E-mail
今天逛網路發現你的網誌
我看到一半關於台灣時
竟然感動 激動 種種原因 流淚了
我覺得你的思想很棒
祝你課業順利!要繼續加油喔!
我會常來看的:)
希望有你的消息 學姊你可以回我的E-mail喔
Chere 亦軒:
Merci de ton message! Ca me touche! Prends soins de toi! Courage!

看完上述幾篇文章之後,深深地感到「台灣還是有救的」。也佩服您們這群年輕人,對問題有如此深入的見解,和對國家有如此高的期待。我從文章的字裏行間,看到你們的熱情和崇高的意識。感覺到你們宛若日本「明治維新」當時的熱血青年。棒!相信你們會成功,也會很有前途的。
謝謝您的鼓勵與支持!大家一起加油,為這塊美麗的土地而奮鬥!
書悅
國際先鋒論壇報社論也是這樣寫的由於與中國親善的國民黨在星期六,台灣的立委選舉中大獲全勝,很容易就可以從這次選舉內容解讀出許多東西。
當然,國際關注的地方在於,選舉結果對兩岸關係所賦予的意涵。但不能單單用與中國的關係來看,選民們拒絕了支持獨立的民進黨這件事。
雖然這個結果對於將在三月舉行的大選,國民黨的總統候選人馬英九來看,是次勝利,但三月的事可不一定。總統大選,民進黨的候選人謝長廷對上馬英九的結果,會比這星期六國民黨獲得51%、民進黨37%,在113席中獲得81席的結果,接近許多。
民進黨可能會在投票率從這次的58%上升到接近八成(如2004年總統大選)中獲利。
_____________________
當然不能簡單歸類支持國民黨的就是支持與中國合併
但的確在外國人眼光中 某種程度上是這樣
尤其路透 美聯等大通訊社都是這樣報導的
光是那幾天我所看到各國報導採用這兩家稿子的可能就超過50家 的確會讓國際上有此觀感
在異鄉比較辛苦 我也即將要去宣揚國威了 一同努力吧
我翻譯了兩篇台灣選後國外的社論 有興趣可以看一下
溫哥華太陽報
http://blog.pixnet.net/mlkj24/post/13269373
國際先鋒論壇報
http://blog.pixnet.net/mlkj24/post/13094391
頂多他們從幾百年前就領教了中國人的奸詐
但還是沒有更進一步了解細節 更不知三十六計啦 後黑學的 連現代的小孩也不見得很清楚如何身體力行了
支持國民黨的人 有些也許信其該拼民生的宣傳(注意 只是宣傳)因為多年來國民黨就不斷意圖灌輸給人一個訊息 就是"民進黨不顧民生" 同時也配合在國會阻擋各種民生法案 以便證明民進黨沒作事 這是一種打擊的技倆
另一種就是相對論 國民黨自知很腐爤 難以自我辯駁 便只好由一些假中立學者名嘴出來拼命強調彼此都爛 而一般人似乎習於或真的不知國民黨的爛 可是會比較不原諒新起的民進黨有何瑕疵 反正這套相對論很有效 看得出來連"大姊"同學都受用 如此國民黨就自造了機會
第三點是國民黨很早以來就灌輸其支持者說民進黨專欺負外省人 要外省人小心 結果連一些本省人也聽進這一套而站在中間立場同情外省人 而事實上是誰如此強調本省外省的呢 就是六十年來國民黨自身 但這套也很管用 很奇怪的會看到一些本來很有智慧的學者一想到外省情結就無法以他們對其他國家民主的標準來看待台灣問題 忽然就不自覺地變成大中華民族主義者 或者表面上說是因擁抱社會主義故親中共 可是卻是骨子裡nationalist
再說連中共近來都打壓起自己內部最堅定的馬克思主義基層了 為何還要親近其政權
國民黨主要為了深藍選票而表示親中 可是想想若真的讓中國接收 中國一黨專政 國民黨也沒有存活餘地 也不再那麼方便借行政或掌控地方議會來撈錢 這種沒利益的事 他們一定會算好自己的得失再說 反正要打擊頭號敵人民進黨 必要先利用一下中共 相互利用也好
馬英九看似不像特別重視撈錢的位置 但以他的無能 卻又對權力如此狂熱 再看看他身邊的團隊 沒有人才可言
或者他表面都不說 卻從不反對下面的人去行惡 這樣的人 真的令人非常非常非常非常非常擔憂
諸位看他已開始進行秋後算賬了 越來越有獨裁者的樣子 他硬拉出來的笑臉 真是發自內心真誠的虛偽
你所分析的這幾點的確就是台灣走到這一地步的主要原因,一旦信者恆信之,很多觀念就根深蒂固了。讓我感到最無奈的是,每當要試著分析或告知對方一些對方不知道或沒想過的事,馬上就被說偏激,到底是無知還偏激,希望歷史會給大家一個交代!
書悅
Taïwan, le Kouomintang, parti d'opposition favorable à un rapprochement avec Pékin, a remporté une large victoire lors des élections législatives, en obtenant 81 des 113 sièges du Parlement, a annoncé la commission électorale samedi 12 janvier. Le parti du président Chen Shui-bian, le Parti démocratique progressiste (DPP), a lui subi un grave revers en remportant seulement 27 sièges dans la nouvelle assemblée, tandis que de petites formations alliées du Kouomintang (KMT) ont décroché un total de 5 sièges, selon le président de la commission.