May 10,2007

法國新風貌

medium_drapeau_francais.3


不能免俗的,身為法語家族的一份子,還是得對剛結束的法國總統大選發表一下看法。

「法國新風貌」是這次大選的主要議題,對於一個已經「垂垂老矣」的國家而言,如何重「新」出發,是個極大的挑戰,也是這次大選主要三位候選人之間的攻防議題。但是新舊當中該如何取捨,恐怕才是真正需要思考的部分,只不過法國人民用選票表達出他們的企圖心,重新創造一個不只是浪漫的法蘭西帝國,似乎是法國半數以上人民的渴望。

Nicolas Sarkozy,法國新當選總統,匈牙利移民的後裔,隸屬於法國UMP(人民運動聯盟)黨。2005年擔任席哈克時代的內政部長,強勢的作風讓許多人不敢領教,卻也讓許多人開始注意到這位「從小立志要當總統」的候選人。與一貫法國政策相左的是,Sarkozy明顯親美,強調必須與英、美重修友好關係,至於伊朗問題,則明顯的語帶保留。另外,針對內政問題,他則強調必須「多做多賺」,因此是否還能延續一週35工時的政策,將值得觀察。

就如同薩先生的競選口號”Ensemble, tout devient possible”(團結,一切都有可能),他所提出的政策亦表現出相當大的企圖心,而且此一企圖心是與印象中的法國所不同的。相較之下,社會黨的總統候選人Segolene Royal女士則溫和許多,她所提出的政策大致上維持社會主義的想法,換言之,維持一貫法國的立場與政策,強調社會福利與平等自由等精神。

最近,和一位法國老師聊天,他說以身為法國人為恥,居然選出如此一個激進派總統,但我提醒他法國有一半以上的人可不這麼認為。究竟原因為何?他認為一部份的原因是自私主義作祟,因為有錢的人,不希望再分散自己的利益,但也有些窮人希望能賺多一點錢,因此不論何者,都是為自己的利益著想,他講的義憤填膺,但我想這是再合理不過的事了吧,有那個人不是為了自己的利益在著想呢?但是法國還是存在著一群人,他們堅信當初法國大革命時期的口號之一「博愛」,而我也從很多法國人的身上看到了這點,包括我在法國時的接待家庭,在台灣認識的一些法國老師等,幾乎我身邊接觸到的法國人都能很無私的幫助人,甚至愛人,包括他們對於外國學生一視同仁,學雜費全免等政策都可以看出這一貫的法國精神。只不過,高失業率以及非法移民等社會問題讓許多人不得不正視現實面,這也是薩先生此回能當選的主要原因。

至於台、中、法三邊關係能否隨著新總統的誕生有著不一樣的的改變,我想答案是正面的,第一,要再出現一個像席哈克一樣中毒般的親中總統恐怕也不容易,第二、薩先生在競選時曾明確表示不會支持解除歐盟對中武器禁運條例,當然,也有人說這只是在競選時說的表面話,實際上在經貿的利益之下,薩先生仍會和中國保持良好關係,當然,這是有可能的,畢竟世界上目前有那個國家是不看中國臉色吃飯的。但至少他親美的立場,表達對人權的重視等看法,讓我相信台法關係是可以有些正面的改變,就如吳志中老師所說的,這將會是一個新契機。

另外,我想從一個外國人的角度談一下個人針對這次選舉結果的感想。之所以喜歡法國,直接一點的說,就是喜歡他們面對美國時一副桀驁不馴的模樣,當然我也由衷的相信他們的高傲是有理的,我也喜歡他們面對工作時輕鬆自在的態度,雖然這與我的個性不符、雖然常會被他們的行政單位氣到跳腳,但這就是法國。法國之所以與德國不同,就在於他們的悠閒、浪漫,讓人踏進戴高樂機場就不自覺的開始放慢步調,如果,這一切都將消失,換來的是「德國化」或「日本化」的法國,那的確讓人不敢想像,當然要像亞洲人一樣拼命工作,我看還是不容易,畢竟法國人的血液之中並不包含這樣的工作因子。但是政策的改變是可以預見的,至於能改變到何種程度,就必須看法國人是否真的「痛定思痛」。

最後,引用法國「世界報」在總統選舉結果公布後一篇社論的最後一段話作為結尾: « Si les electeurs ont choisi la modernisation du modele francais, ils ont aussi signifie leur attachement aux valeurs fondamentales de ce modele a savoir l'humanisme, le dialogue, le vivre ensemble, la fraternite. Cette France-la ne doit pas etre oubliee. Le Nicolas Sarkozy prechant le nationalisme et le protectionnisme s'en eloigne. La France du repli ne pourra reprendre aucune place en Europe, ni alleurs. La France de la confiance en l'homme ne sera elle-meme que si elle sait etre ouverte et genereuse. »(如果選民選擇了現代化做為法國模式,必須知道他們同時也強調了對於這模式中某些基本價值的依戀,如人道主義、溝通、團結、博愛等,擁有這些精神的法國不應該被遺忘。而堅持國家主義以及保護主義的薩科奇是遠離這些精神的,一個封閉的法國將無法在歐洲,乃至於其他地方佔有一席之地。唯有開放以及寬厚大方的法國才能在人類之中擁有自信。)


圖片來源:http://www.flickr.com/photos/frizztext/413310238/

Posted by kuan0918 at 樂多Roodo! │17:30 │回應(8)引用(1)書悅看世界
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3217011
引用列表:
【轉貼】法國新風貌【法蘭克。囿亘 FrAnK -- FrEsH bLoGgEr】 at May 11,2007 01:15
回應文章
很高興看到比較深入的看法,
謝謝!

記得我的第一個法文老師也是住Limoges吧,
現在都快忘光了吧,哈哈~
Posted by kuo at May 11,2007 15:53
Merci a toi!
Posted by kuan at May 11,2007 16:12
這文章不投自由時報太可惜了
絕對會被登的!!!
Posted by 癡仙 at May 11,2007 17:39
*法國之所以與德國不同,就在於他們的悠閒、浪漫*
法國行政機關行政效率確實牛步
只是 把法國人的休閒態度拿來概括形容他們的工作態度
對許多認真工作的法國上班族來說不盡公平

您提到「法國新風貌」
大概是相信了Sarkozy的「斷裂」rupture口號
左派的確曾入主政府
但是這幾年來還是右派執政
「新」風貌?「斷裂」?
聽起來像是想跟右派政府與政績切割的口號

*讓我相信台法關係是可以有些正面的改變*
不要忘記 法國大企業主們可是大多站在新總統這邊
大企業要跟台灣還是中國打交道呢?
Posted by lilou at May 15,2007 04:43
你的治學修養確實讓人可敬 ,即使是你的法國老師以 Sarkozy 當上總統為齒, 你仍能很客觀的去分析和瞭解他的立場。 雖然說“ Friendship means accepting that friends can think differently,” 但是我覺得金錢與政治是兩樣最讓人有利益衝突的東西, 所以我絕不和我的好朋友合夥做生意 ,也盡量不和好朋友深談自己的政治理念。

看過 Sarkozy 的改革計畫 ,覺得他是個很有魄力的領導者, 有明確的改革目標 。 若人民一星期天只願意工作 35小時, 加上日與遽增的龐大福利系統 ,最終是會把國家經濟和納稅人給拖垮的。 極度的資本主義和社會主義都是不健全的。

人們難免都有排斥改革的心裡,包括我在內, 但是經驗告訴我, 大部分的改革都是正面的。 在改革過程中,多少會引起社會的動盪與不安,尤其是在法國,但願今後的法國能更好。
Posted by 無待 at May 15,2007 05:57
儘管長期以來,法國仍是右派執政,但理念都不離法國基本精神(自由、平等、博愛等...)畢竟UMP等政黨都是所謂的"中間偏右",不論如何,都還是往中間靠攏。

Sarkozy之所以讓人詬病,在於他曾發表過許多激烈的言論,例如「會自殺的青少年是基因造成的...」這類的話語與當年納粹的優秀人種思想已經相當接近,因此許多法國人民將他訂位於近乎「極右派」的總統,若果真如此(還需再觀察他上任後的政策),他所強調的 rupture(斷裂)很可能將法國帶往較為封閉且危險的局面。

至於台法關係,我想我們只能選擇以樂觀或悲觀的角度看事情,至少會是個契機,但就如台灣與所有國家的關係一樣,如果台灣內部無法取得共識,進一步談論任何的外交關係都是枉然。

的確,希望法國能更好,至少行政效率的改善是多數人所期待的,至於其他,就靜觀其變吧!
Posted by kuan at May 15,2007 07:52
我也有一位左派朋友變得很討厭她自己的法國同胞。
不過我是不同意世界報記者的看法,我覺得左右是對現代化或全球化採取了不同的展路徑,而非一個迎合、一個背棄。
Posted by Joe at May 15,2007 23:03
的確左右派對全球化採取不同的政策,但我想現在讓許多法國人擔心的應該是Sarkozy本身的想法及作為,不過只要是換一個新總統,我想都會有適應期!
Posted by kuan at May 17,2007 21:30