March 27,2007

唐納斯馬克的勇者計畫【 LAZLO】

leben_anderen_048.jpg


竊聽風暴( The Lives of Others)導演賀克唐納斯馬克( Florian Henckel von Donnersmarck),畢業於牛津大學哲學系,花了四年的時間拍攝出這部電影,但相信他是花了畢生所學寫出這部劇本,一部在散場之後,仍令人低迴不已的好電影。

對於德國,一直沒有什麼好印象,可能是來自納粹,可能是來自他們嚴謹到令人窒息的民族性,不論為何,我很難把德國和溫柔等字眼放在一起,更難為他們而掉淚。但唐納斯馬克卻讓我改變了,第一次,在德國電影中找到了柔情,內斂而富有文學性的對白,讓人在看電影的同時也在閱讀一部好書,橘黃的色調,溫暖了每個鏡頭,儘管這部電影是赤裸裸的在談論血腥的東德內幕。

電影中被監聽的對象,一位作家,他的生活中充滿了文學、音樂與愛情,當然更有一群富有理想的文人朋友,只可惜當時的社會背景,不容許他們暢所欲言。然而,人類唯一無法被限制的就是思想,就算生活中的一切都失去自由,思想永遠可以飛揚,但專制政體就是希望能剝奪人類最後的希望,日夜不停的問訊、刑求,藝術家不再創作、作家不再提筆、音樂家不再演奏,一旦思想遭到禁錮,能苟延殘喘個幾年?於是自殺成為最後的路。

這位被監聽的作家,很幸運的沒有遭到上述的對待,因為在這場思想改造之戰中,他獲得了勝利。他那富有人文理想的生活,改變了監聽的秘密警察,雖然在柏林圍牆倒塌之前,他完全不知道有這樣的人物存在他生活中的每分每秒。當時的東德,全國三分之二的人口被監聽,遭到無情對待的人之多,導演卻選擇了一個特例,是一種自白、一種反省,或是一種解放?就像柏林圍牆倒塌的那一剎那,證明人類最終還是奔向自由的。

在電影中,整個監聽計畫被命名為「勇者」(Lazlo),也許最初東德高層用此名稱是種反諷,當年的思想犯有多少是因為逞英雄而入獄,看到電影的最後,發現這個勇者指得也許不是這位被監聽的作家,而是這位秘密警察,對於唐納斯馬克的勇者計畫有了會心的一笑。一個國家想要獲得全面的自由,首先就是必須承認過去的錯誤,如果台灣也有一個唐納斯馬克,二二八屠殺事件以及白色恐怖時代的英靈才能真正安息吧!

1989年柏林圍牆倒塌,所有當年的機密檔案全都公諸於世,包含這些秘密警察的資料,因此這些人的後半生通常過著隱姓埋名的日子,流竄在人間。21世紀的台灣,對於過往的一切仍舊處於不能說不能問的局面,每回談論就被扣上挑起民族仇恨的帽子,過去的當然能讓他過去,但必須在所有人都承認有這段過去之後。發現真相雖然是殘忍的,但卻是必需的,就像片中的作家,在翻開檔案的那一刻,才知道原來救他的是秘密警察,出賣他的是他最愛的人。的確,就是這麼殘忍,但每個人都有知的權力,尤其在台灣,惡魔被當成英雄,也許所有的檔案公諸於世,還認為姓蔣一家人是偉人的,會發現當初自己的祖父是如何消失在人間。是非正義沒有釐清,國家將無法向前進,這是唐納斯馬克給我的結論,也讓我更相信人文思想的力量是足以改變整個社會。

圖片來源:http://www.truemovie.com/2006moviedata/LivesofOthers.htm

Posted by kuan0918 at 樂多Roodo! │07:51 │回應(4)引用(0)書悅與盧米埃
樂多分類:電影/TV 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2916703
回應文章
觀點的問題

法國上映時片名譯成la vie des autres,宣傳的重點以及海報的焦點都放在男女感情.不細瞧很容易會把這片當成講外遇故事的德國片.切入的角度不同就會有不同的結論.我想,也許真相不是只有一個,人的複雜,社會的複雜,我們能做的,要做的,或許就是把他搞清楚.把事情用我們的觀點呈現.

做什麼都一樣.

保重
Posted by 大姐 at March 29,2007 19:17
to 大姐:

其實這部片男女之間的感情並不是重點,法國人真的是愛情至上...

Tres contente de voir ton message! Bon courage pour ton memoire! A bientot ^^
Posted by kuan at March 30,2007 13:42
這部電影我二月中旬時看的,完美的劇情,演員精彩的演出,讓我看到後面真的難以抗拒掉淚的衝動。當時一方面憐憫活在那時代的平民百姓,也慶幸自己並非生活在那段日子裡...。
之後得知演秘密警察的Ulrich Muehe自己本身就被枕邊人出賣達十年的訊息時,內心更覺唏噓...

有趣的是,一部德語發音的影片能在法國賣得如此好,在巴黎的總票房居然只比Taxi4低一些。可能連代理片商Océan Films都嚇到了吧!

http://mageos.allocine.fr/boxoffice/

-----------------------------------------------------

文章最後一段個人非常認同。

當台灣這邊一些人跟著中國痛罵日本政府否認南京屠殺時,他們卻不願花時間去全盤了解事發經過,還刻意忽略當時中國內部同樣有問題的事實.也不敢承認戒嚴時代的所作所為,也忘記中國人喜歡自相殘殺的性格(想想看文革就死了3000萬人).到頭來,自己還不是跟口中的"小日本鬼子"一樣"無恥".還把蔣介石捧為"世界偉人,民族救星,時代舵手"...

那些人會不斷強調提起戒嚴或228事件是挑弄族群對立的人...我看是出於心虛的反應吧."千錯萬錯,就我沒錯!"

若是了解多一些二戰歷史的人,應該都會察覺蔣介石的那套是學希特勒的。現在年輕人(我是其中之一),甚至老一輩的,大多都不曉得蔣緯國曾經於1930年代末期(納粹已掌權一陣子)留學慕尼黑軍校
,還參與過合併(Anschluss)奧地利的軍事行動,多少會帶些"最新訊息"給他老爸.蔣介石看到希特勒的那一套作風還曾經表示讚揚.

相較於歐美國家,東方世界的認錯文化相對"薄弱"許多.會認錯的多半是面子掛不住時才做出的舉動,要人"真心認錯"可真是難.看看最近李濤那種人還說出"打落牙齒和血吞","斷尾求生是不得已的做法"之類的話,那種裝成無辜受害者的嘴臉,令人不齒,心寒.

Have A Nice Day!
Posted by kopfschuss at March 31,2007 18:32
沒錯!希望這次事件會讓更多人看清T台真面目,但信者仍舊恆信之...
Posted by kuan at March 31,2007 21:49