犁夢居手札{Montpellier南法留學日記}

「舊愛是她，新歡令我深深想起愛爾蘭…當微風吹過林間，拂動金黃色的大麥。難以忍痛說出絕決的話，切斷我們之間的牽絆！更難以默默承受，異族枷鎖加身之恥！於是我說：山谷啊！我會一早便來尋你，當微風吹落山谷，拂動金黃色的大麥。」此段歌謠不斷迴盪於愛爾蘭的草原之間，一代傳一代，永不停歇…

看過這部電影，我才知道世界上有個國家和台灣的境遇是如此相像，但至少愛爾蘭已經是個「國家」。對愛爾蘭的印象是來自於她的文學，四位諾貝爾獎得主在此產生，如果說是歷史的殘酷激發他們創作的動力、提供思考的元素，那麼台灣呢？是否我們總是遺忘得太快，或仍在壓抑而不敢發聲。

1921年愛爾蘭與英國簽訂協定，允許愛爾蘭成立「自由聯邦」，但仍歸屬英國聯邦所有，內戰因而爆發，這也是電影中所描述的時代。歷史電影之所以能留名與「真相」有密不可分的關係，影片中很真實的呈現英軍在愛爾蘭所做的一切暴行，如刑求、屠殺等。原來人性的卑劣是不分國籍的，外來政權總是用同樣的把戲對待當地的人民，當我看著愛爾蘭的獨立軍被刑求的那一幕，想到的卻是台灣的二二八，只是二十年後愛爾蘭獨立，2007年的台灣卻前途未明。

Ken Loach，英國導演，他的國籍讓整部片更為令人動容，儘管英國的保守派認為他背叛國家、扭曲歷史，然而他說：「一旦我們敢於說出歷史真相，也許我們就敢於說出當下的真相。」（If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare tell the truth about the present.）」）反觀台灣的電影，日本軍殘暴對待台灣人的片段是存在的，卻未看過描述國民政府惡行的電影，儘管「天馬茶房」是以二二八為背景，但含蓄的手法令人感嘆。

這部片中對於「革命」這件事做了最佳的詮釋，也丟出了許多問號？當革命的理念不再相同時，戰友變成敵人，團結與分裂一念之間，只可惜大部分的人選擇分裂，從外戰成為內戰。數百年來許多社會學者早就看透這一切，但人類還是不斷的跳入這個循環中，就彷彿Sisyphis與那塊大石頭，日復一日。

台灣民主政治的發展雖然不能與愛爾蘭一概而論，但歷史的經驗總是可以教導人類一些事，不論我們願不願意接受，它每一分每一秒都在進行。也許我們可以比愛爾蘭人更驕傲的說，我們的政權轉移是一場和平的民主進程，但沒有流血的背後換來的是更多的壓抑、更多的觀念與事實尚未釐清，台灣人是否有足夠的智慧跳出Sisyphis的循環，也許不久的將來就可以見到。