北地臙脂。

‧二階健．下弦之月‧
‧Jim Jarmusch‧Broken Flowers‧
‧朴贊郁‧Old Boys‧

┼

．二階健‧下弦之月‧

朋友Ｋ拉我去看的電影。
本身對矢澤愛有愛，才覺得進電影院看才沒所謂，對此電影其他一無所知。

結果，是套很典型的日本電影。因為原著不算太典型，才不知把電影弄得太糟。
整體印象是「看一遍以後不會再看的電影」，沒甚麼特別───不特別好看，不特別難看，有說理的部份但不深刻，看完覺得忘掉也沒所謂。如此而已。

唯一印象深刻的是本片的costume。矢澤本身就以對角色服裝的觸覺與考究聞名，基本上電影照著原著的服裝去造實物出來就已經很足夠。
最值得留意的是配角中兩位小學生（我一直以為是國中生…一點一點一點都不像小學生）的校服，超～可愛！！如果校服是這樣的話我也想去就讀……男裝和女裝的外套不一樣呢，帽子也很可愛。
三浦正輝（男小學生）也長得很可愛。

還有緒形拳……觀眾在為HYDE和成宮寬貴的出場尖叫時，我見到緒形拳倒高興了一下。

除此以外就沒有了，完畢。

官網造得不錯。

┼


‧Jim Jarmusch‧Broken Flowers‧

首接觸的宣傳物是如圖所示的明信片，導演Jim Jarmusch　好像很出名？（按咭卡上的短句述）然而我進場的原因是Bill Murphy，及對海報／明信片的欣賞。

結果，是套出乎意料之外地…平淡，甚至可以說不好看的電影。
導演嘗試以很平淡的手法刻劃主角Don（Bill Murphy）孤獨、無奈、茫茫然沒有目標的五十歲生活，然而某幾處又作得太過了。就是好像克制不住地把感情很露的講出來的感覺，某些Bill Murphy的動作會讓我覺得「多餘」。平淡被打破了的感覺。這我視為這電影的其一缺點。

其二是劇情。Don 從收到匿名信，遂個拜訪過去的女朋友，藉此希望找出匿名信的作者（並可能存在的兒子的母親）。在拜訪四位在生與一位已過身的女友的過程中，主角重拾了一些回憶、增加了一些回憶，然而在旅程的盡頭，甚麼也沒有得到。
連「雖然最後甚麼也沒有但總算終於也踏出了一步」都沒有，連「終於完結了」都沒有，最後有的只有茫然。
而這種茫然不是叫觀眾共鳴的茫然，也不很深刻的茫然。
劇情是劇情，到了盡頭無論角色還是觀眾甚麼都沒有得到。這樣子的感覺。

在人生過了一半的時刻，主角進行了某段旅程。在旅程的終結，他發現這一切都只是徒然的，沒有釋懷，沒有覺悟，好像只有一種不知自己幹了甚麼的茫然。這種茫然為他帶來甚麼呢？為觀眾又帶來甚麼呢？
甚麼也沒有。

這就像一套非常純粹的劇情片，有劇情，結果也只有劇情。背後的東西到那裡去了？

或許因為有一點相似，不自禁地將此比之與【Sideways】，當然相比之下這電影遜色很多。述事而不說理，有甚麼意義呢？怎麼可以做到述事過程中一點訊息都沒有呢？這個很難做到，但不值得欣賞。

可能我不太能理解導演的用意。總之我對這電影評價不高，絕不會再看一遍。

┼


‧朴贊郁‧Old Boys‧

【親切的金子】在港上映，趕在那之前先看過【Old Boys】。復仇三部曲的首部【復仇】則無緣欣賞。

朴贊郁的電影這是首次接觸，給我烙印下的印象是兩個字───張力。

劇情的合理情，我指在「現實生活中發生的可能性」這一種的合理性，意料之中的不高。甚至有就算在該世界中亦算非常不合理的地方（如主角的以一擋百、用鐵槌拔牙、斷舌後沒有窒息而死）────然而這種不合理放在這套電影中，出乎意料之外地相契。
劇情的合理性並不是對待這電影時應有的main concern───或許因為我偏愛小品電影，對合理性有種莫名的執著或注意───導演透過種種不合常規的事情，營造了貫穿全片非常獨特並統一的風格：詭秘、陰謀、血與肉、入骨的恨，然後，竟然還有愛。

最瘋狂的地方在於，劉智泰（復仇者）的復仇計劃中，包含著復仇中的復仇───崔岷植的復仇；只有崔岷植開始向劉智泰復仇，劉智泰的復仇才能達至圓滿。一個充滿忍耐、遠瞻與冀盼的長時間復仇計劃。最可怕的是，所有的一切，充滿血與罪的這一切，不過來自一人的無心之舉。

個人認為，這電影的結局部份固然精采，卻也是整套電影中最失衡的地方。過往一直的循序漸進的結構、在崔岷植踏進母校的一刻、開始被打破。在我看來最後揭露底牌的一段是有點突兀的、相比之前的部份來說節奏是快了的、一次過揭露的真相亦太多。不過這電影整體而言，已做得相當成功而圓滿。很完整的一部作品。

導演為這部電影下的題旨是───「復仇」。已不是單純的復仇是否有意義、復仇後空虛不空虛的問題；其一：真相還是實質的復仇重要？（崔岷植在得知真相前選擇不殺死劉智泰）而且當崔岷植一人身兼復仇者及被復仇者的同時，兩者的界限變得模糊不清……明明一開始他拿斧頭的影像那末鮮明，及後又成為搖尾乞憐的求饒者。這當然應歸功於導演，一切過渡又模糊得那麼自然。

還有涉及「愛」的問題。「我們明知不能相愛仍然相愛，你們可以嗎？」，作為劉智泰的遺言，非常令人印象深刻的一句，甚至超越電影中一直反覆呢喃的「就算我是禽獸，我就不能生存下去嗎？」（在電影中，三位主角及劉智泰的姐姐，皆為「禽獸」，皆有不容於世之處）。劉智泰的復仇高明在於，他把復仇建立在愛之上。結果變成不能割捨，永遠的處於痛苦的矛盾之中───明知不能相愛而愛是種痛苦，因不能相愛而割捨亦同樣痛苦───不能脫離的痛苦的矛盾。
至於崔岷植的答案，是「不可以」。他採取了折衷的解決方法，但呈現的答案仍舊是「不可以」。或許可從「亂倫的程度」上去爭拗崔岷植合該認為不可以，這是可以理解的；但事實上撇除所有外在因素，剩下的其實只有「愛」。
姜蕙姃（女主角）的答案是「可以」。某程度上反映了女性在感情事上比男性堅強？

的確是值得注目與深思的結局。
精采。
崔岷植的演出亦是精采的來源之一。