北地臙脂。

Lions For Lambs(2007)

個人的movie of 2007。


92分鐘，對美國政府、傳媒、國民甚至現今社會作出了深刻而強烈的譴責。簡潔有力。在美軍派兵阿富汗一事上，美國自詡正義強國、制裁者一事並非編導的主要譴責對像，他們著重描寫、探討的，是不負責任的政府、不負責任的傳媒、不負責任的國民。

政客巧言令色，慷慨激昂。他派兵時的痛心疾首或許情真意切，然而情真意切並不會令錯誤的決定變得正確。他的理念堅定，態度強硬，然而他的決定、罔顧前線的實際情況，並且欠缺反省。

傳媒，報導帶有過份主觀意識的傳媒。問題不在於傳媒對進軍阿富汗一事先支持後責難的搖擺態度，而是傳媒經常採用一種庸俗、諂媚的觀點與立場，既失去報導事實的公正性，亦失去作為政府監控、評議政府政策的前瞻性。

國民，冷淡、置身事外的國民。缺乏自覺的國民。在兩位學生發表報告的一段，讓我差點哭泣。悲壯的餘韻一直延續至全片結束。

總之，是一套讓作為局外人的我都感受至深的電影。除了動容於它的「獨特性」（從美國陷入苦戰一事實中引出的一連串具體探討），還有它的「普遍性」────漠然、事不關己、缺乏思考而短視、不願承擔責任的政府、傳媒、國民，不正是現今社會的通病？

兩段對話加一件軍事行動，互相交錯，卻是毫不見紊亂，戲劇張力非凡，條理清晰得讓我詫異。議員與記者、教授與學生，各有各的論調、互相矛盾，看來都正確而又理據充足。（對眾人的立場與觀點，影片給多充份的論述與發展空間，而亦只有隱晦的、指導式的是非判斷。）議員是為了國家榮譽、記者是為了報導真相、學生是為了享受人生，他們的方法或許有錯、但目的都沒有錯────然而世上，有更重要的事，值得我們站出來、站起來。一場場的對立中，結論歸結在兩位士兵身上。他們的犧牲，不獨是對片中眾人的強烈控訴，更代表了「站起來的人」的自我完成，因此在此結局中我看到的不獨是悲哀與背叛、不是悲劇的全灰調，而是與TODD 最後沉思的模樣一般帶著一絲希望的首尾呼應。

如果做了與沒做結果一樣的話──── at least there is something.




Not laying down.





Meryl Streep: “It’s a story about making the right choices, but it’s also a film about how easy it is not to make a choice at all.”




This movie is all about standing up.
值得一看再看。