August 27,2005

【觀影】阿嫂


‧阿嫂‧


很抱期待進場的一套電影。
通常我以這句作開場白,只為了說明我最後是多麼的失望。(笑)

這套可說是徒有外殼的一套電影吧───
美則美矣,靈魂欠奉。

導演取名「阿嫂」,指的是林嘉欣這真正黑道阿嫂與劉心悠這掛名阿嫂的故事。然則林嘉欣只是個普通配角沒有特別重要,主要講的是劉心悠。主題是「從前,有兩隻小白兔跌入狼群,一隻改變了自己,一隻改變了狼群……」,說的是林嘉欣與劉心悠,而事實上兩方面都不正確……林嘉欣既沒有「從白兔變成狼」(根本無述林嘉欣的以前,何來改變?),劉心悠的「改變狼群」也只限於最後的那五分鐘────從這方面看這電影可說一塌糊塗。
起碼劉心悠對晨哥(任達華)、花哥(方中信)等人的影響均不大,除了他們四個對她異常的好之外,沒有任何「被改變」的地方吧?只在最後五分鐘時以死改變了大風哥(黃秋生),而這五分鐘前大部份劇情不過是劉心悠純潔可愛天真並受傷徬徨的描寫。
在電影海報或宣傳上,林嘉欣與劉心悠所顯露的分量相若,然而在電影中林嘉欣的戲份/份量大概是劉心悠的三分一,在這種失衡下導演仍欲以林嘉欣映襯劉心悠以達到在題目「阿嫂」上的統一與落實,實際是個失敗。林嘉欣是夠狠了、劉心悠是夠天真了,然而兩者根本不在同一層次(非相近份量之角色),那絕不能以她們的比較為核心。

導演太著意雕琢畫面營造美感,也是造成劇情薄弱的其一主因。用色、構圖、燈光都考究都美,然而忽視劇情之於一電影之重要性,後果之一就是造成演員的浪費。這電影的其一賣點正是演員陣容極鼎盛:曾志偉、黃秋生、任達華、方中信、林嘉欣、劉燁、謝君豪……可說是可怕的陣容。然而有發揮空間的並不太多,尤其浪費了任達華、方中信與謝君豪三位(特別是謝君豪,明明他在海報中是最吸引我的,結果戲份只有這樣又沒有發揮空間……<淚>)。
黃精甫可說是浪費了曾志偉對他的賞識。

而且導演黃精甫執著於構圖美甚至到了惘顧劇情合理性的程度。最經典的一例是群車追逐戰一段。這樣一堆全黑車輛互相撞來撞去的確目驚心也鮮有人如此表達,然而作為黑社會是不是拿刀互砍比較快捷……這也不是最讓我(=口=)的地方,更絕的在後頭────明明最終決戰地是廢車場/廢棄工廠之類的地方,為何正中央會有二人高的水果山讓黃秋生和劉心悠撞上去?(=口=)而且那水果山中只有橘子和西瓜?(=口=)為何要推車時本來被撞至垂死的眾兄弟忽然帶著額角一絲血的輕傷從眾車底車縫之間湧出來?(=口=)為何推一輛內有兩個人的黑色私家車十幾個人也推不動?───到這時我已經無力(=口=)了……
以稀巴爛的橙色橘子與紅綠西瓜作底、黑色汽車連人躺在上面的確是美,但,到底這是甚麼鬼劇情啊(=口=)明明一直也是正常劇情的,在後面突然這樣超現實會不會有點突兀啊?=”=##
總覺得黃精甫有時著意要加入「美」的畫面/構圖,放棄的不只劇情合理性,甚至劇情的流暢感。回想起來盡力也只記起一個個「片段」(例:螺旋形屋村天井中打鬥的黑白二派少年、劉心悠最後的「大頭照」),對整體劇情卻只感到模糊。

中段插入的兩段動畫,無語……精神勇氣可嘉,但請做出更高質素再來吧。

某段劉燁與劉心悠在車廂中的對話明明可以好好表達,不知為何要不停轉鏡頭做突然的斷裂感,有這個必要嗎?這樣除了讓我看得不舒服外還有表達任何意義嗎?
劉燁的發揮也不多(但總比謝君豪方中信多),然而他最後的那一個「她」,是獲得一致讚賞的。(笑)

原來進戲院看前和看後結論不變────
這電影最棒的是海報。

還有很讚的就是方中信、任達華、謝君豪、曾志偉和劉燁幾位啦~(悅)方中信演沒火氣的好好先生超~好看,感覺軟綿綿的v
任達華是極極極極極帥!(尖叫)男人味要滿溢出來啦~~~v戴著眼鏡超~有型
劉燁演沉默寡言很愛劉心悠的保鑣,也很可愛~v
(暴走完畢。結論開始。)

黃精甫用上了很多技巧(或稱花巧),拍了套美,但不好看的電影。
說故事方面是零分。

Posted by kotobuki at 樂多Roodo! │00:20 │回應(0)引用(0)道術將為天下裂
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
標籤:電影,垃圾
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/415901