January 16,2007

【BL】暗夜流光

在許許多多事情過後────還是回歸惡趣味吧。(茶)

◎暗夜流光
(閱讀序)
【馴悍煞星】/【富甲天下】
【十年】
【短刀門】/【短刀門之葉飄零】
【零距離】
【引玉】
【野蠻規則】
【用身體說愛】
【聖音】




會看這位作者的作品純屬偶然。在文區一頁一頁翻下去看到作品名字順眼就點進去看────沒錯看第一部【馴悍煞星】這個名字就知道我當時的狩獵目標是「狗血」,結果也不多不少的正好是狗血────因此就一部部的繼續看以至最後把這作者的作品看了個九成。

若依出版序看的話,大概可看出某種倒退。一路把舊作看回去倒覺得前期作比最新兩部(【馴悍煞星】【富甲天下】)還放了重一點的東西,越後期倒是越輕鬆、越典型的言情。



【馴悍煞星】【富甲天下】

【馴】是武俠男x毒舌天真男,劇情是典型骨幹中尋求不典型,總算沒落得成個九流言情格局,不過不失;敗筆是毒舌男的毒舌功力真的幾近零,若寫「他是毒舌男」那拜託還請讓他說話尖酸刻薄刁鑽一點。不過若說天真驕縱情竇初開倒是寫得滿好的,整體來說評價是中中。

【富】是一毛不拔富商男x天真澖漫皇家么兒,欲破格地以吝懎男作男主角,或許正因為太著力於性格描寫,以致後來二人兩情相悅還愛到生生死死時我無奈的問「耶甚麼時候發展至這種感情了?」甚至「喂他何時喜歡上他的!」。作者對小皇子的單向愛戀及吝嗇男的性格描寫太過用力,結果完全忽略了吝嗇男的情感描寫,因此這部作品的尾聲部份真是一整個突兀。
作者做得好的有兩點:沒有為小皇子的愛戀硬找一個理由(他為何要喜歡上性格如此糟糕的男人?),到最後揭破吝嗇男是隱名大善人時也沒有捨棄他的吝嗇性格(保留男主角的性格缺陷)。雖然愛戀的確不需要理由,然而非但吝嗇男沒有情感發展的舖排,連小皇子方面的也貧乏得可以────這兩人的相處機會少得可憐,最後那深刻的愛戀到底從何而來?
因著作品本身的各種問題,評分大概是中下。



【十年】

「好像」是成名作。「好像」。不過這作品的確有非常濃厚的中國網絡連載小說氣味,濃烈得不容錯認。作者在後記中提及「經典」二字,我想這作品讓某些人奉為經典、也正因她是部帶有濃烈中國味道的BL小說。第一人稱是高郁,纖細、沉默、冷靜、自持、封閉;李唯森,粗線條、相對高郁算得野蠻,其實是個相當典型的男人。這部作品最好的地方,是看到最後你也不由得認為情愛、或愛戀二字對這二人而言實在膚淺,十年的糾結豈能以一「愛」字概括────然而其實,你我皆知────正是愛。

十年的愛,痛苦遠多於快樂。作者把二人糾纏刻劃極深:欲離難離、心灰意冷再不敢言愛的高郁,罔顧高郁意願、要走就走、要纏就纏的李唯森。後期以整體氣氛及自我剖白方式營造高郁的絕望也是寫得極好,以致對於最後二人不言愛戀的膠著雖可算圓滿結局、更多的卻是見步行步的無奈與對未知的茫然。一種至作品完結仍不散去的受害者氛圍。

或許正因為高郁的思緒情感寫得好,李唯森有點顯得單薄。性格方面一直看下去只覺很糟榚,對高郁時而愛理不理時而糾纏不清、行事莫名奇妙毫無章法(才讓高郁如此痛苦),我想這一部份可歸究於作者在以高郁作第一人稱開展故事的情況下、對李唯森的側寫並沒有很成功。過於自我的出發點,讓讀者只能對高郁產生同理心;若除卻劇情而要單獨論及李唯森的性格,恐怕大家都說不出個所以然來。對李唯森的觀感,到底我們只能從高郁的角度去了解。

這是不是一個缺點?以第一人稱述事本就自我沉溺,對其他所有角色,終究只能片面。
作者後來寫了番外(【記憶之森】),以李唯森作第一人稱述事,大概是想補完本篇。看後雖未至於厭棄,卻是覺得沒寫可能比較好。相對於番外二【我們的生活】,倒是後者對故事整體氣氛比較能保持。

是否經典?難說。在茫茫言情小說之海裡,卻算得上是值得一看的一部。上下之作。



【短刀門】【短刀門之葉飄零】

這位寫起武俠來比我想像中有功架,起碼不會虛得徒有空殼。可惜短刀門與葉飄零均稱不上佳作。劇情或許不錯,感情卻算兒戲,兩部作品均未能將劇情發展與感情發展緊扣,戀情的滋生畢竟不能只懸在短短的幾句對白、幾個愛字、幾場床戲上面,結果出來劇情是有了,所謂「愛」卻是毫無說服力。

【短刀門】確實開始得不錯。被同門師兄算計而在江湖中污名遠播又因此受盡屈辱的伍雲晨,遇上正直爽朗的白道少盟主嚴傲天,共同遊歷、情愫漸生,本是個平凡但踏實、可預想將來簡單美好的開始;中段將雲晨調離、開始重新練功及計劃復仇,欲以「誤會」及「復仇」在二人之間製造矛盾與張力,結果卻因篇幅與視點過份側重伍雲晨而造成嚴傲天角色上不可挽回的蒼白無力、平板、模糊,還有後來二人感情發展的違和與胡鬧感。矛盾和張力到底沒有達成。完全失敗。
後面真箇一塌糊塗。作者希望將復仇、自我憎惡、殺戳、掙扎等等黑暗沉重放在伍雲晨身上,而嚴傲天則作為陽光般的存在以愛拯救────聽起來真是嘔心狗血至極,但不能否認如果對這公式處理得當那的確可以相當深刻並好看────結果,角色塑造不成功,所有黑暗都很單薄、伍晨雲的掙扎與思緒毫無實感,嚴傲天更不用提,連性格輪廓都模糊不清。
更糟榚的是,作者將葉無憂(雲晨師)對嚴巨(傲天父)的恨轉移到雲晨身上,卻又寫得不夠深刻、或者該說對無憂與雲晨之間的情誼寫得不夠深刻,讓雲晨對嚴巨的強烈怨恨幾近荒謬;後來雲晨放棄復仇,感覺又好像只是意思意思掙扎一下,喂好歹這也是主角二人的終極矛盾拜託花點心思花點篇幅好嗎?

啊明明看時不覺要寫時就很想吐糟啊))))(抱頭)打分的話是中下。
不過更糟的還在後頭(笑)


【短刀門之葉飄零】,怎麼說,和【短刀門】真是不相伯仲。不,真要比起來也許這本還差一點點。以兩章篇幅交待鐵錚與林若葉孩提時代已發生的戀情,因種種阻撓、鐵錚決定將感情埋藏心底、裝出冷硬無情的外表對待若葉────此後鐵錚等於從這故事中退場。後三分二的劇情全放在若葉身上,如何淒涼可憐、如何受盡磨難、如何一往情深、如何抱恙亦要出席鐵錚的大婚說聲恭喜────或許作者刻意側重若葉部份,是想以側寫方式帶出鐵錚難以宣之於口的感情,營造更婉轉的氣氛與更遺恨的結局,可惜,她有寫嗎?她真的有寫嗎??

完全是聖母受主導的作品。難得地用上了死別的結局,寫來卻一點不讓人覺得抱憾。真糟榚。

唯二有趣的是伍雲晨與嚴傲天的串場(系列作趣味)和段飛揚的出現。段飛揚與若葉的情誼是我覺得全本書最人性化與最有巧思的一部份。

與【短刀門】打平手,中下。



【零距離】

啊咧為何我有種每況愈下的感覺。(遠)

幼馴染愛情復燃的故事。
鍾哲對鄰家哥哥洛縱宇從九歲一直延展至十八歲的青澀感情是寫得還可以,洛縱宇方面是一整個虛掉。作者刻意強調現在的洛縱宇已非以往的洛縱宇,或許是為了對小哲九歲的崇拜與十八歲的愛戀作一個懵懂的區分───對於這種轉變與暗示,我個人倒是滿喜歡的。現在的戀愛與童年的情誼並非同一事物,幼馴染只是一個契機,無論對沒有改變的小哲還是已變成另一個人的宇哥,這份愛情均是嶄新、非關以往。
那種把同一個人分成兩個存在看待、一邊崇拜懷念另一邊又愛又恨、的設定也很有趣。

對,基本上是很有趣的。可惜小哲與洛縱宇感情發展的層次只有九流的程度。坦白說他們為何會發展為情人我到現在還是說不上來。小哲對宇哥明顯不是由崇拜轉化,而洛縱宇一直只抱玩耍的態度;一邊刻意強調現在的感情與過去無關(小哲稱呼以往為宇哥、現在為洛),一邊又不為現在的感情如何滋生如何成長解釋,結果就是只有空殼。

一問之下,裡面甚麼都沒有,這種感覺的故事。

零距離指的是九歲的年齡差、還有九年的分別期。只是作品內容上與這個題目關聯實在非常有限。
繼續中下。



【引玉】

作為中篇故事,對比以上幾部反而爽快得可愛。我本身偏向中篇是其一,作者花在劇情上的心思減少、讓故事變得比較乾淨是其二。我一直喜歡爽快。

矛盾起於引玉與夜飛之間價值觀的差異。戀人間無論多甜蜜,相處一段時間後開始變生問題,這部份倒非常真實。但當後來出現囚禁強暴的情節時我真的真的忍不住「又來了啊……(抱頭)」,男主角其一必然受過一段凌辱這情節自【短刀門】始一直反覆出現坦白說我真的累了(累),這是為了增加娛樂性還是牽引讀者的情感都好、是不是古代武俠背景這就是必要元素?而且結尾部份也不處理得特別好,該說草草了事還是甚麼…如果以引玉的離去為中間點,那麼前後完全不平衡。

我累了,中下。這評價寫也寫累了。



【野蠻規則】

據說很像定廣美香老師的《地下飯店》,因為我對定廣美香已接近厭惡,這部應該沒看過,也不知道是否真的相似。

這部,該怎麼說呢,也是有點糟榚。(笑)作為路經某國的狙擊手A,與該國公民平凡青年B,無端被捲進暴動事件,一同鋃鐺入獄。A作為組織中的孤狼,準備在獄中養精蓄銳、靜待時機逃離,B作為爽朗和善的青年,卻欲與A成為朋友,並在獄中堅信真善美而不屈服於「力量」之下────本來開始還好好的,我甚至期待起A沉靜下的兇狠在將來必有一番作為,誰知作者寫A無意中成為牢房頭兒,卻忽然變得飛揚跋扈、儼然自認大佬,並因為B的不肯屈服而對他百般刁難屈辱────然後B繼續不肯屈服然後又繼續百般刁難的惡性循環下去。天啊,我想像中的蟄伏與陰狠呢?冷靜沉著呢??不過兩三章便煙消雲散,主角A當了好幾年孤狼結果不用幾星期就變成毛躁小伙子對著B只能束手無策自己猛跳腳。

本來以為監獄背景那就兩位主角明爭暗鬥互相角力又惺惺相惜發展男性情誼然後共同逃獄也好顛覆監獄也好總之來個永不離棄對方的結局好了,怎料一開始作者已設定男主角其一是聖母體質,那麼劇情必然走上強勢男馴服聖母男的路子,放棄了主角間互鬥又互惜的張力;偏偏強勢男A不過幾章就變暴躁衝動,如果我是聖母男B也會覺得這個人真討厭真煩耶那麼哪來的馴服?天啊真是一團糟。後來為了讓B合理地欣賞、感謝起A,又讓A非常睿智地解決若干問題又領導眾人之類,當然說A只對著B失去自制其實他本身還是非常聰明有領導能力也是可以,不過拜託作者在這方面多寫一點點嘛不然還真看不出來。

總之我對A的性格突變就是一整個吐糟。性格隨著劇情改變的男主角到底有何作用?這篇作品終歸是劇情主導嗎?先創作劇情然後把角色塞進去?填空題?
為博紅顏一笑出盡法寶做盡一切不是問題,幹那文案寫得還真動聽,結果蠢到炸掉。

B是愛國青年,結局是A與B成功逃獄然後A答應B會與他一同共同改建國家────雖然看起來有點好笑,但我竟然覺得這是全部作品最動聽最合理的一段。起碼背景設在內戰連連混亂不堪的國家然後有舖寫B的愛國傾向真善美性格。

下上。



【用身體說愛】

為何怎麼寫都還沒寫完啊啊啊啊我已經很累了)))(抱頭)

對我來說是頗為無聊的一本書,連翻看都沒興致的那一種。具體而言到底為何?那真有點難說。(搔頭)
其一原因是,縱然寫上了十萬字,作者還在問題的外圍繞著圈子。故事關於穆野與莫非的相識相知相處,然而問題的核心不在於「愛與否」、而在於二人價值觀的根本不同。並不是說價值觀相違的二人並不能相愛並得到幸福,但、起碼也需要在作品中顯露一種解決或解決的嘗試────作者的解決方案儼然是「穆野身體上的忠誠就是愛的表現,愛用身體說已經足夠,不宣之於口也一樣真實」並以此解決莫非的焦慮────這些話說來好聽(也可以真實),但仔細一看會發現根本沒有解決任何問題。雖然問題終繫在一愛字之上,但從此字牽引而出的一連串問題也並非不用解決。

因此我覺得,作為一部消遣用的言情小說,她勉強合格。失分的地方在於作者行文並沒有讓讀者對莫非產生強烈的代入感,莫非的情緒與經歷由是並不能成功牽拉讀者情緒甚至同理心,因此顯得頗失敗────事實是,現存大部份言情小說皆如此。

下上。



【聖音】

寶物沉歸底(笑)────這部是這麼多部之中唯、一讓我暴走的一部。

先看作者的一席話:
『不過除了「虐」,這篇文更注重的是「複雜」,將所有複雜的感情(當然也包括愛情)錯綜交雜,融於一人之身,才是我寫它的最終目的』
─────幸好這段說話是莫名奇妙地在第二章末段插花出現,要是作者敢寫在後記,我鐵定當場砸爛顯示屏。

在吐糟以前必要表明的是,我個人對所謂虐文雖不至於討厭、但也絕稱不上喜愛。我對虐文的基本觀感是「何必呢」,掉坑後發現原來是虐文那還未到會立刻停看的地步,但要主動找虐文來看那是絕無可能。
以上。

地點是中世紀的修道院────當然這是間猶如黑店的修道院。之後劇情屬可隨便想像得到的程度,唯獨作者為了表達她的「複雜」,讓男A迪爾與男B奧克斯之間發展出崇拜→背叛→崩壞→瘋狂→平衡的關係,本來對於以虐為題的作品來說這個骨幹算普普通通,但在作者於後三分一欲把兩人一轉為拉布拉布之際,整個故事完全虛起來。真的超虛。在二人痛苦的相處過程中,如何發展愛以致最終能有許多克服?書中完全缺乏解答。作者本身在「愛」與「虐」之間的關係就處理不佳,二者脫鈎,導致最後言愛只顯得空泛無力至極。
最後作者以「愛,能遮掩許多罪」作結,只是句說來好聽的大話。本身這愛就予以人疲弱虛軟的感覺,又叫讀者如何能接受二人憑藉這「愛」、足以癒合一切傷口?
或許這引自聖經的短短七字,比整部作品的十萬字更有力十倍。

作者希望將痛苦、絕望、求死不能、既愛且怕、崇拜仰望同時怨恨、自我厭棄因而墮落等等複雜情緒加於主角迪爾身上,如我開首所言、只是一個美妙的想望、或可說終成了笑話。作者欲以劇情建構的種種情緒,終究沒有具體落實於迪爾身上;在「經歷痛苦事情」與說出「我很痛苦」之間,才是痛苦的真正所在,而作者對此完全缺乏表達,以致一切終成虛構。

最後一章二人更莫名拉布拉布起來,如果手中有書我一定已經摔書摔書再摔書。不摔個十遍不能洩我心頭之恨。連一個合情合理的結局也沒有,更遑論我期待這種故事骨幹可發展出最後那痛苦的糾結無奈的相擁與難捨的情感。


我一向抓不住虐文的旨趣,但我認為若要虐,起碼在愛與虐之間有個恰當的處理與關聯,讓人不至於認為虐為無事而虐、愛從無物而來。「為何要虐?」,這始終是我對虐文的基本感想。若不能好好展現虐的存在對表達故事核心的必然性,那麼不如不要寫。
也並非說虐不能生愛。若有某位能成功地深刻地表達,我會很欣慰地去看。
若把「虐」退到官能刺激的地步,或許一切將簡單得多。


如此這般,下中。



終於完成。相當辛苦的過程啊我為何要堅持寫完每一本那真痛苦…不過坦白說最後那篇有罵爽到。(笑!)

總結起來這位作者的平均評分還真糟榚啊…我覺得大概是因為在愛情的生長發展上───此實為言情小說之靈魂────並不能處理恰當之過。不過最糟榚的應該是認真以待的我(苦笑),如果輕鬆看完不寫感想那其實也不是甚麼非罵不可的程度,只是一但要寫就只能罵,這樣。
也可以解釋為何我看了九本之多。因為不硬要釐清思緒、隨便看過就算的話那麼殺時間用也還是不錯的。

Posted by kotobuki at 樂多Roodo! │21:40 │回應(4)引用(0)物方生方死、方死方生
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
標籤:BL,閒書,地雷,暴走,垃圾
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2650994
回應文章

十年是經典可惜沒找到實體書
剛好有看到<引玉>
先看再說了
第一人稱式的自言自語
照理又被強暴又被關的
哭點很低的我居然感受不到那個悲
不知如何說呢
不知北大有沒有看過天籟紙鳶的<瓊觴>、
(作者還有一部<花容天下>據說也是大作啊)
裡面也是有段攻方被輪暴的場面
一樣都是第一人稱敘事
<瓊觴>那段直到最後自焚就有FU了
<引玉>這段不知是何意義
強調身世悲慘的遭遇嗎
天籟紙鳶的文很多人愛
不知為何一直只能快速滾動滑鼠(難得的網文經驗)
Posted by Sophia at March 8,2009 22:03

>>SOPHIA

天籟紙鳶…沒看過。瞄了一下她的文集,有沒有每部都這麼大部頭啊!都給我幾十萬字起跳我掉坑慾會很低的…(掩面)不過滾動了一下滑鼠覺得基本上應該會不錯,那就加進待看書目吧。(蓋章)

引玉經您這麼一說也想瞄瞄看XDDD
Posted by 站長 at March 11,2009 01:39
晚上睡不著發現這個部落格
一看更是…不用睡了!!
很喜歡你的評論
剖析了文章的優處跟敗筆
精簡概述出文中的思想意識跟觀念形態
非常精彩~
深有同感~
本身自己也有寫網文
感覺獲益良多!
這文自己挺喜歡
覺得那種暗戀的感覺描寫得特出色
帶了點少年的自怨自憐 卻要裝作偉大的無奈
至於攻方 說實話
不怎麼喜歡 太若即若離讓我搞不清狀況
我承認我完全代進了小受那一方 = =
至於你們提到的天籟紙鳶
個人覺得...大神不愧為大神
是唯一一部我不敢再看的虐文
雖然已經過了2年 那一幕還是讓我非常深刻
不只是心跟身的虐
是一種目睹一個男人-驕傲的 強勢的男人
被打敗被玷污自尊跟憤恨的虐
顯露出一時間不能控制的脆弱
偏生最讓人覺得不忍的是
他在那種時候還是不想要傷害到自己深愛的人..
哈哈~不知不覺竟然寫了這麼多 - -
不過 比起你實在不算什麼~
請繼續努力哦! 我會常來看的~
Posted by 芋頭 at April 10,2009 07:28

>>芋頭

歡迎光臨,此地甚為寒酸,謹奉熱茶一碗待客^^

───不,老實說,我看到以前寫的東西會抖耶XD 因為實在很長很囉嗦,您真的謬讚了(汗笑)以前是憑著一腔火熱的吐糟欲寫了這麼落落長的東西,現在好像沒有這種熱情了(遠目)

天籟紙鳶我是應該不會看啦…因為太長了。大部頭是我的雷點啊!(掩面)

感謝您的留言,也歡迎再來玩,要是有甚麼共鳴或覺得不吐不快的地方也請繼續留語交流^^ 高興認識您^^
Posted by 站長 at April 11,2009 19:05