北地臙脂。

好悶，來寫不負責任的ＢＬ漫畫讀後感好了。

◎海老原由里．眠れる花
◎ユキムラ ．嘘つきはだれだ
◎明治 カナ子．熱伝導／三村家の息子

┼

海老原由里
【眠れる花】



莫名其妙地被不少人以「有情節的故事」「情節為主」形容並加以推薦的一部作品───事實上「有情節」並沒有說錯，畢竟那部作品可以沒情節…推薦則真的不必。
雖然沒有採用大部份ＢＬ漫那種一貫的兒戲、公式化劇情（因此被說「有情節」？），然而基本上就是這個情節出了問題啊這位太太。
用「聖母受」來形容受君真澄真的再適合不過，超乎常人的忍耐及包容力也就算了，那莫名奇妙的罪惡感到底從何而來？會因為那樣的事情抱持這種程度的罪惡感這麼多年、還將這罪惡感向外引伸至要對不相關的旁人盡沒由來的責任、然後受盡凌辱仍覺得自己罪有應得────真澄的罪惡感只由「事件」組成，我想正因為海老原老師缺乏對主角內心、情緒比較深刻的描寫，才讓劇情看起來這麼堆砌。

而且最後快樂地在花園中Ｈ到底是甚麼一回事＝”＝　
倉促完結。一股腦兒拋出一堆真相然後決定不再見面然後在花園偶遇然後Ｈ然後大團圓？囧
真澄與領家的感情發展呢？兒時好感的延續？凌辱中產生愛？
發展呢？交代呢？舖陳呢？

海老原先生是美形系，側面尤佳，正面則頗為平板、缺乏立體感；而動作與身形都虛，背景也好虛……頗典型的「美型系」畫者，歸為花吹雪櫻子、麻麻原繪里依一類。

這麼大的反彈純綷因為、別人讚→我去看→發現受騙→怒、這樣。真糟榚。

┼

ユキムラ
【嘘つきはだれだ】



ユキムラ 先生在畫老伯時敗掉了耶。（笑）

以ユキムラ 先生的水平來說，這部並算不上是佳作。劇情有點拖拉甚麼的…該說她使用了我本來就不喜歡的某種題材作為故事骨幹，讓我並不能十分喜歡這部作品───我討厭誤會，更討厭長時間的誤會，許多時候會令我覺得「到底在搞甚麼鬼（筋）」。
ユキムラ 先生畫來並不讓我討厭或不耐煩，卻讓我覺得主線有點冗長而略顯沉悶。可愛倒是依然，畫笨蛋之類的相當擅長呢。

值得留意的是扉頁，非常有意思、也非常可愛！ｖ看得出花過心思。

並不怎麼樣的作品，大概和上次的【好きのめばえ】差不多。
不過我還是滿愛ユキムラ 先生的ｖ（笑）

┼

明治 カナ子
熱伝導




三村家の息子



以前看《絕對●奴》前會抓某幾位作者的部份保存下來，明治先生是其中一位。（剛翻硬盤發現都不見了…＝皿＝）後來在雜誌《麗人》偶爾會看到她。如果從《絕對●奴》第一集就有參與的話，漫齡起碼有十年以上吧。算是發展與出版都偏慢的作者。

在看麗奴時一直覺得明治老師作品的故事性對該刊物來說太強、然後其實她的Ｈ還滿虛的，跟這份工作真點不太適合。讓我後來一直主觀覺得她畫麗奴、或畫高Ｈ作品，或許是為了生計。
再後來我才發現，或許、原來、應該…是興趣？囧

《三村家の息子》終於讓我覺得明治先生的Ｈ沒那麼虛了（笑），雖然不是我喜歡的氣氛派，還是很不錯的。
該說是個隨性還是甚麼的作者呢…從畫面、對話、內容等能察覺到作畫者本身心理的偏激面、和那一點神經質。
或許是因為故事本身的關係。到這一集的結尾，是角喜歡敏、敏一邊繼續暗戀弓一邊又對角有感情、弓表面討厭同性戀（哥哥角）其實喜歡敏、如此的三角關係。雖然故事以敏為主導，實際上寫的是弓，情感描寫、情緒與內心世界的刻劃都在弓的身上。晦黯的，負面的，烏鴉和西山。星星。
既然題目叫三村家之息子，相信續篇會交待關於角的事。頗讓人期待。

不喜歡用網點，身形與背景都很獨特，個人風格很濃烈的一位。強項是…以畫面描寫心理？



《熱伝導》相對來說是拉布拉布，比較輕鬆。超可愛哦ｖ
在負面情緒不那麼嚴重的情況下，對主角二人的心情交待反而比較清晰。喜歡安全感的馬尾，喜歡作為團體焦點的人的木戶───話說這真是少見地明確交待了主角們的喜好───馬尾貪戀安全感、被照顧感，不斷跟太太們談虛假的戀愛；木戶因馬尾開朗爽快又是團體中心人物，雖然覺得討厭、又禁不住留意他。
沒有以文字、卻以劇情交待得相當清楚。
總之，環繞著二人的喜好與日常生活開展的故事。很生活。

最喜歡「撿拾」與「玩偶」的比喻。馬尾認為木戶是博愛的「撿拾者」，木戶認為馬尾偶爾會玩偶化、腦袋只裝了綿絮。都是相當可愛又貼心的觀感。

簡言之還是可愛。（笑）或許旁人不這麼覺得，但我由衷覺得這故事真的可愛到炸掉ｖ