北地臙脂。

近來我總是相當的懶惰咧…。

‧陳凱歌‧無極‧
‧陳可辛．如果．愛．
‧劉鎮偉．情癲大聖‧

┼


‧陳凱歌‧無極‧

───和我想像中竟然一模一樣。

或許是因為以前看過【改造人卡辛】，才讓我這麼能想像出這電影到最後出來會怎麼樣。就是就算本來有想表達的東西，在過度商業化下造成各部份的失衡、讓電影側重在非重心的方面、結果顯得異常空泛的一部電影。

在CASTING 方面已看到衰敗的先兆。中港日韓，互助互利。的確由於設定是異世界，口音不需要一致，然而還是商業考量為重。畢竟聽到各位亂七八糟的國語，相當礙耳。

藍幕、３Ｄ太多。一段崑崙鬥牛差不多整二十分鐘，看得人呵欠連連，欲交代也不過崑崙的腿快、忠誠及與光明的相遇。或許高科技真的讓人瞎了眼。
打鬥場面太多。不能協助交代命題討論的打鬥場面。
喧賓奪主。東西太多太雜，整體就不純粹，主題也就模糊不清。主題不清，觀眾也就只能茫然。

綜觀全片，大部份時間都在表淺地說故事，只有故事在進展，甚麼都不深刻───與馬偉豪的【我家有隻河東獅】諸片大概一個程度。只有故事在走，裡面沒有東西。
唯一說得比較好的只有傾城與光明愛情的部份：傾城錯認光明，以一句「你要好好的活下去」為愛的理由與光明相戀，到最後發現事實、還是選擇光明。
只有這錯愛，讓我覺得踏實。
傾城有「永遠無法得到真愛」的詛咒在身，她愛那人、那人就不愛她───也就因為她愛的是「虛幻的光明」（實際上是崑崙），才讓她沒有失去真正的光明的愛、才讓他們的愛得以以扭曲的姿態存在。這是相當有趣的一點。錯認某人之下產生的愛是否算愛，一想起就讓人頭痛的問題，可以一整部電影討論。
或許陳凱歌一直都沒有發現。

雖然雪國人一段相當老套（而且更是導演欲揭示的主題所在），鬼郎一段憑劉燁真誠的演技，倒沒有顯得俗到讓人起雞皮疙瘩。因此也可以認為由於演員演技不足、讓這電影失去變好一點的可能。真田廣之與張東健演技得不到發揮，在於語言障礙（鄭秀文演王琦瑤也毫不自然，何況他們兩個異國人）；張柏芝一向演技平平，傾城的心理可以複雜、感情可以深刻，她演來只一個膚淺女人；謝霆峰看得出比較用心演，精神可嘉，可惜像他本人一樣有種浮誇氣，斂不住───對，無歡本身角色就浮誇，謝霆峰竟然可比應有的浮誇更上一層，或許也算種特別技能？

找張栢芝演傾城，是個錯誤。她有的只有種青澀、低級、外露的媚與膚淺的美麗，在內心戲零分之外，還加上沒氣質（她演古裝一向如是）。誘惑人心的最高境界不是淫邪暴露情慾，張栢芝是嫰的可怕。
別誤會，我並不是要求演傾城者必需還有心靈上的美麗，不過起碼懂得如何收歛。張栢芝的美與劉嘉玲的美一樣，吵吵鬧鬧，高聲叫囂。我覺得還不如選張曼玉，沉靜地美麗，清純與放蕩並存。

談談用色。嘗試在用色上做出強烈對比，無歡的黑白、光明的紅，總讓我想到【英雄】。然而對比後者又差了幾疇，可說是陳凱歌許許多多錯誤決定之其一吧。

導演陳凱歌最終藉此電影欲表達的，不過一種大中國主義。雪國即中國，國人天賦異秉、生活平和；後異國入侵（無歡），鬼郎捨棄祖國，穿敵人的袍、用敵人的武器，為敵人效力，背棄並迷失自我（盲目崇洋）；然而左右天下大局者始終是雪國人，崑崙（奴隸）出現，也是用敵人的武器，在堅守自我原則、緊抱國人自尊下卻不是鬼郎的畏首畏尾，而是時光倒流死人復生改變世界的成就者───喻意中國是未來世界的強勢，奴隸也可成材，只要喚醒民族尊嚴……
我本身就相當討厭大美國主義，也不會因為身為中國人而喜歡大中國主義───一切目中無人的主義我都討厭。

如果這只是簡單一個被不會說故事的說書人講述出來的故事，或許我只當這是誤會一場、一笑置之；偏偏導演喻意明確，但故事說不好又熱血到一個俗套的程度，只能讓人百般不滿。

我離場時：「還真和我想像中一模一樣咧。（筋）」


題外話。不知劉燁是天生可愛還是演技用錯方向，同行人都與我有志一同地問───鬼郎是不是對崑崙有甚麼不應該的感情啊？ＸＤＤＤＤ
劉燁是基本上對甚麼人都那副無辜到炸掉的表情，讓人想一口吃掉～ｖ（呼呼～）
他是【無極】中演技最好又最用心演的（認真），這不是偏心之言哦。

┼


‧陳可辛．如果．愛．

始於某香港導演的一席話，一直不喜歡陳可辛。縱然沒看過他的【甜蜜蜜】，縱然覺得【三更之回家】其實不錯。

看過【如果．愛】，足夠讓我對他的偏見一掃而空。

先說不足的地方。
雖以「歌舞片」為噱頭，實際上只有歌舞片的殼、沒有歌舞片的靈魂。我看過的歌舞電影只有【芝加哥】，姑且以此為標準去評審【如果．愛】的話，那後者可稱為偽．歌舞片。
不是說主要角色都唱過歌就算歌舞片啊；池珍熙與金城武真的放著光好看的，唱得不好聽、也沒有唱多少，周迅還可以，及格的只有張學友；歌舞與劇情之間連貫不順暢，甚者有硬扣之感；歌舞並不讓我感到深刻，起碼【芝加哥】中的讓我感到精采，【如果．愛】的只讓我感到那是表達手法的一種、不怎麼悅目、不讓人感到愉快；歌舞片段經常給人「跳出劇情外交代角色心情」的感覺，沒有做到劇情與歌舞一致、透過歌舞片段表達劇情（這個不是必然，但【芝加哥】中有做到）；某幾段歌舞拍得非常奇怪，舞蹈員動作不齊整，外藉演員口部動作不對（有時根本沒動），尤其片初一段與空中飛人一段，簡直是錯漏百出奇怪之至────呼，大概差不多了？

「歌舞片」是這部電影一個沉重的包袱。尤其在她的歌舞部份做得並不太精采的情況下。
池珍熙走進片場燈光逐一亮起、歌舞開始一幕作為電影的開場、頗不俗，先聲奪人。可惜那場歌舞並不精采。


這電影可取之處，在於感情的細膩。

「 我覺得小雨不愛班主，班主也不愛小雨，小雨也不喜歡張揚，張揚來找小雨也不是因為愛。」
「───小雨必須愛張揚，張揚愛小雨，小雨愛班主，班主也愛小雨，這就是愛情片，愛情片人人都愛看。」

故事的骨幹、命運的錯誤與美麗，由製片（曾志偉）一語道破。聶文認為他與孫納之間不是愛是互利互惠兼排解寂寞，認為老孫對林見東不是愛是貧困時的依靠與陪伴，認為見東回來找孫納只為恨為仇不為愛───而原來事實不過是孫納愛見東、見東愛孫納、孫納愛聶文、聶文也愛孫納的最簡單最直接最純粹。
最美麗。

【如果．愛】以百多分鐘所欲交代的，不過是兜兜轉轉下埋藏的真實。

能在聶文下墮時的眼神、林見東一年復一年的錄音、孫納的最後了然的微笑看出「愛」，正是這電影最最細膩之處。
相當好看，相當觸動人心，相當深刻。因為純粹。
事實上導演對命題以外的東西的確甚少提及。除了最後成為負累的「歌舞」二字之外，大部份篇幅花在雕琢三位主角的感情與心理之上：林見東的自欺與掙扎、聶文的疲憊與成熟、孫納的不悔與懷緬，一層一層一層，又那麼清晰。
尤欣賞林見東的錄音帶。愛恨交纏到自我迷失。

沒有誰不愛誰，到最後沒有誰能和誰廝守，只有錯過。
───如果這就是愛。

陳可辛有讓四位主角都有個人主題曲的意欲，班主／聶文的「你是愛我的」、孫納的「外面的世界多精采」都成功，可惜林見東的主題曲是掉進泳池，池珍熙的主題曲是不純正國語。
不過起碼有兩位做到，有此嘗試還是好的。
池珍熙是花瓶。純粹商業考量吧，畢竟能擔當此角色的華人演員也不少。

整部電影給我印象最深刻的，是片末孫納想起聶文時泛起的那遙遠的微笑。三位主角中，周迅演得最出色、最深刻。老孫時的率性與不擇手段，孫納時的自制與寂寞哀愁，演的是功利又薄情的角色，卻不會讓人生厭───她那悠遠細淡的感情，在強烈的愛恨中光芒耀眼。
相比之下，張學友與金城武未見突出，但仍恰如其份。

除卻細微處，這部電影說情實在說得極好，題目圍繞就一「愛」字，看畢腦中糾纏也那一「愛」字。最後沒有誰跟誰能在一起，但連回憶也讓人泛起微笑，是隆冬之中一份幸福與溫暖。

┼


‧劉鎮偉．情癲大聖‧

作為１０年前西遊記上下集的前傳，的確如不少人所說，滿令人失望。或許西遊記太過出色，讓人期望也不自覺提高吧。畢竟我看【無限復活】或【天下無雙】都沒有太期望也沒有失望。

呃，先說，【西遊記上集．月光寶盒】【西遊記下集．仙履奇緣】，一直是我心中的TOP 10，也是唯一一部周星馳電影有能耐打進十大。很難得地劉鎮偉式惡搞在這電影中恰到好處、怡然自得，搞笑方面滿分，故事本身相當相當相當有趣，至尊寶與紫霞一段情能讓當時國中的我看得迷迷糊糊感傷，在各方面十分不俗。很精采的電影。
也因此我對【情癲大聖】雖不敢抱甚麼期望，還是忍不住有一點。

結果，在我的接受範圍內，但沒有驚艷。到不了期望中的好（【西遊記】），也沒有預期中的差（【天下無雙】）。（註：我一向不太喜歡【天下無雙】，別問何解。）

開場的３Ｄ。與【無極】相比，劉鎮偉在這點顯得較有自制。雖然單獨看來還是覺得悟空與樹精軍團３Ｄ打鬥、在不是骨幹劇情的身份下篇幅略嫌過長（【情癲大聖】的主線在於唐三藏與岳美艷，而打鬥場面又通常不能塑造些甚麼，除了官能刺激），但在當今不少導演過份依賴、相信特技的風潮下，看得出劉鎮偉對特技是抱利用心態、多於被特技利用。

而且莎車城一段剪接出問題。發現居民態度奇怪後幾師徒相處一段看得出本來拍得不少，但被狠剪剩下幾分鐘？起碼接駁比較順暢一點？忽然沙僧悟能受傷跑出來然後悟空開打然後其他部分又不是這種簡潔那真的很礙眼。
〔真不好意思負責剪接的是誰還真找來找去找不到（官網連這個也沒寫…筋）───「剪接顧問」（張叔平）不可當「剪接」論吧，應該？？〕

故事本身就是劉鎮偉式的無厘頭大雜燴：唐僧取西經任務本已完成，被樹精襲擊、徒弟被抓，遇上岳美艷，同行，與妖精聚居，遇上外星人，離開岳美艷回莎車城救徒弟，外星人岳美艷大破樹精，天庭受玉帝佛祖審判，再取一遍西經───然後應該直接連繫到【西遊記上下集】？
坦言【情癲大聖】的故事遠沒有【西遊記】的圓潤與妙絕，或許劉鎮偉是在時空交錯的橋段上（【超時空要愛】／【無限復活】）才得心應手？【情癲大聖】劇本給我的感覺類似於【天下無雙】（【射鵰英雄傳之東成西就】／【９２黑玫瑰對黑玫瑰】）一類，胡鬧、荒唐、堆砌的笑話、看罷除了笑和無奈就是茫然（呃，坦言以上諸情況是針對後兩部言啦）。劉鎮偉從來不肯用認真的樣子說認真的事，總戴著嬉皮笑臉的臉具，讓你在廢物場中找寶物，在芝麻綠豆當中尋寶石。

坦白說，導演在舖排唐僧與岳美艷的感情發展方面頗糟榚。岳美艷對唐僧固然只屬一種初近男人的戀慕，唐僧更只以一句「怎麼越看越順眼」輕輕帶過；縱然兩人有相處共對、戀情滋生的機會與理由，二人的感情描寫還是屬跳躍式的───導演對二人感情輕浮的舖陳，不過作最後那「無限的愛」的一種必要工具。


「如果你只可和她共處到今天的日落，以後將不得相見，你是否願意？（我願意）那麼你只是在追求有限的愛，你的愛便有盡頭。」
（注意：以上，不負責任回想，非原文。）


當頭棒喝。

劉鎮偉很愛反思，看人生問題看得得深入。他在提出另一種愛情觀，而因著這種愛情觀，唐三藏最終才能成為唐三藏：捨身取義、普渡眾生、泛愛天下萬物。從人與人（人與妖？）有結果、有付出有要求而有限的愛，至人與動物間沒有回報、沒有結果、最終達至無限的愛，視野一下子拉遠───與其說這是佛祖給唐僧與岳美艷的懲罰，倒不如說是佛祖引渡唐三藏昇華成聖僧的方法，也是唐三藏在為萬民捨身取經的無私與獨愛一人的自私之間完美的解決───把所愛的人融進萬物之中，從此無限。

「世界最遙遠的距離，不是你不知道我愛你，而是明明知道彼此相愛，卻不能在一起。」
最後用上一段戈泰爾（偽），夠俗套吧？對不起，這是這部電影的終點：
明明知道彼此相愛、卻不能在一起───是這世界上最遙遠的距離，把我們的愛、拉成無限。


導演深知自己對唐三藏捨身取義刻劃極不足夠，故安排唐三藏離開岳美艷與村莊、黃沙上寫一句「不負佛祖」，算是意思意思的描寫一下他為天下萬民放下愛情的無私，因為不寫的話後面那「無私的愛」便顯得極無根據極其乏力。雖然很輕率、很不嚴謹，不過有此意圖便是好，也是小問題一個，不過隨口提起。

因此不必在意唐僧與岳美艷感情發展如此急速毫無根據到底為甚麼、外星人在影片中的作用到底又是甚麼、岳美艷兩三下打爆樹精又是為甚麼、一整個演員班底都是英皇那又為了甚麼，如此這般那般不如說是劉鎮偉在東拉西扯找東西矇你的眼睛蓋住他的主題────就說他從不肯好好說話。

私覺大概投資者給劉導演甚麼演員他也照用，他在構想電影愛胡鬧的同時、對演員很有商業性的考量：【天下無雙】的王菲梁朝偉趙薇張震、【無限復活】的鄭伊健張柏芝、【超時空要愛】的梁朝偉李綺虹，劉導拍電影可說不紅不用，有拉攏龐大青少年市場的謝霆峰蔡卓妍BOYZ 梁洛施陳柏霖可用他何樂而不為？

定海神針的設定是使用咒語「愛你一萬年」啟動、「我唔愛你喇」停止，在岳美艷唸「愛你一萬年」成功而唐三藏不行時、喻意已非常明顯：情話再動聽，說得空泛說來只為差遣，最終也會在情人耳中失效───除了從普遍意義上解釋，大概還加上劉導對這句對白獲得空前成功被引為經典的一種自嘲吧。

范冰冰演的美艷公主與岳美艷一段「愛情」與「名字」也算神來之筆。
而且劉導依舊把別人的東西玩得不亦樂乎。【天下無雙】中的桃花樹（對不起這是他自己的）、定海神針變身的MATRIX機甲人、岳美艷單飛大破敵陣……還有很多，記不太清楚。
不喜歡的話會翻桌罵髒話，喜歡的會會心微笑：還是劉鎮偉。你喜歡與否與他無關，你罵他俗套他欣然接受／當耳邊風；在這點上，他有屬於創作者的孩童般的任性、與自信者的剛愎自用。他喜歡就好。

這部電影中不得不讚的演員是惠英紅。她的演技、在我看來、是連頑石都可撼動的程度。她的戲份加起來才不五分鐘、對白才不過那二十句，對女兒的愛憐、心疼、不捨竟然全都活靈活現。從初登場母親式的嘮叨與苦口婆心，再登場時為女兒逃走千思百慮，三登場面目一轉與女兒劃清界線，最後一幕看著自由翱翔的岳美艷、千迴百轉心思都在眼中在臉上：放女兒自由的不捨與欣慰，屬於一位母親的愛與痛。多麼精采。
她絕對能夠拿影后，誰來給她一部戲當女主角……（嘆）
她演淒涼的角色，總是淒涼得那末逼真。

四神將一段潑墨山水畫不錯，天庭眾人造型也一絕───原來美指是張叔平，恍然大悟。片末出演員名單時嚇了一跳，陳惠敏我有看到，但鍾鎮濤到底在那一秒出現過了啊！－口－

電影宣傳海報上FONT SIZE 超～大的寫著宮崎駿和久石讓，宮崎駿的貢獻估計／據說是外星人那架宇宙船（設計和展開的場面的確不錯），久石讓則不容錯認了───害我和我哥每每在那非常宮崎駿動畫式的配樂響起時都忍不住笑。（笑）說真的不太習慣……但又難說孰好孰壞？判斷不能。或許若能把久石讓音樂與宮崎駿動畫的必然聯想斷掉的話，可能那配樂與這部電影是配合的，但請恕我沒能耐做到。（再笑）

談談這部與【西遊記】上下集的連接。事實上我連對時序理解都有問題？這部號稱「西遊前傳」，故我一開始理所當然地把這故事放在至尊寶的故事之前，假定發生諸般事情後，時間接回【西遊記】的開始：至尊寶時代的五百年前，孫悟空大戰觀音、唐三藏捨生換悟空一命。然而【情癲大聖】中孫悟空（陳柏霖）又無端唸起「曾經有一段最真的感情放在我面前……」經典金句，頓時讓我如墮五里霧。那麼【西遊記】先於【情癲大聖】？那樣便從CASTING 分面就先不合理，唐僧總不成越活越年輕吧；而且明明【西遊記】片末唐僧就騎著龍馬……但最妙的是龍馬這東西又好像除了片末就沒出現過？！在月光寶盒失誤、將四師徒送往不知名時代（假定為後世）、讓眾人性格大變以前，龍馬的確沒存在過。呃，難道是【情癲大聖】卡在這個位置中間？？＝口＝　而且悟空對唐僧的感情的確是【西遊記】先於【情癲大聖】比較合理……
那麼就是【西遊記】→【情癲大聖】首次取經成功→二次取經開始（多了龍馬）→【西遊記】的結局，這樣？（鬼扯）
總之把誰放在誰的前面都不合理！！我都快抓狂了＝皿＝凸
誰來告訴我其實這兩部電影之間根本不必相連～～～～！！

劉鎮偉說劇本十年前早寫好，遲遲未拍是因為特技未成熟───勿論劉導此番言論有幾成真話，私覺用粗枝大葉的九十年代特技、劉導拍這片或許能更流暢、沒那麼多包袱擔子、也或許更真誠。

海報選了我認為最有意思的一張。遺憾的不過網上找到，在香港是四處都沒有看到過。也只有這張，比較認真地提到（我認為）電影真正欲交代的東西。

相當典型的劉鎮偉電影，不喜歡的人認為極無聊極胡鬧，喜歡的人，大概是能抓緊劉鎮偉讓你眼花繚亂中所透露的一點真誠與對人生的深思、然後能無視其他許多不足、吧。