~心裡有訴~ 月美向前衝:初音ミクfigure的突發奇想(詳閱)

2007年12月5日 00:18

初音ミクfigure的突發奇想(詳閱)

到底是千呼萬喚，還是早有預謀沒人知曉。但是初音ミク不久之後會被ねんどろいど化這件事就由兩個月前的話題變成事實。不得不讚賞好笑公司越來越懂得玩家的心理（雖然我比較期待的是菲娜公主）。這次與鶴屋姐一樣，在好笑公司未有正公佈發賣前已有不少粉絲查詢發售的細節。像涼宮春日那樣知名度高企的製作當然是會有不少人「自投羅網」；但是初音ミク有別於其他動漫人物一樣有故事情節，官式圖樣方面，初音ミク就只有那一兩個十分普通表情，相比起來，就比之前的人型ねんどろいど（無口的長門有希例外）遜色。

以標準價3000日圓計算，普通的動漫迷未必會覺得物有所值，而深層的御宅也會嫌不夠好玩。單純吸引粉絲的鐵票當然沒有好處，因此找一個兩個都接受的萌點以增加銷量就成為能否大賣的關鍵，不過今次有著我意想不到的進展。要說服人接受「支持我的就給我錢」的大前提，就是要針對最願意付錢給二次元物品的御宅來看他們最想要的是甚麼。好笑公司今次竟然出了同人創作的蔥音ミク（はちゅねミク）的配件，蔥音ミク…就是在ニコニコ動畫中大熱的那個Ｑ版會搖蔥唱電波歌 Ievan Polkka的同人初音，某程度上蔥音ミク的人氣在ニコニコ還比原裝還高，絕對是件宅物；而白目搖蔥這個爆笑捏他，縱使一般動漫迷未必完全明白其含意也已被其可愛造型吸引，稍為人氣回落的初音ミク，馬上再次成為熱門話題。她的次代程式鏡音リン又要回去座冷板凳。

不過現在的謎團就是其版權問題了。FIGURE界中當然出過非原案的作品，就是ねんどろいど原本就不是用人家的設計而是重新塑造ねんどろいど自己的獨特風格，拿版權也是好笑公司與各原案的版持人之間的關係。但是我比較熱心想知道連同蔥音ミク的設計者たまご/OTOMANIA與兩間公司之間的版權分佈是怎樣的分佈。不過幸運地，官方CRYPTON對蔥音ミク這同人物十分的欣賞，其員工更在官方網誌公開表示蔥音的製作者為他們製造了一個連他們也沒想到這麼厲害的宣傳方法。當初他們也只認為要自己的作品有知名度，就是要付錢給一些傳播媒介找專業人仕寫繕稿，但經蔥音ミク洗禮過後，官方自己也認為要重新認識製作群該以甚麼的方式去回饋用家。原案者たまご亦在自己的網誌表示雖然蔥音ミク登場時有過一些風風雨雨但對得到官方認同感到十分榮幸。這是否日本人慣常的虛偽先別理會，但要是真的虛偽的話，我自己則不會花那麼多心機給予與自己道不同的人了。

這點似乎又回歸到二次創作是否侵權的問題上。在日本當然也不是每一所製作公司都會那樣持開放態度，當中不少大公司就十分反對二次創作影響他們旗下角色設定，但相反藉二次創作流傳令原作聲名大噪者也絕不是少數，因此一些次一線的開發者多也不反對二次創作。而二次創作，某程度就是人家看你的角度，看他們怎樣拿你的東西胡混，從中得到的情報隨時比你做問卷知的更多更廣更準。

不過回到香港的話，二次創作與次文化就等同侵犯版權；心態上，香港人對二次創作的詮釋與日本的總有不同，我們那麼著緊版權，主因在於製作者或其代理人是以版權賴以為生。而香港人又有著沒利益就不做的心態，主流者創造二次作品的目的也主為謀利。就變成價高的原案者必輸的死胡同，所以香港的版權持有者都有點小人之心一刀切反對二次創作。但在很多沒有直接利益衝突的二次創作，反而會令版權持有者得益這點卻沒多少人看到。正如youtube在香港設平台，都用巴士阿叔做賣點。沒了巴士阿叔這段鬧劇為youtube在東亞找知名度，認真沒有科技支援的香港又怎吸引youtube來這遍習慣踏在道德高地上做生意？認真點說，香港人的思維，只會想到那些沒品味的片早該刪走，只會想到巴士裡拍片的話九巴就可以追場地費了，但這一定會成為社會笑話。而不會想到，人家講巴士阿叔四個字，間接就是跟九巴免費賣廣告。不過能夠想到這個的就絕對不是香港人了。

簡單如一個膠娃娃，複雜像一套系統，道理都是一樣，受者不是白白跟著供者一套走的，但若供者只會自以為是以短線利益著眼的話，利益也會是「短線」的。