http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/cat_245938.html 聊到啥都不奇怪... zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 相當有趣的一部片
穿插在現實與虛幻、科技與原始之間
這部片可以完全拋開所有現實的束縛盡情享受
場景毫無邏輯的轉換...世界觀也不斷穿梭在各種時代之中
各種違反常理、不同可能性的巧克力或各式甜食
工廠裡的各式景觀也都超乎想像
這些場景都相當吸引人
也有許多無哩頭的橋段...諸如燒人偶表演和撞玻璃電梯等等...(其實玻璃電梯看不到也就算了...我看威力卡旺連哪邊是正面都不知道吧XD)

威力旺卡是全劇靈魂人物
他有創意、不懼權勢、不愛理論、不按排理出牌、不說冠冕堂皇的話
在他遇見查理以前...他熱愛夢想與工作
但不愛父親、不認同家庭...即使長大了卻還是倔強至極
他想要告訴天下父母們：「孩子因為你們這些父母而變得沒有夢想、童心和創意」
然而最後威力旺卡回到父親身邊...
面對著拙於表達感情的父親...他仍然還是一個大男孩
查理讓他發現了看不到的父愛...也找回了家庭的溫暖
的確是個很可愛的故事...也不同於其他好萊塢大製作片帶給人的刻板印象
音樂表現也相當出色

不過...好想看看強尼戴普的真面目
你怎麼每次都要化這麼誇張的濃妝啊XD ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2525681.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2525681.html 媒體觀察 Sun, 26 Nov 2006 22:38:55 +0800 說實在的...好冷清...真的好冷清
從轉播當中看得出台下的位置坐不滿
而且又有許多幕後製作的受獎人因事無法來到現場
空位多...前半段頒獎人又很緊張搞得氣氛很怪
其實整場我就只想看蔡康永而已...雖然那個死神秀真的是...(左手和右手打架很好玩是吧XD)

最後郭富城得到最佳男主角...
突然覺得當年的四大天王除了黎明淡出之外...其他每個人都很厲害
這大概就是當年藝人的真正實力吧...感覺總有種時代的悲傷感 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2522176.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2522176.html 媒體觀察 Sat, 25 Nov 2006 22:58:54 +0800 邵曉玲的車禍事件...最先讓人想起的是21年前同一天的吳淑珍車禍
這時候另一個有趣的說法出現了...
邵這次不知擋掉了胡自強多少的劫難
若兩相比照...看來2008年的總統應該是胡自強
...這當然是玩笑話...聽聽就好

但是在這車禍之後我第一個想到的是陳定南...
有人說今年2006是台灣弊案年...的確是諷刺
陳定南去世一事似乎把弊案年妝點得更具戲劇性...
邵曉玲的車禍接在後頭...又有個「該死的人一個都沒死...不該死的卻都死了」的感嘆出現...

拜託...曉玲姊一定要醒來
胡自強也要堅強地活下去...祈禱奇蹟的發生 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2506971.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2506971.html 媒體觀察 Tue, 21 Nov 2006 23:42:16 +0800 說穿了是一個造神運動、宗教活動
泛藍是一個大宗教團...泛綠是另一個大宗教團
台灣人對此的狂熱不亞於西方世界傳統政教合一時空下的社會
然而諷刺的是
宗教雖各有不同...但多是教人平和向善
但是歷史上卻有太多的衝突都是因宗教而起
上帝和阿拉擁護者們的戰爭、恐怖主義、宗教侵略
為什麼宗教沒有辦法讓世界更美好...反而還製造了無數的爭端？

這是神的錯...因為神的存在而讓人忘記了人性
也是人的錯...因為神是人造出來的心靈寄託

台灣過去造神...現在開始滅神
但是信仰各自的神的人卻都不在少數
只是信仰扁神的人就像伊斯蘭教...用拳頭、安全帽、鋤頭和暴力的語言讓人臣服
信仰馬神的人就像基督天主教...有大量的信眾做事卻進退失據、了無分寸、毫無章法
因為是人...所以才會犯錯...
陳水扁不是神...治國無能，國務機要費案又已鐵證如山...難逃一死
泛綠黨員和群眾為什麼還要跟非神之人、不斷扯謊之人一起沉淪？
馬英九不是神...因為他連自己辦公室的下屬、甚至整個市府的銷帳流程都無法管好
泛藍為什麼還要繼續強打清廉牌硬是把馬英九拱成清廉之神？

這種宗教式的思考...簡直是政治意識形態的綁架...集體潛意識的洗腦
媒體...你們賺了大把鈔票卻成了宗教宣傳工具、成為撕裂社會的加害人
你們的內容還能信嗎？還有多少人信？
別忘了...這些神利用你們傳播教義...利用你們的包裝大顯神通
樣樣的道德撿視令人喘不過氣...媒體若自我檢視卻也同樣令人感到絕望般的窒息 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2491362.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2491362.html 媒體觀察 Sat, 18 Nov 2006 10:46:57 +0800 根據長久觀察各種媒體針對陳和馬兩人的評價
台灣各大媒體(除了自由時報和民視)幾乎都把陳定位為沒誠信的總統、貪污大魔王
所有自稱本土的媒體(尤其是南台灣)則是把馬定位為沒誠信的市長、貪污大魔王
到底哪個是真的？還是都是真的？或都是假的？
隨著馬英九特支費岸浮上檯面...媒體藍的愈藍...綠的愈綠
民進黨在第一家庭接連出事直到現在李林兩位資深立委出走
到底是真有特支費濫用還是為了互揭瘡疤玉石俱焚...
這是很有趣的現象...值得繼續觀察下去

但是陳和馬兩個都是學法律的人
現在這種狀況不禁讓人想到：
「玩遊戲，最重要的就是了解遊戲規則」
而學法律的人正是了解遊戲規則的人

只是陳水扁今天就算不違法...在道德上也已經站不住腳了
而且真的不違法嗎？陳自己也都已經承認自己違法
陳瑞仁也已經在起訴書中說明...甚至民進黨當中也有人認為陳違法
長久以來我認為民進黨的良心─新潮流系現在又少了兩個
眼看民進黨道德價值崩潰在即...扯出馬的特支費案似乎讓泛綠士氣大振
但是民進黨在對馬道德清算、對任何反扁人士挖祖墳的同時...
有沒有人覺得現在民進黨同時也在檢視自己的道德標準呢？
拋開歷史包袱和意識形態...到底哪邊有問題？ ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2479599.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2479599.html 媒體觀察 Wed, 15 Nov 2006 19:27:48 +0800 從星期五一直到現在...媒體出現了很多有趣的現象
然而星期日陳水扁提出的反駁也巧妙運用話術和媒體
尤其是最後由記者提問的時候連續點名三家親綠媒體發問更是一絕
很多人都說不要有太多聯想...這樣能不讓人聯想嗎？
而且陳水扁提出一審判有罪就下台的說法
這是陳水扁或是民進黨從高捷案爆發以來第幾次說「如果○○○，就下台」？
這樣不斷地設定低標...已經幾乎沒有道德勇氣可言了
一拖再拖一延再延就是不願把總統大位交給呂秀蓮接任

星期日的記者會最可笑的論述莫過於「眼前有這麼多大錢可貪，為什麼還要自找麻煩收發票貪小錢」的論述
今天在中廣「新聞大解讀」之中受胡中信訪問的李子春除了對此話評論「毫無常識可言的辯解」
另外又說了一個有趣的比喻
一個讓警方掌握確切犯案證據的超商搶劫嫌疑人在警方的面前說著：「這裡有一家銀行...裡面有的是錢...我為什麼不搶銀行偏偏搶超商呢？...所以我根本就無罪」
那在常識上來說到底是有罪還是無罪呢？
陳水扁為什麼說了這麼沒有常識的話...但是還是有這麼多人挺他呢？
在國務機要費案偵結之後...星期日的早上看到中天新聞台特別去訪問挺扁民眾
有人藉酒澆愁...有人不看電視...有人根本不管陳瑞仁說啥就是挺扁挺到底
其中有兩個民眾的談話最令我印象深刻
「阿扁是我們的子弟，不管發生什麼事我們都力挺到底，他一定是無罪的」
「阿扁今天只是運氣不好被發現而已啦...如果是我的話我也會這樣搞啊...誰不貪阿？」
前者的論點就跟現在阿扁主打的悲情戰術和感性戰術有關...官田有太多這樣的人了
但是我也不能說他們不明是非善惡和公理正義...他們只是被阿扁欺騙的一群淳樸人民而已
而且這種集體意識簡直像是重了蠱毒一般...讓人無法跳脫出來消除自我的偏見
後者就更是誇張了...難道這位仁兄教導孩子也是用這種道德標準嗎？
「孩子可以作弊...反正只要不被抓到就好了」...這種心態和道德可以被套在國家領導人的身上嗎？
還有多少挺扁人士有上述這兩種想法的...我不知道...那可以當個案處理
但阿扁會有今天...你們這些盲目的支持者也要負一半以上的責任 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2431300.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2431300.html 媒體觀察 Mon, 06 Nov 2006 22:41:30 +0800 不過今天不是去上課...而是繼續和Mac電腦奮鬥
還有為了把昨天晚上演講錄下的DV帶轉出來燒成光碟
其實上面這些東西搞一搞也是從8點搞到12點

昨天上完課回到家都已經晚上九點半了
聽家人說才想到10/14要正常上班
對於一般公務員或事實的就沒話說了
像我姊這種當學校老師的多少會感覺這樣有點怪異
因為星期六上星期一彈性放假放掉的課...隔一個星期日...星期一又是照表操課
有個物理老師正好星期一就排了7堂課...這樣一來三天要上14堂課
三天內還要同樣的班級見兩次面...光想到就囧

不過影響最大的還是要在10月天結婚的新人們吧...
我生活週遭也有不少人被影響到
但回頭看看蘇揆當初突如其來的決定是對的嗎？正反評價都有啦...
連假的確是很好...但一切都來得太突然...多少讓人感到不知所措
還好星期日是世新50週年校慶...星期一有補假一天...
讓人有周休二日整體往後推了一天的感覺... ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2299813.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2299813.html 媒體觀察 Sat, 14 Oct 2006 23:28:45 +0800 先從藍綠鬥毆事件說起...
林國慶打人當然不對...尤其是在事發之後面對媒體的那副模樣
確實像是個丑角...這點跟面對著倒扁民眾大罵垃圾的王世堅沒啥兩樣...
另一個主角...或許也該被稱為丑角的李慶華
在那種場合如果只是安靜地拉出布條...或許綠委還能睜一隻眼閉一隻眼
等到現場氣氛鬧僵了...李慶華卻還是依然故我大喊下臺
表面上說好聽是堅持立場...說難聽就等於是白目討打
所以這整體事件其實沒有對錯...但是結果卻是令人尷尬的
尤其是王金平對此一事件的評論更是令人感到寒心

早上九點就坐在電視前直到看完總統國慶談話
一整個流程下來最具爭議性的一句話就是針對「建議不辦國慶」的內容...
我是不清楚為什麼說完這句話...阿扁要刻意停頓等待現場遲來的掌聲
但是更多解讀這是阿扁以往至今多次意氣用事的談話之一...根本沒有什麼大不了的
就像是個賭氣的孩子...國慶是全國人民的事...豈是總統說不辦就不辦？
在這話中又透露出多少阿扁獨裁的氣質？

持續關心民視和其他新聞頻道的不同
其實不難發現在國慶日「丟國家的臉」和「人民自由展演」是一體的兩面
施明德發起的天下圍攻表面上說是人民集體為國家慶生...自發性地走上街頭
說穿了確實是非法的集會遊行...不過確實是非法嗎？
這些群眾如果是散步...沒有組織性就不夠格稱為群眾運動
但是如果是藉由電台發號施令呢？這確實稱得上是群眾運動了...
不申請場地隨機變化路線是為了脫離道路封阻障礙...這確實是強化了倒扁民眾的機動性和執行遊行的成功率
但是第二波的天下圍攻前進東區...實在是相當糟糕...
尤其是癱瘓交通...加上一早暴力阻礙綠委行進...施明德確實要負起最大責任
不過從另一面來看...在東區一路上確實聚積了更多的倒扁能量
在SOGO參與週年慶的人們或許也想不到倒扁遊行會路過東區吧...
人潮和人潮意外的交會果然激起火花...成功地讓人們一吐怨氣
這波意外的紅潮更是累壞了違安員警...

隨著時間推演...還有二度罷免和罷綠委的戲碼要上陣...
到時候到底是誰洗好脖子等著被宰呢...？ ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2276756.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2276756.html 媒體觀察 Tue, 10 Oct 2006 23:39:17 +0800 昨天在家烤肉時邀請了街坊鄰居來共襄盛舉
不過話題多多少少還是會扯到倒扁議題...
因為有人去參加圍城之夜...對於倒扁大多都信心滿滿
而今天...剛好就是施明德發起百萬人倒扁活動滿月
中間發生包括暴力衝突、路權、集會自由權爭議、SOGO案簽結等事
更是讓民怨高漲到難以扼抑的程度...

明天就是國家的生日
其實這幾年來進入十月已不如我高中時代那般熱鬧了...
國慶大典似乎也只變成國家領導人發表重要談話的場合...
一天下來只剩下媒體報導國慶談話、政論節目分析國慶談話這般而已
應該還有更多額外的意義...
施明德這次玩真的想倒扁...並藉由媒體力量凝聚能量指揮群眾
不知道明天的國慶大典是如何的光景...
而媒體的焦點到底是集中在陳還是在施？這些都值得觀察...

但我還是希望阿扁趕快下台吧...
這才是真正為台灣好... ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2270571.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2270571.html 媒體觀察 Mon, 09 Oct 2006 23:32:22 +0800 現在這段期間不只是百貨公司週年慶...
連大賣場、汽車銷售業還有些有的沒的都來參一腳
不過說到參與週年慶戰場的經驗...大概只有我媽南下到成大時...帶著我媽跑到新光三越去的那一次吧
不過我媽倒是覺得那次沒有什麼...因為感覺上並不如台北這般熱鬧

我姊昨天就跟同事一起到信義新天地去買保養品
不過基本上我姊也不是那種每逢週年慶就會瘋狂採購的那種人
通常就是瞄準好一個廠商的出的某一款保養品...限制消費金額...這樣消費起來才會有個底
結果我姊只消費了1800...隨行的居然買到一萬多...XD
說到新光三越的週年慶現場...我姊說感覺上就像是一場園遊會
因為有些櫃檯小姐雖然喉嚨都沙啞了...但還是為持著良好的服務態度
交班之後...有些櫃檯小姐還會去其他化妝品櫃逛逛...這點挺有趣的
至於來到週年慶現場的...有人是來幫女朋友排隊買化妝品的...也有人是攜家帶眷到處排隊的...有來幫女友提東西的...
最有趣的是...我姊在等公車時看到那些公車站排邊等車的太太小姐們...
每個人都至少提著一袋新光三越的紙袋...
甚至有人左手四袋右手五袋這樣提著...囧
當然也有其他大紙袋和大背包
...
週年慶其實不只是像大型的室內園遊會...也很像是日本的コミケ啊...(爆)
不過我才不會去擠呢... ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2263321.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2263321.html 媒體觀察 Sun, 08 Oct 2006 13:48:10 +0800 本來只是想看郭泓志的季後賽先發
隨著郭的退場和道奇奇悶無比的打擊...實在是看不下去
整場比賽下來看得最舒服的還是Glavine的投球...簡直是藝術
和在勇士隊時代巔峰時期的他相差無幾...

話題扯遠了...XD

既然比賽大勢底定...轉台時看到忍者電力公司
由於個人還算是挺喜歡蔡康永的...看看今天討論什麼主題吧...
沒想到眼前看到的是5名新聞記者和1名主編坐在那頭...
個人比較熟悉的是TVBS的金汝新...畢竟我也比較常看TVBS的新聞
說到當新聞記者...還能聊哪些東西？
不外乎就是不規律的生活作息、辛苦的採訪過程、和死亡比鄰的採訪經驗、採訪打亂生活所有既定計畫...之類
想想這些跑社會線的記者還真辛苦哪...
幸好我沒有要去當記者的打算XD

不過從事這種行業似乎也比較容易看破生死牽掛...
或許吧... ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2248756.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2248756.html 媒體觀察 Fri, 06 Oct 2006 21:37:31 +0800 前些日子看到一些來自高雄和台南的民意投書
他們紛紛指出身處在綠油油的環境之下...倒扁的意識只能變成隱性的、不能直接搬上檯面
然而住在文山區近20年了...我向來覺得文山區是藍軍的超級大票倉
這不光只是因為馬英九出身自文山區...政治大學多少也有一些長久而深遠的影響力
不過在這言論自由開放的年代出現怎樣的論述都不奇怪了

前些時候看到木柵路一段的公車站牌光輝路口站上有個佈告欄
佈告欄上貼的就是反施反馬向紅靠攏的影印文宣...
因為當天沒帶相機出門...隔天再去拍一張照片好了
沒想到隔天就被處理成這樣...(看來似乎粘得挺牢...撕不乾淨)
也幸好沒有撕乾淨...得以讓我照相存證

這幾年身邊有許多綠色政治傾向的友人
但畢竟不是很熟...不知道自高捷案爆發以來經歷這一年多的變化
他們到底有沒有仔細想過一些問題
每當我聽到再興的學生幾乎個個倒扁...以陳水扁為恥
甚至把陳水扁和說謊、不誠實畫上等號...
怎麼想都令人憂心...為什麼身為國家領導人的陳水扁
6年前過半數的支持率卻在今日淪落至此...
甚至成為濁水溪以北幾乎人人喊打的過街老鼠
激化族群對立的始作俑者反過頭來指著對方的鼻子說「你造成族群紛爭」...
邏輯在哪裡？

不過自己還算慶幸的是...
可以在文山區大方穿紅衣
雖然家裡會覺得這樣走在路上挺危險的...
我總會說「安啦...因為這裡是文山區...」
如果我現在在濁水溪以南...腦袋早有開花的可能 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2228411.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2228411.html 媒體觀察 Tue, 03 Oct 2006 21:53:29 +0800 這實在是一個不得不提的置入性行銷案例
當初在Channel V看到新歌「親親」的MV的時候
一開始看到最亮眼的是MV的男主角
因為輪廓很深...看起來應該有原住民血統
嗯...不過這不是重點...
重點在於打開櫃子時掉出來的那顆蘋果...
跌在地上的蘋果居然不是下凹一塊或是裂開...而是如切好般平整地裂開...
看著那平整的蘋果斷面切口真是讓人一整個囧

說來最囧的還是一直出現在鏡頭前的le tea樂活蘋果汁
雖然說我自己很想理解只是個蘋果掉地上而已...那男主角為何要生氣離去
但是更想理解的是le tea到底出了多少錢
雖然這麼說不太厚道...但是眼前看到的的確是個長達6分鐘左右的廣告
這已經不是MV了...再看看現在出現在廣告時段中的le tea樂活蘋果汁廣告
發現「親親」的MV簡直是為了這個廣告而生的...

不過話說回來眼前看到的也是「合作」下的產物
現在的置入性行銷到處都是...楊丞琳的「遇上愛」MV也一樣
偶像劇、電影都很嚴重...雖然不喜歡但這也是沒有辦法的事
因為現代人不愛看廣告...業者的通路除了戶外廣告就是花大錢置入性行銷 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2215004.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2215004.html 媒體觀察 Sat, 30 Sep 2006 21:18:42 +0800 為了看平衡報導...除了家裡的聯合報之外
我姊昨天特別去買了自由時報...
兩份報紙的第一落全部看完之後...
針對倒扁一事...聯合是報喜不報憂...自由則是報憂不報喜

社論的內容也完全不同...
就算是針對倒扁一事...也是一方大加讚揚...一方大加撻罰
若表面上看不出來...用字遣辭上多少可以看出褒貶之情
像是聯合會用「勝利」、「正義」、「和平」、「自主」之類的字眼
但是自由則是會用「癱瘓」、「革命」、「仇恨」、「分化」、「奪權」這些辭語

這種現象很有趣
尤其是在這段期間刻意去看民視新聞台
好像國際新聞和美食新聞的比例變得比較多了...
不知道是不是我轉台過去不巧都是看到這類報導...XD
而「大話新聞」的內容和性質也已經完全和「2100全民開講」、「霹靂雙嬌」之類的政論談話性節目不同
雖然憲法保障人民言論自由
不過看了「大話新聞」和自由時報社論中確實是有許多令人感到哭笑不得的無理取鬧言論
像是對紅色的超政治化聯想性
把反貪腐和倒扁連結在一起...再上綱至奪權
但是實際上要倒的重點是貪腐...貪腐不倒總統誰來做都一樣糟...
把集會遊行當成是革命
把遊行民眾打成中共同路人

到底是誰在撕裂族群、分化台灣呢？ ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2153997.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2153997.html 媒體觀察 Sat, 16 Sep 2006 11:23:04 +0800 大雨滂沱...倒扁靜坐進入第二天
明天又將回復正常的上班日...
不過有多少朝九晚五的上班族依然坐在凱道上為公平正義和社會價值奮鬥？
我並不期待會有多少...畢竟日子還是得過下去
比起這兩天來猶如隔空喊話般的倒扁靜坐
我想還不如在阿扁頒獎時...受獎人不領獎還當面賞阿扁一個響亮的耳光有效

現在台灣的確有不少人站出來了...
但在阿扁在現場的場合...大家卻只是在暗地裡倒扁
沒有人在阿扁的「錯了嗎？」質問中現場確實指著他的鼻子說「你的確錯了！」
現在沒有這種人站出來...或是我所期待的民進黨的良心為人民說話
只要繼續靜坐...時間愈長...國家虛耗就愈多
要是真要搞到2008年5月20日...結果終將是兩敗俱傷

至於范可欽對於活動的規劃...
只能說這樣的規劃是為了長期抗爭而作的
我的確不相信每天都有接近10萬人或是足夠的人數圍出納斯卡線
甚至可以說...要是天天都看到納斯卡線...台灣才是真的走上空轉時期
納斯卡線的本意是在「教人規矩」...而不是癱瘓社會
長期的抗爭會使人數減少...畢竟大家還要賺錢過日子
這2300個座位就是長期抗爭且為了避免社會空轉用的...至少我是這麼想
可以圍不出納斯卡線...但是在抗爭落幕之前...2300個座位絕對不能出現空位
如果納斯卡線出現持續超過一星期...
阿扁和民進黨的人們...你們還沉得住氣嗎？

我深切地希望段宜康引領民進黨前新潮流系站出來...
尤其諸如沈富雄、林義雄、姚嘉文等人也該為民發聲了 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html 媒體觀察 Sun, 10 Sep 2006 23:32:06 +0800 今天晚上收聽中廣新聞網20：10由胡忠信主持的節目「新聞大解讀」
收聽這節目已經是這半年來長久的習慣了...
節目中除了解讀社會新聞事件的「新聞會客室─關鍵人物面對面」
還有「每日一書」單元...介紹各類不同的好書
偶而也有「世界經典名著系列」或是「聖者專輯」等專題

然而今天的「每日一書」邀請到8/28當天講解「世界經典名著系列」中「湯姆歷險記」的「懷舊動畫達人」張哲生親自介紹自己的著作─「飛呀！科學小飛俠」

http://www.jasonforce.com/
↑張哲生網站「哲生原力」
值得推薦的懷舊動畫網站

http://www.jasonforce.com/mybook/
↑關於「飛呀！科學小飛俠」(商周出版)一書的內容可在此大致瀏覽一次
如果有興趣也可以收聽中廣新聞網9/7凌晨1：10的「新聞大解讀」重播
前面「新聞會客室」專訪姚立明教授那段也可以聽聽
稍微提到德文暢銷書「希特勒草莓」(現有中譯本)和德國籍的1999年諾貝爾文學獎得主Gunter Grass坦承年輕時曾加入納粹武裝黨衛隊一事 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2113751.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2113751.html 媒體觀察 Wed, 06 Sep 2006 23:24:37 +0800 簡直是荒謬至極
我甚至懷疑陳水扁是不是連自己當時在說什麼都不知道...
晚上為了等我姊看完「暗戀桃花源」回家
順便看了TVBS的2100全民開講和新聞夜總會
更確定了一些想法...

然而這次的帛琉記者會本身就是一個問題
為什麼要把台灣的記者綁架到國外去開澄清弊案記者會？
花了2000多萬耶！有什麼事不能好好在國內講、講給全民聽？
還是說看準了是在國外的場合...記者會收斂一點？
其實有一點我想大家應該都看得很清楚
陳水扁在國內、在公開場合發表言論...現在也只敢面對綠營的支持群眾
這樣的總統還稱得上是全民的總統嗎？這是民進黨的總統而不是全民的總統吧
為什麼不敢在國內面對全國人民的檢驗？陳水扁是在怕什麼？
帛琉記者會中談弊案時字字斟酌的模樣...陳水扁真的沒涉案？
如果沒涉案？說話為什麼不能坦蕩蕩地說？

整個記者會下來...雖然是針對弊案讓記者發問
但是陳水扁回答了什麼？有多少人覺得他澄清了弊案？又有多少人覺得他仍然在說謊？
至少我覺得他依然在說謊...花了幾個小時把記者綁在那聽他沒有營養和內容的回應
1.太百案很確實的說出「即將結案」...陳水扁不是檢調怎麼知道即將結案？
2.「收禮券下台說」...間接收了禮券就不必下台？這是自打嘴巴
3.國務機要費說辭含糊...記者問到「敢發誓若有涉入即下台？」...陳水扁居然敢說「這我說了N次...你要我說幾次？」...怪了...我天天看新聞怎麼都不知道你有說過...？
4.珍寶案說財產誠實申報...接了5次單叫誠實申報？
5.借吳淑珍珠寶的親友是誰不能透露「不然誰來保障他們身家性命的安危？」...台灣治安真已敗壞至此？而這種話出自陳水扁之口...這半年來都在拼治安...如果沒改善就下台並退出政壇的閣揆蘇貞昌還真該捲鋪蓋走路了...
6.把倒扁運動指為奪權鬥爭...陳水扁下台後是呂秀蓮繼任...還是民進黨執政啊？不是國民黨想奪民進黨執政權...而是陳水扁你自己對於總統大位太過戀棧的說法而已吧？
...啊啊...還有很多矛盾可笑之處...懶得講了XD
丟臉丟到國外去了啊...

總而言之...套句台北大學公行系教授江岷欽教授的說法
就算目前浮上檯面的所有弊案全部都跟陳水扁無關...陳水扁全都沒有沾到邊、沒涉案
都是身邊諸如馬永成、陳哲男還是啥阿里不達的人做的好了
陳水扁還是該下台...因為你居然連身邊的親信在底下搞鬼這麼多年都不知道
那真的是迂腐至極了...這麼迂腐的人怎麼治理國家大事？ ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2110764.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2110764.html 媒體觀察 Wed, 06 Sep 2006 08:17:51 +0800 現在旅遊休閒頻道播的第二季
看到後面...感覺有點沉重

Guadalupe Vidal設計出了日式風格的小禮服
但是因為用色黯淡加上小配件太多
甚至被批評穿了會讓人笑掉大牙
Marla Duran則是照著sheraton之前曾經穿過的禮服來做一些設計上的改變
卻現場被認出有抄襲的痕跡...然而本人也承認是如此

最後在第二季的第五輪是誰被淘汰呢？
這兩個人都犯了錯
Guadalupe的設計感沒有辦法被客戶接受
Marla身為服裝設計師卻抄襲他人的設計
但是最後晉級的是Marla...Guadalupe遭到淘汰

後來我在想...這種reality show當中的結果...是不是和同人界也有相似之處

同樣的禮服設計作品拿出來
一個只會被人說"她還有另一件很像的禮服"
另一個則是會讓人榮登最糟服裝搭配榜首
我一直覺得像這種講究設計專業的比賽應該最不能容忍抄襲他人設計的設計師
...沒想到卻不是如此
當然也有另一種可能...把Marla留下也許只是為了看她未來能不能拿出自己的設計
這種感覺就像會去期待畫版權物同人、畫技又不錯的人出原創的本子
而不會去看畫技差、但是有原創設計想法的本子

看來市場上要追求的東西似乎已經很明顯了...
雖然世界上有許多事都能容許小小的意外...只是會不會發生而已
這小小的意外看來是苦了Guadalupe...樂了Marla

然而撇開這兩個人不談...我只能說有天份的人就是有天份
就算努力都不見得能夠超越...
而設計界當中的同性戀族群也是一個很獨特的存在
針對一些獨到的設計...他們也只能說「像你們這些喜歡女人的男人們是不會懂的」 ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2107035.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2107035.html 媒體觀察 Tue, 05 Sep 2006 12:23:18 +0800 Andre Agassi自美網公開賽退休...象徵80年代球星時代的結束
但他沒有選擇如Pete Sampras般風光地拿個大滿貫冠軍後急流勇退...
而是吃著止痛藥硬撐第三輪...在全場觀眾起立鼓掌四分鐘的感人氣氛下風光退休

新時代確實開始了
而Agassi跨越了兩個不同的網球世代
體力下滑之外...身體的傷痛也無法讓他發揮過人的技術
36歲的高齡更令他飆不出球速...
雖然不能如女金剛Martina Navratilova一般打到四十歲
但相信Agassi的網球生涯確實帶給世界網球迷足夠的美好回憶

他的確是夠資格被稱為傳奇球星了... ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2102609.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2102609.html 媒體觀察 Mon, 04 Sep 2006 12:25:38 +0800 看來地球科學教科書又要重編了
不過對於這個結果並不令人感到意外
這要從行星的新定義來說
「『行星』指的是圍繞太陽運轉、自身引力足以克服其剛體力而使天體呈圓球狀、並且能夠清除其軌道附近其他物體的天體。」

當初在注意到冥王星大小比月球還小的時候...「冥王星是大行星」的說法已經被編入教科書30多年
既然如此就將錯就錯吧...XD...那是1930年時錯估以為比地球還大造成的
但是在太陽系中發現新行星後...冥王星的地位確實變得模糊
至少就大小上來說...如果新定義通過冥王星仍屬大行星之列
那陸陸續續發現有固定軌道的新天體是不是也要因此加入大行星行列呢？答案是肯定的
到時候如果真通過了...太陽系中有多少大行星就難以捉摸了...因為幾乎每天都有新發現
占星界更會因此陷入混亂

今天通過把冥王星除名的事實
主要原因除了大小...還有「清除其軌道附近其他物體的天體」這種條件
在軌道和海王星有重疊處的情況之下...冥王星就這樣被開刀了
教科書也不能避免的要改成八大行星了...(不過書商應該來不及改XD)
至於占星界的狀況...啊啊...不管啦...
管他上升星座還是啥的都已經不關冥王星的事啦(完全不負責任的說法XD) ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2062786.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2062786.html 媒體觀察 Fri, 25 Aug 2006 10:51:54 +0800 因為一些因素...我寫了一封信給世新的董素蘭老師
以下是信的內容

====魚雁分隔線====

Taiwan News level台灣新聞水準
http://www.youtube.com/watch?v=DveWXzSUgOE

夏禕記者會sng
http://www.youtube.com/watch?v=qgggql_9Uvk

資深媒體人痛陳媒體高層的骯髒
http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1312&rc_stid=14

反惡質霉體MSN小圖示 http://0rz.net/5a1Ig
反霉圖示(中英文) http://0rz.net/ad1JY
反霉圖示(大圖) http://0rz.net/2d1Lb
劣質霉體(大圖) http://0rz.net/101Jl (SHUT THE FUCK UP)
反霉標語 http://0rz.net/0e1IR
=================================================
保護地球，人人有責！
雞蛋碰石頭，小老百姓對抗惡劣霉體，我們可以做什麼？!

其實每次看到身邊的友人在批評媒體亂象(尤其是電視媒體)的時候...真的不知道時常在為媒體工作者辯護的我到底在做什麼
有時候我常告訴這些人要將心比心...記者的工作很累、工作時間不固定、薪水也不多
別人也是在為生活打拼、保住工作飯碗、然後糊口飯吃
不是像大家在家裡遙控器轉來轉去看新聞、檢視新聞那樣只花腦力接收資訊而已

我常在想...人的「恥力」不夠...就別想要去當記者了
因為這些人覺得自己正派、守規矩、不干擾當事人...等等遵從職業道德倫理的崇高理想
這是個很棒的理想...我想就算不是記者也應該要有各行各業基礎的職業道德
但是諷刺的是...個人覺得新聞記者一旦向理論中的職業道德靠攏
靠攏愈多...得到的新聞愈少...新聞畫面愈少...訪談互動愈少...或許可能收視率也愈低
唯一高的是採訪所花的交通費等電視台零花...
搶不到新聞已經很嚴重了...又浪費新聞台資源...開車上山下海卻啥都沒拍到...沒訪問到
這樣工作飯碗還保得住嗎？工作不就是為了糊口飯吃嗎？
要這樣報新聞...除了大愛、公視和少數擁有特殊閱聽眾的電視台之外...還有哪一台敢這麼做？

這樣一來...我們還能要求新聞記者要守職業倫理嗎？
還是說記者的職業倫理本來就是顛覆常理的呢？
現在許許多多的人都在說新聞媒體對他們汙名化...媒體被外力操作
但世人不也是在對新聞媒體進行汙名化...還是說這是新聞媒體的原罪...汙名是必要的...
那我只能說這真的很悲哀...雖然我還是不斷為新聞媒體辯護
因為就某種深層的感覺上來說...這對於世新有著相當巨大的影響
新聞亂→因為記者爛→記者從傳院來(刻板印象)→傳院學校的代表→世新大學→學生素質差...
如果是這樣的連結...我真的不樂見...甚至會感到很生氣...
「你們有本事說記者的不是？那你們當得了記者嗎？」
如果他們做不到？又有何資格去扣新聞記者帽子呢？ ]]> http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2062669.html http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2062669.html 媒體觀察 Fri, 25 Aug 2006 10:41:12 +0800