2006年10月10日
今年的雙十國慶...
先從藍綠鬥毆事件說起...
林國慶打人當然不對...尤其是在事發之後面對媒體的那副模樣
確實像是個丑角...這點跟面對著倒扁民眾大罵垃圾的王世堅沒啥兩樣...
另一個主角...或許也該被稱為丑角的李慶華
在那種場合如果只是安靜地拉出布條...或許綠委還能睜一隻眼閉一隻眼
等到現場氣氛鬧僵了...李慶華卻還是依然故我大喊下臺
表面上說好聽是堅持立場...說難聽就等於是白目討打
所以這整體事件其實沒有對錯...但是結果卻是令人尷尬的
尤其是王金平對此一事件的評論更是令人感到寒心
早上九點就坐在電視前直到看完總統國慶談話
一整個流程下來最具爭議性的一句話就是針對「建議不辦國慶」的內容...
我是不清楚為什麼說完這句話...阿扁要刻意停頓等待現場遲來的掌聲
但是更多解讀這是阿扁以往至今多次意氣用事的談話之一...根本沒有什麼大不了的
就像是個賭氣的孩子...國慶是全國人民的事...豈是總統說不辦就不辦?
在這話中又透露出多少阿扁獨裁的氣質?
持續關心民視和其他新聞頻道的不同
其實不難發現在國慶日「丟國家的臉」和「人民自由展演」是一體的兩面
施明德發起的天下圍攻表面上說是人民集體為國家慶生...自發性地走上街頭
說穿了確實是非法的集會遊行...不過確實是非法嗎?
這些群眾如果是散步...沒有組織性就不夠格稱為群眾運動
但是如果是藉由電台發號施令呢?這確實稱得上是群眾運動了...
不申請場地隨機變化路線是為了脫離道路封阻障礙...這確實是強化了倒扁民眾的機動性和執行遊行的成功率
但是第二波的天下圍攻前進東區...實在是相當糟糕...
尤其是癱瘓交通...加上一早暴力阻礙綠委行進...施明德確實要負起最大責任
不過從另一面來看...在東區一路上確實聚積了更多的倒扁能量
在SOGO參與週年慶的人們或許也想不到倒扁遊行會路過東區吧...
人潮和人潮意外的交會果然激起火花...成功地讓人們一吐怨氣
這波意外的紅潮更是累壞了違安員警...
隨著時間推演...還有二度罷免和罷綠委的戲碼要上陣...
到時候到底是誰洗好脖子等著被宰呢...?
林國慶打人當然不對...尤其是在事發之後面對媒體的那副模樣
確實像是個丑角...這點跟面對著倒扁民眾大罵垃圾的王世堅沒啥兩樣...
另一個主角...或許也該被稱為丑角的李慶華
在那種場合如果只是安靜地拉出布條...或許綠委還能睜一隻眼閉一隻眼
等到現場氣氛鬧僵了...李慶華卻還是依然故我大喊下臺
表面上說好聽是堅持立場...說難聽就等於是白目討打
所以這整體事件其實沒有對錯...但是結果卻是令人尷尬的
尤其是王金平對此一事件的評論更是令人感到寒心
早上九點就坐在電視前直到看完總統國慶談話
一整個流程下來最具爭議性的一句話就是針對「建議不辦國慶」的內容...
我是不清楚為什麼說完這句話...阿扁要刻意停頓等待現場遲來的掌聲
但是更多解讀這是阿扁以往至今多次意氣用事的談話之一...根本沒有什麼大不了的
就像是個賭氣的孩子...國慶是全國人民的事...豈是總統說不辦就不辦?
在這話中又透露出多少阿扁獨裁的氣質?
持續關心民視和其他新聞頻道的不同
其實不難發現在國慶日「丟國家的臉」和「人民自由展演」是一體的兩面
施明德發起的天下圍攻表面上說是人民集體為國家慶生...自發性地走上街頭
說穿了確實是非法的集會遊行...不過確實是非法嗎?
這些群眾如果是散步...沒有組織性就不夠格稱為群眾運動
但是如果是藉由電台發號施令呢?這確實稱得上是群眾運動了...
不申請場地隨機變化路線是為了脫離道路封阻障礙...這確實是強化了倒扁民眾的機動性和執行遊行的成功率
但是第二波的天下圍攻前進東區...實在是相當糟糕...
尤其是癱瘓交通...加上一早暴力阻礙綠委行進...施明德確實要負起最大責任
不過從另一面來看...在東區一路上確實聚積了更多的倒扁能量
在SOGO參與週年慶的人們或許也想不到倒扁遊行會路過東區吧...
人潮和人潮意外的交會果然激起火花...成功地讓人們一吐怨氣
這波意外的紅潮更是累壞了違安員警...
隨著時間推演...還有二度罷免和罷綠委的戲碼要上陣...
到時候到底是誰洗好脖子等著被宰呢...?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2276756
回應文章 
看看馬市長是否願意將施明德以違反集會遊行法為由,移送地檢署偵辦,為施明德提供退場機制。
Posted by cstr
at 2006年10月11日 07:26
這確實是讓馬英九相當為難
比例原則到底在哪裡?這很難拿捏
不可否認的是...馬和施之間確實是有默契
而且施明德退場了但阿扁不下台,人民會退場嗎?這我不相信
所以要讓抗爭結束的前提並不是要讓施退場,而是阿扁下台
比例原則到底在哪裡?這很難拿捏
不可否認的是...馬和施之間確實是有默契
而且施明德退場了但阿扁不下台,人民會退場嗎?這我不相信
所以要讓抗爭結束的前提並不是要讓施退場,而是阿扁下台
Posted by KobayashiR
at 2006年10月11日 09:56
如果走來走去就可以解決問題~
大家一起來運動~
街道侵占跟生活被打擾~
是~
大多數人的忍耐所換來~
別穿上紅色衣服就得大頭症~
跟飆車族有何差別~群聚就大頭~
請記住~
不是全部的人都無所事事 只在乎政治~
貪~誰無!大小.種類不同而已
大家一起來運動~
街道侵占跟生活被打擾~
是~
大多數人的忍耐所換來~
別穿上紅色衣服就得大頭症~
跟飆車族有何差別~群聚就大頭~
請記住~
不是全部的人都無所事事 只在乎政治~
貪~誰無!大小.種類不同而已
Posted by 2
at 2006年10月11日 23:21
您對藍綠對抗、政治紛擾感到厭煩、無奈嗎?您憂心台灣往下沉淪嗎?
您屬於藍營嗎?覺得綠營人士都是壞蛋嗎?又或者您是挺綠的,覺得藍的都是奸臣嗎?
如果您是以上兩種人士之一,那您已經受到政客或電視名嘴的操弄,忘了去追究事情的本質。如果我們都這樣,就無法化解藍綠對抗,只會讓對立更嚴重,情況更糟糕。
您願意加入我們,跳脫藍或綠的舊思惟,以理性及創意,再造台灣的前途嗎?
我們是一群在台灣頗為成功的企業人士;沒有政治立場或意識型態。因為台灣成就了我們,我們對台灣有感情;因此衷心希望,台灣能夠人人安居樂業,環境美麗平和,而又充滿進步、希望。
今天我們所以願意出來,為政治問題一盡心力,是因為我們看到,許多政客並無意解決今天台灣所面對的政治問題。相反的,我們看到的政客,大部分都在利用問題,甚至激化問題,以收割選票與名利。這跟惡醫只想向病患詐財,無心根治疾病一樣。
我們覺得,此刻,我們應該貢獻企業家的創意,結合您以及大眾的力量,跳過政客,來為台灣找出一條康莊大道。
該怎麼做呢?讓我們先從問題分析來著手吧。
詳細請見以下連結:
http://blog.roodo.com/critic
您屬於藍營嗎?覺得綠營人士都是壞蛋嗎?又或者您是挺綠的,覺得藍的都是奸臣嗎?
如果您是以上兩種人士之一,那您已經受到政客或電視名嘴的操弄,忘了去追究事情的本質。如果我們都這樣,就無法化解藍綠對抗,只會讓對立更嚴重,情況更糟糕。
您願意加入我們,跳脫藍或綠的舊思惟,以理性及創意,再造台灣的前途嗎?
我們是一群在台灣頗為成功的企業人士;沒有政治立場或意識型態。因為台灣成就了我們,我們對台灣有感情;因此衷心希望,台灣能夠人人安居樂業,環境美麗平和,而又充滿進步、希望。
今天我們所以願意出來,為政治問題一盡心力,是因為我們看到,許多政客並無意解決今天台灣所面對的政治問題。相反的,我們看到的政客,大部分都在利用問題,甚至激化問題,以收割選票與名利。這跟惡醫只想向病患詐財,無心根治疾病一樣。
我們覺得,此刻,我們應該貢獻企業家的創意,結合您以及大眾的力量,跳過政客,來為台灣找出一條康莊大道。
該怎麼做呢?讓我們先從問題分析來著手吧。
詳細請見以下連結:
http://blog.roodo.com/critic
Posted by critic
at 2006年10月12日 16:29
