<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>納斯卡線─到底是規矩還是癱瘓的象徵？</title>
<link>http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html/</link>
<description><![CDATA[大雨滂沱...倒扁靜坐進入第二天
明天又將回復正常的上班日...
不過有多少朝九晚五的上班族依然坐在凱道上為公平正義和社會價值奮鬥？
我並不期待會有多少...畢竟日子還是得過下去
比起這兩天來猶如隔空喊話般的倒扁靜坐
我想還不如在阿扁頒獎時...受獎人不領獎還當面賞阿扁一個響亮的耳光有效

現在台灣的確有不少人站出來了...
但在阿扁在現場的場合...大家卻只是在暗地裡倒扁
沒有人在阿扁的「錯了嗎？」質問中現場確實指著他的鼻子說「你的確錯了！」
現在沒有這種人站出來...或是我所期待的民進黨的良心為人民說話
只要繼續靜坐...時間愈長...國家虛耗就愈多
要是真要搞到2008年5月20日...結果終將是兩敗俱傷

至於范可欽對於活動的規劃...
只能說這樣的規劃是為了長期抗爭而作的
我的確不相信每天都有接近10萬人或是足夠的人數圍出納斯卡線
甚至可以說...要是天天都看到納斯卡線...台灣才是真的走上空轉時期
納斯卡線的本意是在「教人規矩」...而不是癱瘓社會
長期的抗爭會使人數減少...畢竟大家還要賺錢過日子
這2300個座位就是長期抗爭且為了避免社會空轉用的...至少我是這麼想
可以圍不出納斯卡線...但是在抗爭落幕之前...2300個座位絕對不能出現空位
如果納斯卡線出現持續超過一星期...
阿扁和民進黨的人們...你們還沉得住氣嗎？

我深切地希望段宜康引領民進黨前新潮流系站出來...
尤其諸如沈富雄、林義雄、姚嘉文等人也該為民發聲了]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：納斯卡線─到底是規矩還是癱瘓的象徵？</title>
	<description><![CDATA[2008.08.14 10:59 pm 

前總統陳水扁今天召開記者會，坦承四次選舉競選經費申報不實，並將部分選舉剩餘款匯往海外，引發討論。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html#comment-17071615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 11:09:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：納斯卡線─到底是規矩還是癱瘓的象徵？</title>
	<description><![CDATA[>林義雄在默默核四靜坐，為民發聲的時候，
>您在什麼地方？
那時候我年紀還小...不知道核四是啥東西
林義雄是誰我就更不知道了

>總統貪腐司法定讞了嗎？
>還是聯合、中國報報宣判就好？
不必等到司法定讞了...因為連總統自己開記者會都自己承認犯法了
民進黨內部也不曾聽說過有人會說或敢說「我相信總統是清白的」這種話
不僅不提...反而是說「以前國民黨也還不是...」之類的論調...
歸根究底造成現在的局面是誰的錯？
國民黨因此而政黨輪替...民進黨難道就沒有重蹈覆轍嗎？
政治為何要淪落到比爛？

>紅流搞到人心惶惶，理念在哪裡？
理念已經說得很清楚明白了
不清楚的只能說是意識形態作祟

>馬英九竊賣黨產，
>幾百億民脂民膏變現據為己有
>換湯不換藥
>誰更該為「貪腐」下台？
過去國民黨的事和現在擔任黨主席的馬英九確實有關係
但是就「據為己有」此種說法有欠公允
而且照你這說法...不管誰來當國民黨黨主席任何人的名字都可以被套在上面的這四行話當中...因為根本無法跟過去的國民黨作切割
那這種話說了等於白說...因為無限的上台和下台和黨產根本一點關係都沒有...也沒有辦法解決問題
更別把黨產問題和這六年來台灣空轉一事連結在一起

現在要求陳水扁下台...我相信現在任何一個人做總統都比他現在做得好
這是解決現今台灣空轉最好的方法...
而且話說回來...台灣的空轉又讓陳水扁間接殺了多少人呢？
嚴重性不會比黨產問題輕吧...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html#comment-4906593</guid>
	<author>sinlin11@hotmail.com(KobayashiR)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 22:53:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：納斯卡線─到底是規矩還是癱瘓的象徵？</title>
	<description><![CDATA[林義雄在默默核四靜坐，為民發聲的時候，
您在什麼地方？

總統貪腐司法定讞了嗎？
還是聯合、中國報報宣判就好？

紅流搞到人心惶惶，理念在哪裡？

馬英九竊賣黨產，
幾百億民脂民膏變現據為己有
換湯不換藥
誰更該為「貪腐」下台？

咱們一起想想
為你的部落格加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kobayashir/archives/2129907.html#comment-4906591</guid>
	<author>A@a(a)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 17:39:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>