2006年08月28日

POSH小哉...

20060827.jpg
http://jeffnukunuku.myweb.hinet.net/P.html

嗯...就我大致上的想法說一說好了

1.
問題從捐錢蘿莉開始
蘿不蘿萌不萌不是討論的重點
重點在於她們穿這樣...並且開口就是說「捐錢」
這種舉動不是不對...而是不適當...
不管是場合或是措辭態度上都不適當...
不過行乞的說法是過分了點...
至於動機...很詭異...真的是肚子餓嗎?
一團這麼多人就算POSH不在...難道大家都沒錢?

2.
再說到POSH是不是用金剛棒讓後宮蘿莉們屈服於他的淫威之下
我不知到鄉民們的爆料是真是假...但是似乎可以想見這是POSH的私德問題
(我沒他一半帥...這沒啥好講的XD)
從蘿莉捐錢風波扯到這個POSH的自戀、驕傲、偽善...可見大家都積怨已久
(不過我是不了解POSH...如果是阿吉的話我倒還是可以幫他辯護一下XD)
至於後宮團COSPLAY穿的衣服則是由一家叫「衣衣城堡」的店提供...在地下街
(根據POSH的本子中提到...搞不好他本人很有錢也說不定...)
至於整個POSH團所有成員的家長(包括POSH的家長)難道都不知道這團體在做啥?
是被蒙在鼓裡還是根本對自己的孩子漠不關心...?怪異極了

3.
就CCM所說...嗯...雖然沒有根據...但還是提一下好了
POSH算是國內第五大手
(1.REI 2.亞沙 3.VIVA 4.有馬 5.POSH)
不管是真是假...聽聽就好...聽聽就好

至於一些畫風抄襲、照片重製、內容空洞、沒有靈魂...還有許多對於他創作的各種不利說法
我個人是持保留態度...如果有人能夠把哪一本哪一頁的內容和其他作者的原創內容指出相仿之處...那我可能還會相信
畢竟在智慧財產權當中有所謂「英雄所見略同」...這就稱不上抄襲重製
不過在畫風上搞得很像就同人倫理來說多少會讓人覺得有點感冒...
至於內容空洞、沒有靈魂等...我沒有資格說
因為我自己可能也在畫著讓人有著這種感覺的東西...
(不過就某方面來講我自己倒是挺喜歡畫這種無機物的XD)

但回過頭來我倒是要質問POSH
書是你畫的嗎?如果你要澄清這個質疑...你敢不敢現場創作...現場畫畫看?
讓大家在同人場上知道你除了搞後宮之外的真本事
你如果夠本事被稱為是大手...花個幾分鐘畫個黑白原稿應該不困難吧
比起說自己多麼會用PhotoImpact...圖層用得多麼少...原稿更具有說服力啊
更何況是現場畫出來的原稿呢?

4.
POSH最後該何去何從?
一、玩真的解散...從此自同人界蒸發
二、嘴巴說說...然後重起爐灶(基本上來說...可能會改名改團...除非他真的很自戀XD)
三、被大小各型同人活動列為拒絕往來戶
四、被鄉民起訴...以姦淫幼女罪被檢方求處七年有期徒刑定讞

其他...我想不出來了...因為我不想提智財權的問題...
不過我看了很生氣...真的很生氣...
但也覺得好笑...居然有這麼荒唐的人...這麼荒唐的團


Posted by kobayashir at 樂多Roodo! │20:52 │回應(2)引用(0)同人
樂多分類:動漫畫 共同主題:【同人】 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2077243
回應文章

真另人生氣~~原來我弟就是看了你這篇"不負責"的po文而不再畫了!!
你是妒嫉或什麼心態!!你真了解小哉嗎~怎麼可以那麼自信的說這些話,那些妹妹們私下使用小哉所提供的服飾去做有的沒的,我們管得到嗎!!至於你說小哉的畫風謝謝你的批評指教,的確有進步的空間,我們姐弟天生會畫圖,要現場畫有什麼困難的~~~
原來網路那麼可怕一句話就可以讓人消志..讓一個會畫畫的人就不再持畫筆了...你們真是好樣的..留點口德不是不報時候會到~~~
Posted by 鴨子 at 2008年11月26日 18:16

其實我倒也想知道你對你自己弟弟了解多少
這個圈子裡多的是罵得比我更難聽的
這不只是那些小妹妹的問題
你可以去問問你弟或是翔龍
或是去查查
「台灣同人文化界的黑歷史POSH事件與小哉」
「posh小哉事件簿」
你會知道不是我與你弟為敵或是嫉妒你弟的才華...而是你弟真的有錯
Posted by KobayashiR at 2008年11月27日 13:42