2006年08月22日
喜歡ACG就只能當次等公民?
昨天挺巧合的...在晚上九點之後前前後後有三個人跟我說從倒扁說到黃光國教授
又從黃光國教授說到ACG被抹黑醜化等話題
嗯...其實我本人是很尊敬黃光國教授和李家同教授的
他們對於ACG的意見...我不贊同...但也不予以否認
不贊同是因為他們不是在這圈子裡的人...有些事情只能看到表面上的狀況而已
但我也不否認他們點出一個核心問題...現在台灣的年輕人幾乎已經喪失了國家認同
不想在這國家危及存亡之際伸出援手...看到的卻是在漫博中一幕幕的瘋狂行徑
我敢打賭...台灣真正有在玩ACG的人們不管有沒有成年
起碼有八成以上的人討厭陳水扁、討厭學究、討厭新聞媒體
對國家施政方針搖頭嘆息、對社會亂象嗤之以鼻
但是...玩ACG的人們又做了什麼呢?
常有人說「為什麼媒體、立委、家長團體、衛道人士總是拿ACG愛好者開刀呢?那那些黑道、飆車、吸毒、砍人的人難道就不必受到這些人的譴責?喜歡ACG是犯法了是不?還是看我們不說話好欺負?這樣對我們汙名化只是為滿足那些人的好處罷了!」
上面這種意見我已經聽多了...聽得多到不能再多
只要是在ACG的圈子裡要一天不聽到這種發言都不行
的確...剛開始的時候我也覺得玩ACG哪有這麼嚴重...
台灣可是連一個宮崎勤都沒有出現過喔...
不過日子久了...我發現這種想法不對勁...確實地不對勁
尤其是在我真正開始觀察媒體、接觸媒體之後的這兩三年來...
事情一體總有兩面...然而因為先入為主的觀念和意識形態問題是很容易流於單方面思考
那就反過來用這些媒體、立委、家長團體、衛道人士的角度來看看這麼問題如何?
第一點
黑道、飆車、吸毒、砍人的人...在台灣有多少人?
玩ACG的群眾又有多少人?
雖然沒有根據...但是在ACG的取向廣...不光是孩子...層級也以至於普羅大眾...
姑且就讓我假設玩ACG的人比較多吧...
那多又怎樣?又沒犯法...這些人管什麼?
當然是沒有犯法...而且現在又是自由民主的社會...閱聽的自由當然應該受到保障
但是別忘了...管事的是媒體、立委、家長團體、衛道人士
這些人有必要去管黑道、飆車、吸毒、砍人這些事情嗎?
仔細用腦袋想一想...管這些事情的是警察...這是很簡單的邏輯吧...
所以黑道、飆車、吸毒、砍人的人和玩ACG的人們本來就不該被扯在一起
至於該跟誰扯在一起...這不重要...因為我也不知道XD
第二點
因為不知道跟誰扯在一起...那就就事論事吧...
把問題簡化成為「為什麼媒體、立委、家長團體、衛道人士總是拿ACG愛好者開刀?」
至於好處...當然是有...
有人就是以揭發社會問題為己任...不管是為了錢、權威,還是為了曝光率、知名度等等的
這麼說著一定會有人覺得這些人真是吃飽撐著沒事幹XD
不過就我自己身為一個玩ACG的人...必須要說這麼一句話
「ACG這個東西...本來就有問題」
說這種話的我也不是這麼想討打
古時候的人說「玩物喪志」...確實有此事
然而在廣大的ACG愛好族群當中又有多少人是學生...這群學生當中又有多少人未成年
必須認清一個事實...要一個年輕人把持住...是很困難的一件事
我自己也曾經因此而被成大退學
現在在各種論壇裡...也有看到有人在大學聯考錄取率高達九成的情況下還連連落榜
重考期間還沉浸在ACG的世界裡不能自拔...
這些事情看在幾乎都是為人父母的立委、家長團體、衛道人士眼中當然是個危機
而且是個很恐怖的危機...
然而媒體也只不過是近他們的天職把這些情況報導出來
不過我想很多人對於「天職」這兩個字看起來都覺得刺眼
又覺得台灣新聞媒體本身也都沒多高素質
之所以會這麼想...是因為還沒長大
長大了卻還如此認為...是因為沒有真的去接觸新聞媒體業界
聽我這樣說...感覺上好像很不負責任
但是只要去做這種工作...就知道人在江湖身不由己
...
...
好像扯太遠了...
反正呢...「玩物喪志」是個很可怕的東西
當然更有甚者玩成了完全跟社會脫節...甚至厭惡現實社會和人生的糟糕人
這是很恐怖的
不過當然也有人會為ACG辯護...
說現在的ACG還是有很多讓人感動、為人傳頌的鉅作
而且讓人有夢想...還可以學到東西...電影不也是這麼一回事...
但是反過來想...是不是又有更多煽色惺和反社會反倫理思想的ACG作品呢?
確實有...而且不光是數量...
就內容尺度可能遠遠超過這些立委、家長團體、衛道人士所想像
第三點
必須思考一點
當我們這些玩ACG的人們長到這些衛道人士們的年紀
而且...我們為人父母...還會讓自己的孩子接觸ACG嗎?
接觸的限度又要如何限制才對孩子好...
還是為了避免讓自己成為小時候討厭的那些大人而放任自己的孩子自由接觸ACG呢?
總有一天...我們還是會成為那些大人的啊...
我之所以說「ACG這個東西...本來就有問題」
不是單純只有ACG本身的問題...還有這些玩ACG的人...以及社會和這兩者之間的交互作用
中間本來就充滿著虛幻和現實的角力...衝突性幾乎是恆常存在著
然而...矛盾也恆常存在著
說了這麼多...但是沒有答案
只是希望玩ACG的人們能夠站在他人的角度和社會的角度想一想
畢竟這個群體之中有太多太多人是我們台灣未來的希望
如果是因為這些虛無的東西和社會出現脫節或漠視的情況...未來的確是令人擔憂
而且別說要這些人為社會發聲...有些ACG狂熱者甚至不能和自己的親人好好相處
擔憂...真的令人擔憂
沒人會希望自己的孩子對於社會、國家如此冷漠吧
好好想一想
又從黃光國教授說到ACG被抹黑醜化等話題
嗯...其實我本人是很尊敬黃光國教授和李家同教授的
他們對於ACG的意見...我不贊同...但也不予以否認
不贊同是因為他們不是在這圈子裡的人...有些事情只能看到表面上的狀況而已
但我也不否認他們點出一個核心問題...現在台灣的年輕人幾乎已經喪失了國家認同
不想在這國家危及存亡之際伸出援手...看到的卻是在漫博中一幕幕的瘋狂行徑
我敢打賭...台灣真正有在玩ACG的人們不管有沒有成年
起碼有八成以上的人討厭陳水扁、討厭學究、討厭新聞媒體
對國家施政方針搖頭嘆息、對社會亂象嗤之以鼻
但是...玩ACG的人們又做了什麼呢?
常有人說「為什麼媒體、立委、家長團體、衛道人士總是拿ACG愛好者開刀呢?那那些黑道、飆車、吸毒、砍人的人難道就不必受到這些人的譴責?喜歡ACG是犯法了是不?還是看我們不說話好欺負?這樣對我們汙名化只是為滿足那些人的好處罷了!」
上面這種意見我已經聽多了...聽得多到不能再多
只要是在ACG的圈子裡要一天不聽到這種發言都不行
的確...剛開始的時候我也覺得玩ACG哪有這麼嚴重...
台灣可是連一個宮崎勤都沒有出現過喔...
不過日子久了...我發現這種想法不對勁...確實地不對勁
尤其是在我真正開始觀察媒體、接觸媒體之後的這兩三年來...
事情一體總有兩面...然而因為先入為主的觀念和意識形態問題是很容易流於單方面思考
那就反過來用這些媒體、立委、家長團體、衛道人士的角度來看看這麼問題如何?
第一點
黑道、飆車、吸毒、砍人的人...在台灣有多少人?
玩ACG的群眾又有多少人?
雖然沒有根據...但是在ACG的取向廣...不光是孩子...層級也以至於普羅大眾...
姑且就讓我假設玩ACG的人比較多吧...
那多又怎樣?又沒犯法...這些人管什麼?
當然是沒有犯法...而且現在又是自由民主的社會...閱聽的自由當然應該受到保障
但是別忘了...管事的是媒體、立委、家長團體、衛道人士
這些人有必要去管黑道、飆車、吸毒、砍人這些事情嗎?
仔細用腦袋想一想...管這些事情的是警察...這是很簡單的邏輯吧...
所以黑道、飆車、吸毒、砍人的人和玩ACG的人們本來就不該被扯在一起
至於該跟誰扯在一起...這不重要...因為我也不知道XD
第二點
因為不知道跟誰扯在一起...那就就事論事吧...
把問題簡化成為「為什麼媒體、立委、家長團體、衛道人士總是拿ACG愛好者開刀?」
至於好處...當然是有...
有人就是以揭發社會問題為己任...不管是為了錢、權威,還是為了曝光率、知名度等等的
這麼說著一定會有人覺得這些人真是吃飽撐著沒事幹XD
不過就我自己身為一個玩ACG的人...必須要說這麼一句話
「ACG這個東西...本來就有問題」
說這種話的我也不是這麼想討打
古時候的人說「玩物喪志」...確實有此事
然而在廣大的ACG愛好族群當中又有多少人是學生...這群學生當中又有多少人未成年
必須認清一個事實...要一個年輕人把持住...是很困難的一件事
我自己也曾經因此而被成大退學
現在在各種論壇裡...也有看到有人在大學聯考錄取率高達九成的情況下還連連落榜
重考期間還沉浸在ACG的世界裡不能自拔...
這些事情看在幾乎都是為人父母的立委、家長團體、衛道人士眼中當然是個危機
而且是個很恐怖的危機...
然而媒體也只不過是近他們的天職把這些情況報導出來
不過我想很多人對於「天職」這兩個字看起來都覺得刺眼
又覺得台灣新聞媒體本身也都沒多高素質
之所以會這麼想...是因為還沒長大
長大了卻還如此認為...是因為沒有真的去接觸新聞媒體業界
聽我這樣說...感覺上好像很不負責任
但是只要去做這種工作...就知道人在江湖身不由己
...
...
好像扯太遠了...
反正呢...「玩物喪志」是個很可怕的東西
當然更有甚者玩成了完全跟社會脫節...甚至厭惡現實社會和人生的糟糕人
這是很恐怖的
不過當然也有人會為ACG辯護...
說現在的ACG還是有很多讓人感動、為人傳頌的鉅作
而且讓人有夢想...還可以學到東西...電影不也是這麼一回事...
但是反過來想...是不是又有更多煽色惺和反社會反倫理思想的ACG作品呢?
確實有...而且不光是數量...
就內容尺度可能遠遠超過這些立委、家長團體、衛道人士所想像
第三點
必須思考一點
當我們這些玩ACG的人們長到這些衛道人士們的年紀
而且...我們為人父母...還會讓自己的孩子接觸ACG嗎?
接觸的限度又要如何限制才對孩子好...
還是為了避免讓自己成為小時候討厭的那些大人而放任自己的孩子自由接觸ACG呢?
總有一天...我們還是會成為那些大人的啊...
我之所以說「ACG這個東西...本來就有問題」
不是單純只有ACG本身的問題...還有這些玩ACG的人...以及社會和這兩者之間的交互作用
中間本來就充滿著虛幻和現實的角力...衝突性幾乎是恆常存在著
然而...矛盾也恆常存在著
說了這麼多...但是沒有答案
只是希望玩ACG的人們能夠站在他人的角度和社會的角度想一想
畢竟這個群體之中有太多太多人是我們台灣未來的希望
如果是因為這些虛無的東西和社會出現脫節或漠視的情況...未來的確是令人擔憂
而且別說要這些人為社會發聲...有些ACG狂熱者甚至不能和自己的親人好好相處
擔憂...真的令人擔憂
沒人會希望自己的孩子對於社會、國家如此冷漠吧
好好想一想
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2052867
回應文章 
我不認同,因為那些政客跟壞人才是這社會的亂源
而媒體又總是喜歡不打老虎打蒼蠅
且AGC至少也算是種正當娛樂啊,你說AGC裡面也有為數不少的超尺度作品
那麼刀子有人拿來切菜,但也有人拿來割腕
難道這代表刀子本身有問題嗎?
相信大多數人用刀子是用來切菜而不是拿來割腕的,而AGC也是同樣的道理,
AGC也是給來帶來娛樂的,至於走火入魔的人在比率上還是屬於少數的!
且你說政客跟媒體比AGC好,這我聽了會暈倒
你難道不知道媒體報導的效應跟政客的嘴臉刺激了多少人去自殺嗎???
這個社會就是因為政客跟媒體太沒有水準了,才會令生活在台灣的人民受到憂鬱症所苦
至少AGC可以給人帶來放鬆,而不會帶來憂鬱症
衛道人士他們反ACG , 但他們本身不也常貪污舞弊嗎?
衛道人士的作為就像是一面酒駕一面叫別人不要闖紅燈一樣的可笑,在我眼中他們都是雙重標準!
行不正如何正人呢??
我覺得你的看法太狹隘囉!
我並不覺得ACG有多好,但至少比政客跟污濁黑暗的社會案件好太多囉!
孩子終究是比成人純潔的,你可能疑惑為何孩子愛ACG而不愛現實的社會!
但在孩子沈迷ACG之時,您不妨想想是否是這個社會的一切對於小孩幼小的心靈過於殘酷無情呢???
ACG帶給孩子的是快樂,但社會帶給孩子的又是甚麼???
且您說ACG脫離現實,但您對於現實怎麼定義的呢??
難道在社會隨波逐流不快不樂的過完百年就叫做現實嗎?
以人生來講,人死之後終究還不是歸於塵土化為虛無呢??現實又能維持多久呢?
以宇宙數億年的生命而言,人生也才短短百年,那麼甚麼才是現實呢???
我想,至少那些接觸ACG的人可以短暫從其中擺脫政客媒體社會的憂鬱黑暗勢力,可以獲得鬆弛身心的快樂,那種快樂就已是最現實(真實)的吧???
而媒體又總是喜歡不打老虎打蒼蠅
且AGC至少也算是種正當娛樂啊,你說AGC裡面也有為數不少的超尺度作品
那麼刀子有人拿來切菜,但也有人拿來割腕
難道這代表刀子本身有問題嗎?
相信大多數人用刀子是用來切菜而不是拿來割腕的,而AGC也是同樣的道理,
AGC也是給來帶來娛樂的,至於走火入魔的人在比率上還是屬於少數的!
且你說政客跟媒體比AGC好,這我聽了會暈倒
你難道不知道媒體報導的效應跟政客的嘴臉刺激了多少人去自殺嗎???
這個社會就是因為政客跟媒體太沒有水準了,才會令生活在台灣的人民受到憂鬱症所苦
至少AGC可以給人帶來放鬆,而不會帶來憂鬱症
衛道人士他們反ACG , 但他們本身不也常貪污舞弊嗎?
衛道人士的作為就像是一面酒駕一面叫別人不要闖紅燈一樣的可笑,在我眼中他們都是雙重標準!
行不正如何正人呢??
我覺得你的看法太狹隘囉!
我並不覺得ACG有多好,但至少比政客跟污濁黑暗的社會案件好太多囉!
孩子終究是比成人純潔的,你可能疑惑為何孩子愛ACG而不愛現實的社會!
但在孩子沈迷ACG之時,您不妨想想是否是這個社會的一切對於小孩幼小的心靈過於殘酷無情呢???
ACG帶給孩子的是快樂,但社會帶給孩子的又是甚麼???
且您說ACG脫離現實,但您對於現實怎麼定義的呢??
難道在社會隨波逐流不快不樂的過完百年就叫做現實嗎?
以人生來講,人死之後終究還不是歸於塵土化為虛無呢??現實又能維持多久呢?
以宇宙數億年的生命而言,人生也才短短百年,那麼甚麼才是現實呢???
我想,至少那些接觸ACG的人可以短暫從其中擺脫政客媒體社會的憂鬱黑暗勢力,可以獲得鬆弛身心的快樂,那種快樂就已是最現實(真實)的吧???
Posted by 小明
at 2008年08月7日 21:41
玩物喪志確實是該注意,但難道只有ACG才會玩物喪志嗎??
我覺得每個人其實都是玩物喪志的,只是玩的物不同跟是否有到喪志的地步而已!
例如有些人愛喝酒(玩酒喪志),有些人當飆車族砍人殺人(玩殺人玩到喪志),有些人愛A錢(玩錢喪志), .......
所以每樣東西都是有玩物喪志的可能的,並不是只有ACG才是
其實也可說有些衛道人士反ACG反到已經是看見黑影就開槍,反到已經用一竿子打翻一船人的手法去反ACG了
那我也可以說那些衛道人士是玩他們自以為是的"道"玩到喪志了!
我覺得每個人其實都是玩物喪志的,只是玩的物不同跟是否有到喪志的地步而已!
例如有些人愛喝酒(玩酒喪志),有些人當飆車族砍人殺人(玩殺人玩到喪志),有些人愛A錢(玩錢喪志), .......
所以每樣東西都是有玩物喪志的可能的,並不是只有ACG才是
其實也可說有些衛道人士反ACG反到已經是看見黑影就開槍,反到已經用一竿子打翻一船人的手法去反ACG了
那我也可以說那些衛道人士是玩他們自以為是的"道"玩到喪志了!
Posted by 小明
at 2008年08月7日 21:52
我覺得您的話確實夠有深度!
不過我這裡主要是提出周延的角度來思考這個問題!
為何孩子會對國家跟社會冷漠呢???
我覺得要解決小孩過度沈迷ACG這種事,應該要從改變這個社會的風氣開始,要想辦法改善社會,讓孩子不要覺得這個社會充滿黑暗!
例如讓媒體減少播放一些負面的新聞
我覺得孩子為何會過渡沈迷ACG有一句話可以作為反思:
ACG帶給孩子的是快樂,但社會帶給孩子的又是甚麼???
孩子只是想當一位現代的陶淵明而已,而ACG則是他們寄託的桃花園
但如果能令這個社會多關心孩子,相信孩子也不會在把過度的精力放在ACG上面了!
不過我這裡主要是提出周延的角度來思考這個問題!
為何孩子會對國家跟社會冷漠呢???
我覺得要解決小孩過度沈迷ACG這種事,應該要從改變這個社會的風氣開始,要想辦法改善社會,讓孩子不要覺得這個社會充滿黑暗!
例如讓媒體減少播放一些負面的新聞
我覺得孩子為何會過渡沈迷ACG有一句話可以作為反思:
ACG帶給孩子的是快樂,但社會帶給孩子的又是甚麼???
孩子只是想當一位現代的陶淵明而已,而ACG則是他們寄託的桃花園
但如果能令這個社會多關心孩子,相信孩子也不會在把過度的精力放在ACG上面了!
Posted by 小明
at 2008年08月7日 22:09

中文維基百科中日漸氾濫的ACG、輕小說條目,把大量BL、同人作品和學術類文學類作品放在同一個分類,讓查詢者眼花撩亂,無所適從。不僅透露出中文維基的管理漏洞,而且讓非ACG族群對ACG愛好者的"嚴重缺乏網路公德心"十分反感。
Posted by ACG
at 2009年06月4日 18:56
