2008年12月12日
台北誠品展前認知:松浦浩之 ( Hiroyuki Matsuura ) 的卡漫幕後

圖:松浦浩之是村上隆體系的大咖級人物。
Photos’ original copyrights@美術の窗,日本東京,2007.
即將於 12 月 13 日台北敦南誠品藝廊二度展出的日本「超扁平」藝流大將——松浦浩之 ( Hiroyuki Matsuura ),是近期必看的「大展」;尤其跟風效應下號稱「台灣卡漫」的藝術份子們,更應該跑一趟誠品,睜大臉上的美術之窗,看一下人家的作品有多精緻,並好好「膜拜」一下這位正宗日式卡漫的「超扁平大弟子」。
去年日本藝術類雜誌《美術の窗》( 日本Google或Yahoo搜尋竟然都找不到這家雜誌的官方網站 ),有一篇圖文介紹松浦浩之的作品製作過程——從素描搞、電腦處理 ( 當代藝術始終慣用於科技,所以請好好學 Photoshop 或俗稱「乙拉」的 Illustrator )、定稿、平塗繪製、輸出圖片兩造比對,到最後貼金箔的動作 ( 以顯示自己卡漫仍屬「日本畫科」之脈絡?),皆以示範圖方式呈現:


等等!為什麼一開始的素描稿,跟電腦後製的圖片呈現反轉狀態?Well…知道實情的,亦可分享看法一下。那,我們接著繼續看吧:










All Photos’ original copyrights@美術の窗,日本東京,2007.

圖:松浦浩之所使用的創作顏料。
Photos’ original copyrights@美術の窗,日本東京,2007.
這裡有份「東京藝廊」公司製作,關於松浦浩之的官方文宣 PDF 檔案可以下載,不過是日文的:下載。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7832021
回應文章 

這本我看過~不過搞不清楚意義何在....
版主回覆
Dear mimi:秀給大家看他的創作過程。
Posted by mimi
at 2008年12月12日 04:41
文字裡面他沒有說欸XD只有說色彩是去電腦裡決定好
但是其他還是用手繪的
因為手繪還是有不可取代的感覺
電腦是作為像是素寫本那樣的作用
後面也會做校色但是不是重現所製作的稿子
最後仍然要由自己的判斷來決定
我覺得與其說卡漫屬於日本畫科
倒不如說"卡漫"與"岩彩繪"對於日本人而言
其實就是很稀鬆平常,存在於周圍的的素材
不會有過多的考慮
之前學校辦的傳統動畫製作小座談
有同學特別向日本教授提問動漫與當代藝術對於日本人來說究竟是怎麼樣來看待
我們得到的答案既驚訝也不太驚訝
他說動漫對於日本人來說沒有什麼特別的
已經是文化中的一部分了,只有出了日本才有這麼多人去討論
作品中會出現也很正常
或許對很多台灣目前執教鞭年紀的年齡層來說
漫畫在他們的生長年代裡或許可以稱之為是一種"介入"
但是在我們的年代中,其實也已經跟日本一樣平常了
根本無需去質疑這件事情影響力的存在與否
另外有些日本學者認為
在二次戰後的日本畫,過度重視"平塗"(塗る)的技巧
線條漸漸消失,是非常可惜的一件事情
我接觸下來的感覺,覺得日本其實蠻嚮往中國式的東方繪畫韻味
也是就水墨,尤其是線條
如果說日本找出了日本畫與卡漫的關聯--平面化
(雖然這也是從浮世繪就其來有自)
我覺得我們是可以試著找出水墨與卡漫的異中之同
其實井上雄彥也已經在這麼做了...
正是線條與"寫神不寫形"的這個特性
台灣的學生很幸運的可以自由的接觸到來自日本及世界各地的訊息
同時也能得到被保存下來水墨畫系統的學習
不管是演進或是技法...不管自願或是半強迫
只要腦袋不要僵化,學什麼都可以為己所用
找到可以用的地方...
看起來我對未來是還蠻樂觀的XD
下星期給你看一本先前鳳甲"混汁計畫"的策展場刊
比起村上和奈良,的確偏應用美術了一點,
但這場的主角--村田蓮爾才是更正宗的卡漫XD
不過裡面有些對於創作想法還是不錯的...
我第一次看到黃心健的作品是在這邊
後來這件作品竟然去了上一次的時尚水墨...=w=
PS.誠品辦的話...只是想賣畫而已吧我想(死)
版主回覆
Dear 阿橘:對了,其實我還蠻想去東京看GEISAI的,剛好我住日本的舅舅邀我們家去一趟日本玩。
Posted by 阿橘
at 2008年12月13日 02:31
Dear學長:我指的是精神上的意義~除了阿橘說“手繪感的不可取代“,之外的有...?對這幾年一波動漫作圖風潮不大了解說。
版主回覆
Dear MIMI:哇~好大的提問 ( 精神性的意義.....??可能要搬出現代美學概論之類的東西XD)。再過一陣子吳學長會寫出一篇文章,會針對現在Fine Art內的卡漫進行討論,到時再請你來參考吧。
Posted by mimi
at 2008年12月17日 01:12
