雪蟑螂‧林子賀：Snow Cockroach Productions

★面對慾望

 

圖：村上隆 ( Takashi Muradami )。
( Source: Flickr.com )

P.41、歐美為中心的藝術世界，交易的是人心…藝術家的目的是在救濟人心，既然如此，必須清楚知道自己的慾望是什麼…想要物質、想要金錢、想要權力、享受女人歡迎、想出人頭地。
——P120.前段御宅族思想大告白

P.59、那傢伙把藝術拿來當商品賣，全部都是塑造品牌的誘餌吧！答：哪裡不對了！
——理直氣壯，說真的很多藝術大師私下還是最在意錢的

★學校的假象？

P.42、大部分的藝術家，做生意的藝術都非常薄弱，常常抱著相信藝術是純潔無夠的態度，繼然這樣，那就終生把它當興趣就好。
——星期五畫家：上班完休假開始從事藝術創作的畫家；我的某教授曾說過，為了藝術你要有餓死都甘願的打算；但國中老師說，當藝術家？你想餓死路邊嗎？

P.44、像上班族一樣的美術大學教授…不用擔心生活的的學生們…延期償還的自由假象。
——有教授某次語重心長地勸我，在台灣想搞藝術最好的背景就是努力向上當個大學教授，在台灣公務人員真的是份很好的工作，也最適合從事藝術創作，一方面不必被小孩子氣，而且面對大學生才會刺激你的藝術更往上走

P.45、 不管是藝術家、作家、或是評論家，大家都接這一個一個的成為學校老師，很諷刺的，在日本靠藝術或知識維生的人，能夠扮演社會中的某一個齒輪功能的舞台只有 學校，如果文化人的最終目的只是大學教授的話，就算他們對年輕人談夢想也沒有用……夢想…再怎麼談論也只有「夢想」而已吧。
P.64、有人說︰「以需求為優先是做不出好作品的」真的是這樣嗎？
——說真的，研究美術史的都知道，那些大師的作品幾乎都是委託製作的…搞藝術純粹為了理想的，是文人，但是別忘了，海上畫派是職業文人畫家喔。

★大膽假設

P.47、我總是在做些毫無根據的提案，恐怕就是因為毫無根據，所以才能跟社會有所接觸，像「日本的藝術來自動漫御宅族」……。
——或許我們可以說，台灣文化就是後殖民的什麼都有的文化吧。

★難以讓人忍受的藝術王八蛋？

P.48、村上，你聽好，我要跟你絕交了。要瞧不起藝術也不要太過分，只是把卡通人物畫的大大的，就說是繪畫，這該說是太隨便，還是太瞧不起藝術了？我想我跟你說什麼，你都不會懂吧，所以就絕交吧！
——這日本人好帥，帥氣也是一種創作態度…。

★給作品一個故事

P.49、作品的價值，已經不再是靠東西本身來決定了。
P.50、從中產生價值的是什麼，就是觀念跟概念。
P.53、媒體炒作提高藝術作品的價值
P.94、就算作品不好，只要加典故是上去，就能像梵谷那樣生存下去吧…( 我不是說梵谷不行…)。

很多人可以把一章簡單的作品，寫的天花亂墜，但是要唬對地方、唬對對象、唬對時間；這就是一們學問。國王新衣的定律之一，就是要有故事，能給人說嘴，還要能勾動人的慾望，例如：人都怕被認為沒品味。


圖：擠奶公仔原始靈感是中國潑墨畫！？
( Source: Flickr.com )


★翻譯

P.55、花心思在文章上是最基本的禮貌
——有時候 Blog 上的文章還比書前的序還誠懇，很多都是官腔，一看就知道只念前幾頁，然後就擠出千字文給出版社。

P.56、所謂的暢銷，應該是將溝通做到最大化後的成功結果……一流的作品，就是被很多人理解的作品，而作品的價值會被時代的氛圍給左右……爆紅為什麼？……媒體人的一時興起…有錢人的小老婆一句不錯…。
——跟 P115. 的內容有矛盾，應該寫成，一流的作品，就是能夠讓很都人「想去」理解的作品，大家都能理解的作品，也容易是庸俗的作品；大家都需要品味的包裝，大 老闆喜歡疼愛小老婆的感學，所以在拍賣場上，麻煩眼睛擦亮一點，看那個粉塗厚厚，灑滿香水，手夾名牌包包，整個都 BULING BULING 的貴婦，那才是金主掏錢的按鈕，真…的…！


圖：很可愛吧？
( Source: 由 wallyg 上傳至 Flickr )


★迎合有錢人

P.51、「了解藝術的我很知性吧！」「花了幾十萬美金賣了這作品的我，是個很有趣的傢伙吧？」在西方的世界裡，藝術是無法這種社交借特有的炫燿或競爭的氣氛切割的。沒錯，不過是有錢人的無聊遊戲，但如果你嗤之以鼻，那就請不要對於國際的評價標準有任何意見。

——就像我的一個學弟，有一次我買了一本日系的時裝雜誌，這本雜誌當期附了一個不怎好看的紀念化妝包，原本我想丟掉它，但是這位學弟說他非常想要，我好奇一個男人拿個這麼醜的化妝包要做啥？他告訴我這個化妝包可以拿來裝素描用具，但後面卻突然補一句:而且我拿這個很好笑的化妝包去畫畫時，一定會有學妹取笑我、虧我，這樣就有話題啦..科...科.....。

P.60、金額是評價中最容易理解的軸線。
——資本時代最膚淺也最有力的武器；「拔拔，這我也會畫也！」，「笨蛋，這可是能賣一億的藝術也，你懂什麼。」諷刺嗎？，不對，這是事實，別把有錢人當笨蛋，有某種慾望驅使他拿出錢買這作品，那慾望是什麼，我們要怎麼用藝術跟他的慾望連結？又能全身而退？難！看大家都摔的粉身粹骨！

P.67、買藝術品的都是有錢人，例如比爾蓋茲擁有達文西的作品。
——會花10萬買一張作品的人，這10萬對他肯定不是大數字；會花100萬的人，100萬對他可能只是小錢；花1000萬的人，他可能身價有千億；花一億買畫的人，抱歉，他是石油大亨；如此，你想賣多少錢，那你的作品符合了標地顧客的需要了嗎？

P.68、有錢人開派對也是工作，因為只要有好派對，就會有生意，為了Something New而拼命的開派對。
P.79、我在跟LV合作的過程中，了解到所謂的品牌生意是多麼辛苦的一件事，一群精英，要一網打盡各種充滿慾望的人，跟他們做生意，讓絕大多數的人感到幸福，這是多麼利害的事情。

——所以慾望永遠填不滿。

P.187、米開朗幾羅與日本的狩野派都是，因為攀附權力的中心，才能夠埋首於創作，像這樣的現實常常在藝術家的生涯中被忽略，但卻是非常的重要。
——有錢人想當超人，想留名於世，相追求看不到的東西，而電影裡的超人也很多都是有錢人不是嗎？某一路的美術研究是這麼理解的︰有錢人他們看到了錢的侷限，所以就需要藝術家。


圖：很有趣…
( Source: Flickr )


接續下文 Part 2