雪蟑螂：Snow Cockroach Productions:戰爭辭典：2008 台北雙年展番外篇之現場隨筆

<< 電影原聲帶／【囧男孩】：鍾興民的台灣配樂魂 | 回blog首頁 | 跳樓約會真女人 >>

2008年10月26日

戰爭辭典：2008 台北雙年展番外篇之現場隨筆

為期兩天 ( 10/24、10/25 )，由北美館辦理、附屬於雙年展延伸活動的《2008 台北雙年展國際論壇：戰爭辭典》，是我對於本屆雙年展眾多展演論述活動中最關注的一項，當然，我全程參加，中途都沒有落跑，所以連續兩天滿檔下來的聽講行程，是頗累人的。

圖：會議首日開幕前夕，館外飄著小雨。這位女性是 Annett Busch。

之所以對此次論壇活動有興趣，並抱持熱情全程參與，毫無疑問地，完全是因為「戰爭」兩字；這兩字對我而言，產生如同盧貝松【第五元素】女主角驚見人類最大惡行「WAR」字樣之感：惶恐、不安與恐懼，但這又是我深深著迷的創作課題；因為它與人類的歷史發展、科技發展與藝術文明史最息息相關，它就跟性一樣，是身為人類生物不能去忽略的行為動機。

－－戰爭、軍火、武器、槍砲以及動盪混亂的世界現象，都是我目前與可能的未來最想探求的人類議題。

圖：講演資料夾與相關簡易文件。

所謂戰爭辭典 ( Dictionary of War )，並不是真的去編一本查詢取向的字典、文字性的辭典。徐文瑞，本屆雙年展策展人，他便將「戰爭辭典」字彙形容成一種「非正式」( Informal ) 的概念資料串集行動，透過「戰爭辭典」概念網站策劃者 Florian Schneider 的平台提供，各式領域的藝術家、學者、表演藝術者、音樂家或行動藝術者都可以共同編撰何謂戰爭與世界連結現象的廣大議題及其相關詞彙。

●戰爭辭典網站：http://www.dictionaryofwar.org

圖：「戰爭辭典」概念網站策劃者 Florian Schneider ( 左 ) 與 Annett Busch。

圖：左邊這位為策展人徐文瑞。

會議首日，就在策展人簡單進行開幕講演之際，發生一段小小插曲。有位女士向徐文瑞提出質疑：為何會議沒有 Q&A？這根本不是正式的研討會吧？徐文瑞是這麼解釋的：這場論壇，是一種非正式的論壇，我們將不會進行任何一場聽眾互動活動，如果有人想提出疑問，可以在中場休息私下交換意見。

這段插曲，確實帶出摩擦與尷尬味，而這種感覺正好就跟我觀看本屆雙年展的感覺一樣；雖然策展人們早在先前接受專訪時就承認展覽規畫倉促，以及未訂立展覽主題的理由與原因，但我所質疑與不滿的，正是他們這套含糊其詞的官方理由。

就我而言，此次台北大展的整體群像與氣候，精彩度跟往年相較之下是明顯不夠且令人失望的，那，雙年展辦的怎樣，是個人觀感，且與本文無關，故不繼續論及。

圖：由李士傑主講的「冷、冷戰、冷的戰爭」，其中幾幅投影片都頗有趣味性。

大致上，我只挑對我創作有利益的講演主題，儘管眼前是位老外，但透過北美館同步口譯耳機的完善服務，我仍然可以掌握住我想獲得的資訊。

Ravi Sundaram 的「意外／機械／資本主義／媒體與集體焦慮感」、Annett Busch 與 Florian Schneider 共同發表的「帝國主義在非洲」、Nikos Papastergiadis 的「氛圍恐懼」與「去空間化的新世紀戰場」、黃海昌的「Four Notices About War／缺席、恐懼與消費、共犯結構」、Willem de Rooij 的「兩名美國士兵與美國政府的謊言」、Brett Neilson《等待》( Waiting ) 一文論及的戰爭逆想、Ali Akay 的「諸眾／全球化／個人主義」與「當代內戰：全球化的內戰」，以及李士傑的「冷、冷戰、冷的戰爭」；這些論述與討論，都頗具參考價值，且相當精彩，至於有些講者把論壇當作歷史課來上，或不知所云地讓人無法連結其意，或講稿尚未完成邊講邊道歉，或其主體並非我想要獲得的論述主體，這些場次就讓人不免感到遺憾與睏意。