2007年08月21日

自己貪錢做濫片,唱片財團只會出張嘴!

自己貪錢做濫片,唱片財團只會出張嘴!

Photo From tw.news.yahoo.com   Written by L. Koala in 2007

Philip 公司在十七日正式慶祝 CD 光碟片,發明屆滿 25 週年;不過,今日的 CD 唱片產業卻年年衰退,許多人多斷言,CD 唱片即將因為網路數位音樂的「霸行」而走入歷史,就連美商大廠 Universal Records 也都認清這個現實的殘酷,決定與 Amazon、Google 等其他網路業者合作,搶救音樂市場危機,唯獨全球最大音樂下載平台 iTune 不在其合作名單之內。

從網路上抓音樂、抓電影、抓卡通、抓漫畫,舉凡影音產業、軟體掛件甚至為了滿足性生理需求的各式資源,這不是活在當下、常使用網際網路的人類常做的事嗎?像這個 Universal Records 還真後知後覺,全民抓抓抓、防不剩防的新趨勢,想賺錢的老闆們也早該覺悟了。與其控告下載平台公司,打擊 P2P 公司,抓網友,還不如實際一點,認真做自己本分,別誤了消費者的時了。 

話說回來,為什麼 CD 唱片產值會「頗受打擊與考驗」?為什麼消費者寧可抓音樂而不買唱片?為什麼消費者不跟唱片公司站在同一陣線,支持正版音樂?面對這個商業味濃厚的提問,我摸著自己的 LP ( Not Linkin Park ) 想想,很認真的想想:放屁啦!我每個月花在 CD 上的投資就可以買幾件襯衫,半年下來可以買個秋季最新款的 LV 包包啦!而且,CD 賣那麼貴,每年又都調幅三五塊,台灣某唱片連鎖相互勾結哄抬物價,我都沒在抱怨,這些老闆或是 IFPI 之前是在吠三小? 

唱片賣不好?這是指流行音樂賣的不如預期,甚至倒貼都不夠吧?雖說近年來古典音樂也慘兮兮 ( 我家附近的唱片攤最近在拋售 EMI 古典樂唱片,一張 140 元有找 ),但是唱片公司的營收主力還是在流行音樂吧?這就要怪自己,為什麼成天出濫片?三不五時捧出一張濫音樂、濫歌手,就像【五路追殺令】的雜魚一樣,一發片馬上掛,拍一堆 MTV 搞宣傳結果都是群廢渣。 

想提升音樂產值?想不出唱片業黑暗?別只罵消費者,如果音樂做的好、品質有保障,消費者還是很樂意去捧場。我喜歡買唱片,有的唱片封面設計也很讓人興奮,我甚至是全球八大還五大唱片公司的忠實顧客。但是,有時候我真的很堵濫賣唱片的某部分台灣智缺,為什麼這些人聽不到少部分消費者的心聲?為什麼我們還得跨海去外國下訂單?為什麼我們即使有鈔票在台灣還是買不到? 

此外,我實在很討厭 iTune 提供的音樂品質,老實說 iTune 的東西爆濫,音質粗糙不說 ( 128kbps 的品質真的讓人吐血 ),有些甚至還有跳針的怪音出現!

我是個非常注重音質與品質的消費者、收藏者與忠實樂迷,CD 依然是我聆聽音樂的第一選擇。但在台灣,比起胡搞瞎搞的流行濫音樂,電影音樂還是一塊被忽視的圈圈,娓娓道來還有點哀傷。


Posted by koalalin_score at 樂多Roodo! │10:25 │回應(6)引用(0)其他音樂文
樂多分類:音樂 共同主題:音樂無國界 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3976453
回應文章
真的,iTunes的音質真的是爆爛....可是因為我實在很懶得等下載,所以還是去買了爆爛的iTunes,下次不儲值了!
Posted by mesple at 2007年08月21日 13:58
對了,我一定要為無尾熊支持正版音樂說一下話。最近他花了上千元買了2CD的酷斯拉expanded版,台灣CD也沒有這麼貴啊!
Posted by mesple at 2007年08月21日 13:59
不要儲值啦~這樣會冤大頭...

所以我最近慘了,買眼鏡買講義買CD,零零總總加起來我也需要宏都拉斯的五百萬美元。
Posted by L. Koala at 2007年08月23日 21:09
這篇差不多都是寫出"有在聽音樂"人的心聲呢!
但那itune的音樂品質的東西 還是比較少許深入了
我覺得還是要多點時間讓大眾培養這種觀念與知識


想請問Koala大~
這邊是否可讓我轉貼到我的版勒^^?我會仔細的標示出處滴~
Posted by rosier at 2007年09月4日 04:08
這"篇"拉~我在打什麼@@
Posted by rosier at 2007年09月4日 04:09
OK 啊!儘管用~儘管用~
Posted by L . KOALA at 2007年09月4日 15:37