December 20,2008
保險公司的大危機-零利率

上面是上一篇的的內容,有人反應看不懂...
如果壽險公司把資本放在最保守的銀行上,當銀行降低利率低於「預定利率」時,開始就會有損失產生。一開始,壽險公司可用其他的投資承擔和銀行利率之差,但是現在的環境我看來投資會死的更快,你說保險公司會如何作?目前統計預估壽險業利差損超過1000億元以上,如果零利率的時間拖長,保險公司會變的如何?有一個例子可以參考就是日本,日本政府為了救國內企業和銀行,讓銀行的利率變成0%,結果犧牲了保險業,很多保險公司就是這樣倒閉,對日本經濟產生非常大的影響。
保費基本結構如下
利率:
保單預定利率於實際利率時,二者間的差額利率。比如:保單預定利率為4%,而目前實際利率為2%,則4%-2%=2%,此2%即保險公司面臨的利差損。反之保險公司獲利名教利!差益。
目前世界上正在流行讓銀行的利率變成0%為救經濟,旦是他有後遺症,讓保險業與定存族面臨空前危機。
壽險公司資產總額的絕大部份由「責任準備金」所構成,而壽險公司可在保險法的規定下,將這些責任準備金拿去投資運用,或投資於不動產,或存於銀行金庫生息,或購買公債庫券、股票、公司債等, 而產生「孳息」。如果實際投資運用「孳息率」高於計算「責任準備金」所採用的「預定利率」,那麼就會產生了「順差」,這也就是人壽保險公司的 「利差益」。反之,「利差損」。
如果壽險公司把資本放在最保守的銀行上,當銀行降低利率低於「預定利率」時,開始就會有損失產生。一開始,壽險公司可用其他的投資承擔和銀行利率之差,但是現在的環境我看來投資會死的更快,你說保險公司會如何作?目前統計預估壽險業利差損超過1000億元以上,如果零利率的時間拖長,保險公司會變的如何?有一個例子可以參考就是日本,日本政府為了救國內企業和銀行,讓銀行的利率變成0%,結果犧牲了保險業,很多保險公司就是這樣倒閉,對日本經濟產生非常大的影響。
死亡率
由生命表可以得知每一年齡的死亡率,死亡率為計算將來要支付死亡保險金的保險費(稱為死亡保險費)的基礎、這種計算保費用的死亡率稱為預定死亡率。
費用率
保險公司之行政費用,製作保單的成本,員工薪水,各項服務,業務員佣金、獎金‧‧‧等等
上述解釋我想差也不多
說一點零利率

請試著想像:台灣有一天錢存在銀行,不僅沒有利息,到提款機取款,還要扣一些手續費。你說可能嗎?
零利率表經濟嚴重衰退可以說是蕭條,經濟衰退時期,零利率可防止通貨緊縮,減輕企業的債務負擔,為市場提供充裕的資金,其活絡流動性的功能不容輕估,而流動性是金融系統的動脈。這是他最大優點。
從負面看,市場利率下降,存款利率下降,存款者與退休金帳戶蒙受損失,進而影響消費意願。在儲蓄率較高的亞洲國家,其直接財富減損效果更為明顯。使60歲以上的人口不敢花費社會會不安,消費力會下降對國家經濟有不良的影響,使得內需市場景氣惡化。
零利率之下,短期資金易得,金融機構失去擴展進取的內在動力,資產證券化、金融創新與傳統存貸業務的利潤空間都將乏善可陳。保險業更是深受其害,主因在於利率下滑,保險公司無法再賺到如過去向投保人保證的利息收入,而導致保單虧損。
零利率政策也會造成本國的貨幣價值降低,出口易增加,進口易減少,形成以外需為主的經濟成長現象。台灣目前即仰賴外需市場,但遭遇到全球經濟衰退,美元大幅貶值,台幣反而成了強勢貨幣。我們的東西要賣給誰?
