March 31,2008 10:33

馬蕭勝選後看台股策略

馬英九勝選後台股一天大漲後,開始下跌。我觀察他的經濟政策有下列幾個大方向:

1:陸客來台觀光
2:兩岸直航
3:大建設

我有幾個思考提出讓股友思考

1中共一定要對阿九政府友善嗎?台灣是民主政治有時藍、有時綠對中共來說是一個不確定。
2天下無白吃的午餐,我們開門中共就要給我們黃金白銀嗎?相對台灣要不要給些好處?
3台灣的風景明勝那些會讓大陸人一直想要來看?故宮、日月潭還有…不知到,如果你是大陸人一次以後你會如何想?
4台灣的金融業國際的程度是落後,大陸會不會應用此平台匯入大筆資金?匯入後會不擾亂金融秩序?
5目前每日一千人來台觀光對GDP供現約0.05%,阿九政府想要每日一萬人來台觀光約十倍對GDP供現約0.5%影響十分有限。
6研發中心一定要在台灣嗎?成本才是最大的考慮。
7大陸人要來台灣炒土地房屋嗎?他是要買還是要租,賣給誰、租給誰?台北市平均房價 一坪30萬買40坪1200萬你要幾年不吃不喝?

阿九政府的挑戰有三

高物價、高負債及地方上派系的利益

如果上述的發展是負向 最佳的策略就是空營建資產,買股時間未至。

  • kmjohn 發表於樂多回應(1)引用(0)股市策略編輯本文
    樂多分類:經濟/理財 │昨日人次:0 │累計人次:11
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5797129
    回應文章

    1.中共一定要對阿九政府友善嗎?
    我想會有一定的蜜月期,蜜月期長短就要看阿九的能力?從過去國共論壇平台及連、蕭八年往返兩岸之間的動作,不難揣測國共之間有某些默契或協議,但這些將來可能會在未來現實狀況下被打破,蜜月期將會結束。中共繼西藏拉薩後又對新疆和闐展開大規模鎮壓及封鎖消息,中共從來就不友善。

    2.兩岸之間基本上第一考量絕對是政治,要謀取對台灣最大的利益也應該是在政治上,單往經濟上去思考是短視也是錯誤的,互利的背後也隱藏著要付出什麼代價。

    3.陸客來台觀光作為提升經濟的主要政策,不予置評。

    4.金融部份,錢來做什麼?管理的措施?付出的代價?獲得的利益?

    5.每日一萬陸客怎麼來呢?幾年後可以?要投資多少?會不會排擠原來最大宗的日本客及其他的國家的觀光客?國土規劃、都市發展、國防安全政策是什麼?這些先端出來看看。

    6.研發中心這個問題範圍比較廣一點,有很多考量。

    7.大陸人買台灣的房子做什麼?美國人為什麼不買?日本人為什麼不買?其他國家的人為什麼不買?通通都來買對我們有什麼好處?

    至於阿九要大建設(愛台十二大建設),以現在的背景,讓我想起日本江戶幕府時代,三代將軍家光,花費近60萬兩黃金建廟(日光東照宮),導致物價飛漲人民苦不堪言,有錢也買不到米,最後造成人民大舉遷移逃亡。

    政府面對挑戰不是問題,問題是面對的解決方法跟能力,藥可不能亂吃。

    至於看空營建資產...看空不好啦!!人家九十幾台都看多加碼...哈哈。
    | 檢舉 | Posted by harpist at April 1,2008 17:20