April 25,2005
瞎拼菜市場
不知道這樣的人在這個世界上還有沒有?那就是看到了電視還是報紙的廣告,好幾百次了還是搞不清人家賣的是什麼的人?這本來該屬於低能的一種癥候,目前想想,卻自覺幸運,在媒體雄霸天下的時代,看不懂廣告,是多麼了不起的稟賦。一生不懂名牌,不知時尚,要買什麼就得眼到手到心到,偶而在店裡撞到一種似曾相識的什麼,猛然之間想起這正是什麼看過的廣告說的那種商品,還會生出點乍見故人的驚喜,但卻也未必買回家來,只不過再度印證一下自已的這種特殊低能,另加微許得意而已。
我們這一代的,大多有點反商情結,覺得誰要賺我的錢誰就是潛在的敵人。早年家家戶戶都窮,而孩子卻很多,一家家都是湊合著過,只有在最必要的時候才花錢,精打細算不在話下。當年連買油買鹽都得想法子多饒一點兒,Shopping這個英文字,以後雖然學到了,關係不深。近來發展成了中文的「血拼」,我卻寧可取「瞎拼」的譯文,拼已經很恐怖了,閉著眼拼也危險,但總比流血好。有人拼得流血還覺得意猶未盡,說我們小家氣也接受,我就認為那是腦袋有問題的人幹的事。 也許現在的年輕人覺得我們才是讓他們覺得丟人現眼的一代,老少一塊出門,一不小心,就要為花錢的事傷感情,不論花的是誰的錢。目下很多花錢的方式匪夷所思,很流行的唱歌還要到什麼不一樣的地方去唱,然後還得付錢給人家,我們這種人就覺得浪費,要唱歌,不論在那兒,拉開嗓門兒唱就是了,方便得很。還有,為什麼家裡好好的有咖啡不喝,要到什麼裝璜不一樣的地方去喝?人家說情調了不起,我們這種人只要看看那個價目表,什麼情調也都飛了。在廚房裡跟太太喝一杯,情調也不至於無法忍受,而且是幾十分之一的消費,價廉物美,何嘗不是情調?
如果要問我這樣的人有沒有「瞎拼」,一定要講的話,我就告訴你吧,是上菜場。相信在台北大多數的人,無論已婚未婚男生女生,除非專業,上菜場經驗比我豐富的不多。
在都市裡住了大半輩子,台灣的季節變化又不大,要知道時令遷移,只有到菜場才看得清楚。冬筍上市,就知道快過年啦,蘿蔔也是越冷越脆。苦瓜在菜攤子上堆得高高的,那是夏天的訊號,夏天的空心菜就是比冬天的要肥而且好吃,但冬天好瓜不多。盛夏可以享用細白的脆藕,秋天就得吃老藕,買來還帶著池泥的那種,要老到刀都不好切,但是,文火慢熬配上牛腱子切條再放三兩片陳皮,一點點鹽灑在湯裡就行了,味美無極。絲瓜要吃到甜的,得在春夏之交,那個時候韭菜也格外的興旺。甘藍要長得飽滿得等到剛放暑假,接著該吃又便宜又香甜的茭白了。享受茄子最好在初冬。水果就更不用說,而且,稍有經驗便知,今年特別好的明年多半不行,上品得兩年兩年輪著吃。
我說的是傳統型市場,個個攤位都有真人應對的那種。二、三十年前一個攤位如果出缺,馬上好多人搶著要,現在可不行了,小小的菜場也不過二十幾個位子,卻至少有五六個那麼空著,而且,賣的不只是菜,有賣衣服的、賣首飾的、賣花的、還有臨時忽然在空位上擺了各式各樣的電器用品的。即使如此,菜場還是有得逛。在那兒雞可以現宰,剛剛還在嘰嘰呱呱叫嚷,別的攤子繞一圈回來,老闆娘已切得一塊塊寸方等著我回去做三盃了。蹄膀也可以現開,要皮多還是肉多隨意。活魚活蝦從來不缺,有的海釣上來的海鮮,如透抽,早一點去,看得到紅艷艷的表皮上如滿天星斗的細點一閃一閃的閃個不停---活的!那就要看你什麼時候吃牠們了,少微有點腦筋就會一回家先汆燙,管他上午下午,配著紹興酒,細切二兩薑絲加點紅醋,鮮鮮脆脆,花不到在那種唱歌的地方一支歌的價錢。
早起的鳥兒有什麼好處我不確定,早起買菜的人,只要抓對地點,好處多得很。家裡幾個市場逛得熟了,就知道誰的青菜是自已種的,誰的牛肉是大盤的門市直銷,那個魚攤子的石斑八點以前活跳跳。當然還有南北貨:火腿、搶蟹、扁尖、蠟肉、糟蛋、酒釀、蹄筋、板鴨、各色香料醬料,還可以聽聽人家是怎麼挑怎麼買的,偶而自已也提供一點意見,男女老少本來互不相干,談起某種沒見過的什麼菜該怎麼做,立刻相知於心。有一年我買了一隻牛心,賣了三十年牛肉的老闆娘好奇的問這個玩意怎麼處理才好?我什麼也沒說,第二天帶了一小盤去讓她親嚐我的手藝,看著她滿意的吃了一塊又一塊,頗有天下為公四海一家的感受,而我的手藝也多半從菜場學來,簡易實用又味美。
逛菜場是味覺、思想與美感的融和。有的人還沒出門,先寫下來今天要買什麼菜,這個人一定外行。這個世界沒法子讓我們隨時設計得甘意。讓佣人買,就是讓主人佣人雙雙為難。佣人要猜主人的興致,主人不又想為吃花精神打算,這樣的組合,能做出什麼好菜來?市場是要自已去逛才行。只有到了現場方知今天什麼特別新鮮,什麼特別肥美。如果看到了今天的田雞可以活殺,那麼先別忙,去看看青椒是不是又亮又脆?再到賣雜貨的小店找找看有沒有大小合宜的蒜粒?條件俱備,就可以買田雞啦。萬一蒜粒太小,青椒又軟,卻發現了一塊剛剛開出來的上好牛腩,就跟老闆說給我劃下最厚那一邊的,三斤兩斤隨便,再找上紅紅的番茄三四枚加幾片老薑,切成大塊慢鍋紅燒,最後五分鐘才燜上幾根整支的蔥白。田雞?早忘了。
味覺是人生最親切的感覺系統,僅次於性。性可以隨時隨地的讓人遐想不已,吃也應當去之不遠,卻不像性那麼隱密怪異。我們跟人談談吃,只要不在吃齋的面前談殺生,大多總是興高采烈。菜場的小販,據我所見,談起他們自已賣的生鮮,無不頭頭是道,他們的這些手藝,俱非由食譜所學,同樣的是主顧之間交換心得而來:
「前面巷子那位太太就是這樣煮的啦。」 有一次,我問到了白斬雞的方子,老闆告訴我雞要小,火要大,時間要短、水要冰。他最後補充了這一句。
「切開來燒比較入味,反正又不是請客,不用那麼好看!」這是豬肉攤老闆對於蹄膀的獨家心得。
「油炸得透一點再紅燜,再多加一點醋就好。」這是蔥烤鯽魚,我之前總為了骨頭不軟煩腦。
對話之間,我們就站在活雞活魚跟剛切開的一只大豬腿面前。也許有人會問為什麼不到百貨公司的地下城去看去吃?那可不一樣,明顯的少了創造與想像,也未免太露骨,太沒發揮空間,跟逛菜場怎麼可以同日而語?在菜場裡,有的時候也會出現某種怪物,不知道怎麼吃,就可以跟小販一起研究,最後居然真的買回家試試,老闆還記得下次見到你的時候請教上次那個怪物處理的成敗。我曾經見到一條野生的白色河鰻,重約兩斤,跟老闆娘研究半天沒有結論,烹出來的前後足足可以寫成一篇小說,過了一個月她還追問這隻怪物的結局,我只管搖手,什麼也沒說。還有一次看到老闆的大拇指纏了紗布,原來讓一隻團魚給咬了一口,我二話不說把這個傢伙給買了回來,精烹細燉,算是給老闆出了口氣。冬天有烏魚,不過都是公的,母魚全給開膛破肚取烏魚子去了。菜場的魚販管殺,好不容易挑了一條比較肥大的,劃開肚子一下子就蹦出好大一對烏魚子,老闆趕緊恭喜,我說那怎麼行,這對烏魚子應該是你的,另挑一隻賣給我吧。老闆卻說生意人怎麼可以這樣?不但趕快裝入塑膠袋裡,還教給了我一套乾製烏魚子的方法。而他也不忘宣傳說某人在他的攤位上買到了好大有子的母烏魚,我欣欣然的志願當他的活廣告,有機會就在他們夫妻的攤位前多耗一會兒,尤其是在烏魚季的時候。
傳統菜市場的活很不好幹,清晨三、四點他們就得到中央市場還是魚肉市場去批貨,我們早起去喝豆漿,就看到他們大包小包的從發財車上往下搬。有一群買主,大多是早覺會會員之類,這一點從他們的短打加上不論冬夏額頭上都冒著汗珠子便看得出來。照例是最早的一批顧客,另外還有刻意早早來逛來買的客人,不用說年紀都要大一點,人數不少,並且固定,菜販才把新鮮的蔬菜搬到裡面,就有人趕忙來挑揀,其實一大筐一大筐的,慢上個一拍半拍本來沒差,但是他們就是要拼感覺,總相信越早到手的越是新鮮,擠來擠去誰也不以為過。就這麼樣一大早熱鬧到中午,菜販才能得點空閒。他們彼此也是多年的鄰人,賣的東西常常也差不多,所以也有恩怨。有的有自已的老主顧,別人看到了也不會搶著招徠,我卻是機會均等,輪流照顧,路過而不買的話,大家依然可以打打招呼,說一聲下次,開開心心。偶而下午下了課也會趕緊上菜場,這也不一定有什麼特別的原因,只是,忽然之間發覺今天應該為自已做一頓好菜好飯,下午他們十個有八個在打盹,我只得輕聲輕氣,不免還要多等一會兒,市場上只有三三兩兩幾個人,雖無上午那樣的熱鬧,此際空空曠曠足可悠悠蕩蕩,只有趕蚊蠅的小馬達甩著幾根紅紙帶子轉個不停,錯錯落落的幾只吊在半空的燈泡,昏昏黃黃,看過去一層又一層的攤位各個不同的菜色羅列,也就是在這樣的地方,人生彷彿化入了另一個境界。
不只是家裡附近的場市場才去,一年總有幾次的遠征,是到那種早上四、五點就開市,中午十二點就收的地方。只要是稍稍晚了一點,大半的攤子就都刷得乾乾淨淨,早已人去攤空。可是,此際也可能買到非常便宜的魚肉果菜,品質沒有問題,麻煩的是量大,他們以很低的價格一堆堆一籃籃的賣,兩三條街也夠逛個一兩小時,道路兩邊叫之賣聲不絕於耳,看得人心花怒放,機車前後掛得滿滿的回家,儼然批貨的架勢。但一路卻總擔心等一下遭受抱怨的場面:「唉喲,買那麼多,要怎麼辦嘛!」說得對,買時候都在飯前,帶著半飢半餓的肚子,看到什麼都以為吃得下。現在問題可來了,頭一個冰箱是否放得下就很嚴峻,接下來,再好吃也沒法那麼沒完沒了的吃,於是乎,有的放到爛,有的在冰櫃裡成了千年木乃伊。雖然如此,過了一段時間就又忘記了前番的教訓,所以那些逛百貨公司買到兩手拿不動車子塞不下的情緒,我也能體會,只是,我這樣的「血拼」頂多只是一滴兩滴,就算是給蚊子叮了兩口好了。那種人呢,說不定需要輸血了。
這兩年景氣不好,不知道百貨業者的業績會不會受到影響?我敢保證的是,菜市場照樣的年貨滿倉大吉大利。年頭好的話,當然要吃得好一點,過年就得痛痛快快的買它一買。年頭不好,只有好好的吃上幾頓才算實在,還是痛痛快快的買它一買。誰都明白,這年頭真的用不著買那麼多,但是誰都明知故犯,一趟一趟的往家裡搬,冰箱塞到不透光,手氣大的,二話不說換冰箱!過年嘛。年三十之前的兩三天,菜場裡人比菜還要擠,有的時候真到了寸步難移的程度,但是大家滿心暖烘烘滿眼紅通通,口袋裡再怎麼樣,也要比平常多了一些預算,只怕沒有我們想要的,沒有我們買不下手的。
這樣的大話,除了菜場,除了在台灣的菜場,在別的地方還不怎麼敢說。只有在這個時候,我輩中人才忘掉了好多的不愉快,忘掉那些我們一點辦法都沒有,卻真能讓我們這些生於患的人乾著急的事情。什麼黨不黨統不統獨不獨投也是不投,通通置諸腦後,只盯著眼前的蔬果魚肉,沈醉於它們交熾成而最旺盛最誠實的生命圖騰,這就是現在的信仰了。嗯,對!又該上菜場了。
(註)這是前年過年的時候發表的文章。
我們這一代的,大多有點反商情結,覺得誰要賺我的錢誰就是潛在的敵人。早年家家戶戶都窮,而孩子卻很多,一家家都是湊合著過,只有在最必要的時候才花錢,精打細算不在話下。當年連買油買鹽都得想法子多饒一點兒,Shopping這個英文字,以後雖然學到了,關係不深。近來發展成了中文的「血拼」,我卻寧可取「瞎拼」的譯文,拼已經很恐怖了,閉著眼拼也危險,但總比流血好。有人拼得流血還覺得意猶未盡,說我們小家氣也接受,我就認為那是腦袋有問題的人幹的事。 也許現在的年輕人覺得我們才是讓他們覺得丟人現眼的一代,老少一塊出門,一不小心,就要為花錢的事傷感情,不論花的是誰的錢。目下很多花錢的方式匪夷所思,很流行的唱歌還要到什麼不一樣的地方去唱,然後還得付錢給人家,我們這種人就覺得浪費,要唱歌,不論在那兒,拉開嗓門兒唱就是了,方便得很。還有,為什麼家裡好好的有咖啡不喝,要到什麼裝璜不一樣的地方去喝?人家說情調了不起,我們這種人只要看看那個價目表,什麼情調也都飛了。在廚房裡跟太太喝一杯,情調也不至於無法忍受,而且是幾十分之一的消費,價廉物美,何嘗不是情調?
如果要問我這樣的人有沒有「瞎拼」,一定要講的話,我就告訴你吧,是上菜場。相信在台北大多數的人,無論已婚未婚男生女生,除非專業,上菜場經驗比我豐富的不多。
在都市裡住了大半輩子,台灣的季節變化又不大,要知道時令遷移,只有到菜場才看得清楚。冬筍上市,就知道快過年啦,蘿蔔也是越冷越脆。苦瓜在菜攤子上堆得高高的,那是夏天的訊號,夏天的空心菜就是比冬天的要肥而且好吃,但冬天好瓜不多。盛夏可以享用細白的脆藕,秋天就得吃老藕,買來還帶著池泥的那種,要老到刀都不好切,但是,文火慢熬配上牛腱子切條再放三兩片陳皮,一點點鹽灑在湯裡就行了,味美無極。絲瓜要吃到甜的,得在春夏之交,那個時候韭菜也格外的興旺。甘藍要長得飽滿得等到剛放暑假,接著該吃又便宜又香甜的茭白了。享受茄子最好在初冬。水果就更不用說,而且,稍有經驗便知,今年特別好的明年多半不行,上品得兩年兩年輪著吃。
我說的是傳統型市場,個個攤位都有真人應對的那種。二、三十年前一個攤位如果出缺,馬上好多人搶著要,現在可不行了,小小的菜場也不過二十幾個位子,卻至少有五六個那麼空著,而且,賣的不只是菜,有賣衣服的、賣首飾的、賣花的、還有臨時忽然在空位上擺了各式各樣的電器用品的。即使如此,菜場還是有得逛。在那兒雞可以現宰,剛剛還在嘰嘰呱呱叫嚷,別的攤子繞一圈回來,老闆娘已切得一塊塊寸方等著我回去做三盃了。蹄膀也可以現開,要皮多還是肉多隨意。活魚活蝦從來不缺,有的海釣上來的海鮮,如透抽,早一點去,看得到紅艷艷的表皮上如滿天星斗的細點一閃一閃的閃個不停---活的!那就要看你什麼時候吃牠們了,少微有點腦筋就會一回家先汆燙,管他上午下午,配著紹興酒,細切二兩薑絲加點紅醋,鮮鮮脆脆,花不到在那種唱歌的地方一支歌的價錢。
早起的鳥兒有什麼好處我不確定,早起買菜的人,只要抓對地點,好處多得很。家裡幾個市場逛得熟了,就知道誰的青菜是自已種的,誰的牛肉是大盤的門市直銷,那個魚攤子的石斑八點以前活跳跳。當然還有南北貨:火腿、搶蟹、扁尖、蠟肉、糟蛋、酒釀、蹄筋、板鴨、各色香料醬料,還可以聽聽人家是怎麼挑怎麼買的,偶而自已也提供一點意見,男女老少本來互不相干,談起某種沒見過的什麼菜該怎麼做,立刻相知於心。有一年我買了一隻牛心,賣了三十年牛肉的老闆娘好奇的問這個玩意怎麼處理才好?我什麼也沒說,第二天帶了一小盤去讓她親嚐我的手藝,看著她滿意的吃了一塊又一塊,頗有天下為公四海一家的感受,而我的手藝也多半從菜場學來,簡易實用又味美。
逛菜場是味覺、思想與美感的融和。有的人還沒出門,先寫下來今天要買什麼菜,這個人一定外行。這個世界沒法子讓我們隨時設計得甘意。讓佣人買,就是讓主人佣人雙雙為難。佣人要猜主人的興致,主人不又想為吃花精神打算,這樣的組合,能做出什麼好菜來?市場是要自已去逛才行。只有到了現場方知今天什麼特別新鮮,什麼特別肥美。如果看到了今天的田雞可以活殺,那麼先別忙,去看看青椒是不是又亮又脆?再到賣雜貨的小店找找看有沒有大小合宜的蒜粒?條件俱備,就可以買田雞啦。萬一蒜粒太小,青椒又軟,卻發現了一塊剛剛開出來的上好牛腩,就跟老闆說給我劃下最厚那一邊的,三斤兩斤隨便,再找上紅紅的番茄三四枚加幾片老薑,切成大塊慢鍋紅燒,最後五分鐘才燜上幾根整支的蔥白。田雞?早忘了。
味覺是人生最親切的感覺系統,僅次於性。性可以隨時隨地的讓人遐想不已,吃也應當去之不遠,卻不像性那麼隱密怪異。我們跟人談談吃,只要不在吃齋的面前談殺生,大多總是興高采烈。菜場的小販,據我所見,談起他們自已賣的生鮮,無不頭頭是道,他們的這些手藝,俱非由食譜所學,同樣的是主顧之間交換心得而來:
「前面巷子那位太太就是這樣煮的啦。」 有一次,我問到了白斬雞的方子,老闆告訴我雞要小,火要大,時間要短、水要冰。他最後補充了這一句。
「切開來燒比較入味,反正又不是請客,不用那麼好看!」這是豬肉攤老闆對於蹄膀的獨家心得。
「油炸得透一點再紅燜,再多加一點醋就好。」這是蔥烤鯽魚,我之前總為了骨頭不軟煩腦。
對話之間,我們就站在活雞活魚跟剛切開的一只大豬腿面前。也許有人會問為什麼不到百貨公司的地下城去看去吃?那可不一樣,明顯的少了創造與想像,也未免太露骨,太沒發揮空間,跟逛菜場怎麼可以同日而語?在菜場裡,有的時候也會出現某種怪物,不知道怎麼吃,就可以跟小販一起研究,最後居然真的買回家試試,老闆還記得下次見到你的時候請教上次那個怪物處理的成敗。我曾經見到一條野生的白色河鰻,重約兩斤,跟老闆娘研究半天沒有結論,烹出來的前後足足可以寫成一篇小說,過了一個月她還追問這隻怪物的結局,我只管搖手,什麼也沒說。還有一次看到老闆的大拇指纏了紗布,原來讓一隻團魚給咬了一口,我二話不說把這個傢伙給買了回來,精烹細燉,算是給老闆出了口氣。冬天有烏魚,不過都是公的,母魚全給開膛破肚取烏魚子去了。菜場的魚販管殺,好不容易挑了一條比較肥大的,劃開肚子一下子就蹦出好大一對烏魚子,老闆趕緊恭喜,我說那怎麼行,這對烏魚子應該是你的,另挑一隻賣給我吧。老闆卻說生意人怎麼可以這樣?不但趕快裝入塑膠袋裡,還教給了我一套乾製烏魚子的方法。而他也不忘宣傳說某人在他的攤位上買到了好大有子的母烏魚,我欣欣然的志願當他的活廣告,有機會就在他們夫妻的攤位前多耗一會兒,尤其是在烏魚季的時候。
傳統菜市場的活很不好幹,清晨三、四點他們就得到中央市場還是魚肉市場去批貨,我們早起去喝豆漿,就看到他們大包小包的從發財車上往下搬。有一群買主,大多是早覺會會員之類,這一點從他們的短打加上不論冬夏額頭上都冒著汗珠子便看得出來。照例是最早的一批顧客,另外還有刻意早早來逛來買的客人,不用說年紀都要大一點,人數不少,並且固定,菜販才把新鮮的蔬菜搬到裡面,就有人趕忙來挑揀,其實一大筐一大筐的,慢上個一拍半拍本來沒差,但是他們就是要拼感覺,總相信越早到手的越是新鮮,擠來擠去誰也不以為過。就這麼樣一大早熱鬧到中午,菜販才能得點空閒。他們彼此也是多年的鄰人,賣的東西常常也差不多,所以也有恩怨。有的有自已的老主顧,別人看到了也不會搶著招徠,我卻是機會均等,輪流照顧,路過而不買的話,大家依然可以打打招呼,說一聲下次,開開心心。偶而下午下了課也會趕緊上菜場,這也不一定有什麼特別的原因,只是,忽然之間發覺今天應該為自已做一頓好菜好飯,下午他們十個有八個在打盹,我只得輕聲輕氣,不免還要多等一會兒,市場上只有三三兩兩幾個人,雖無上午那樣的熱鬧,此際空空曠曠足可悠悠蕩蕩,只有趕蚊蠅的小馬達甩著幾根紅紙帶子轉個不停,錯錯落落的幾只吊在半空的燈泡,昏昏黃黃,看過去一層又一層的攤位各個不同的菜色羅列,也就是在這樣的地方,人生彷彿化入了另一個境界。
不只是家裡附近的場市場才去,一年總有幾次的遠征,是到那種早上四、五點就開市,中午十二點就收的地方。只要是稍稍晚了一點,大半的攤子就都刷得乾乾淨淨,早已人去攤空。可是,此際也可能買到非常便宜的魚肉果菜,品質沒有問題,麻煩的是量大,他們以很低的價格一堆堆一籃籃的賣,兩三條街也夠逛個一兩小時,道路兩邊叫之賣聲不絕於耳,看得人心花怒放,機車前後掛得滿滿的回家,儼然批貨的架勢。但一路卻總擔心等一下遭受抱怨的場面:「唉喲,買那麼多,要怎麼辦嘛!」說得對,買時候都在飯前,帶著半飢半餓的肚子,看到什麼都以為吃得下。現在問題可來了,頭一個冰箱是否放得下就很嚴峻,接下來,再好吃也沒法那麼沒完沒了的吃,於是乎,有的放到爛,有的在冰櫃裡成了千年木乃伊。雖然如此,過了一段時間就又忘記了前番的教訓,所以那些逛百貨公司買到兩手拿不動車子塞不下的情緒,我也能體會,只是,我這樣的「血拼」頂多只是一滴兩滴,就算是給蚊子叮了兩口好了。那種人呢,說不定需要輸血了。
這兩年景氣不好,不知道百貨業者的業績會不會受到影響?我敢保證的是,菜市場照樣的年貨滿倉大吉大利。年頭好的話,當然要吃得好一點,過年就得痛痛快快的買它一買。年頭不好,只有好好的吃上幾頓才算實在,還是痛痛快快的買它一買。誰都明白,這年頭真的用不著買那麼多,但是誰都明知故犯,一趟一趟的往家裡搬,冰箱塞到不透光,手氣大的,二話不說換冰箱!過年嘛。年三十之前的兩三天,菜場裡人比菜還要擠,有的時候真到了寸步難移的程度,但是大家滿心暖烘烘滿眼紅通通,口袋裡再怎麼樣,也要比平常多了一些預算,只怕沒有我們想要的,沒有我們買不下手的。
這樣的大話,除了菜場,除了在台灣的菜場,在別的地方還不怎麼敢說。只有在這個時候,我輩中人才忘掉了好多的不愉快,忘掉那些我們一點辦法都沒有,卻真能讓我們這些生於患的人乾著急的事情。什麼黨不黨統不統獨不獨投也是不投,通通置諸腦後,只盯著眼前的蔬果魚肉,沈醉於它們交熾成而最旺盛最誠實的生命圖騰,這就是現在的信仰了。嗯,對!又該上菜場了。
(註)這是前年過年的時候發表的文章。
誰是老師
老師這個行業,可以是匠,也可以是家。
兩者之分別只是在於有無創意跟重覆。
老師是不是一定要有創意?很可懷疑。也許在寫論文的時候該有些創意,可是,創意又談何容易?一年中有幾篇發表的論文是有真正的創意的?雖然,這是審核論文一再提起的條件。在已成成規的研究方法一再的受到檢驗的同時,創意可能就完失去了成長的空間。
老師在課堂上講課,能有那麼多的創意嗎?他更重要的是交待來歷,而非天馬行空表達隨感。他要在知識的網絡裡陳述他的想法,但是,這個網絡的本身,就可能限制了他的創意。
孔老夫子都說,他是述而不作的。這就成了老師必備的修養了,老師是把前人的陳述整理出來,申論、註解、這就已經盡了一個老師的本分了。
創意不是不可以有,只是,創意的危機卻不能干擾到教學。然而,那一個創意是沒有危機的?之所以為創意,正是前無古人後無來者,所有的創意都難免摸索前進,要是還沒有啟動就想著能否走得通,這就不是創意了。如果老師帶著學生走上這一條路,一再碰壁怎麼辦?想一想那個畫面,一個老師領著一群人,往左走沒走通,退了出來,往右走又沒走通,又退了出來,前面試試不成又退了出來,再試試後面那一條路怎麼樣?他帶著好幾十個年輕人,站在十字路口上,想了又想,那一條路才是正確的?這樣的人當老師,行嗎?校長受得了嗎?家長受得了嗎?學生自己也受不了了。
老師要是能在課堂上把各種流派說得清楚,或者是,只說各種流派,或者是,沒有流派也能說出流派,學生的筆記就已經很好記了。
老師說的話,要以容不容易變成筆記為原則。而筆記呢?要以有沒有條理為原則。但是看看古今大師的創意筆記,誰是有條理的?
如果一定說是創意,那也許只是指教法而已。道具、圖片、以及是否能夠靈活的使用電腦等等。聲光俱備,炫目奪神,這就是上上等的創意了,但是只限於教法而非內容。自古創意就難得,評鑑表上常常有「創意」一項,好像人人都可有萬而且會有,是為與不為的問題而非能與不能的問題,可能嗎?
創意當然不可重覆,但是,老師能不能不重覆?
總是聽到那個掉牙的故事,某某老師多年來就是講那一套,連笑話都沒有變。這是說,老師在混。
這樣的老師欠學,但是,他錯過了什麼沒有?一部機器一直不斷的生產,每一件產品都是一樣的,但是每一件產品也都是可用的。老師變成了一部機器,幸與不幸,重點是老師自己,他有沒有進步,是一回事,學生有沒有進步,是另一回事。他生產的產品不斷重覆,但是,學生卻只擁有這一件,並且有用,那又有什麼不可以?工人所可以造一樣的屋子、印刷廠可以出版一樣的書,為什麼老師不可以講一樣的課?
老師如果不重覆,指的是內容,還是技巧?如果是內容,那他已經可以當大師了,一年一個發現,沒有幾個人辦得到的。如果是技巧,有必要嗎?對於任何一位初遇的學生而言,老師的重覆,是不存在的,除非是當掉的學生,但是,當掉的學生是因為不用功之故,那麼,他們又能有多少機會發現老師在重覆?
要是教材是經過一再的考慮然後決定的,教材不能隨便的更改。要是教法是一再的實驗思考然後決定的,教法不能隨便更改。要是重覆而能讓學生在最好的情況之下學到最多的東西,則必須重覆。重覆無罪。
沒有創意,一再重覆,卻讓學生受益良多,是為匠人。老師是知識的匠人,他們認識大師,一如匠人也知好歹。但是,他們自己不必是大師,他們述而不作,言而有據,諄諄善誘,誨人不倦,這就具備了好老師的條件,雖然他們一生也許沒沒無聞,絕未成為大師。
兩者之分別只是在於有無創意跟重覆。
老師是不是一定要有創意?很可懷疑。也許在寫論文的時候該有些創意,可是,創意又談何容易?一年中有幾篇發表的論文是有真正的創意的?雖然,這是審核論文一再提起的條件。在已成成規的研究方法一再的受到檢驗的同時,創意可能就完失去了成長的空間。
老師在課堂上講課,能有那麼多的創意嗎?他更重要的是交待來歷,而非天馬行空表達隨感。他要在知識的網絡裡陳述他的想法,但是,這個網絡的本身,就可能限制了他的創意。
孔老夫子都說,他是述而不作的。這就成了老師必備的修養了,老師是把前人的陳述整理出來,申論、註解、這就已經盡了一個老師的本分了。
創意不是不可以有,只是,創意的危機卻不能干擾到教學。然而,那一個創意是沒有危機的?之所以為創意,正是前無古人後無來者,所有的創意都難免摸索前進,要是還沒有啟動就想著能否走得通,這就不是創意了。如果老師帶著學生走上這一條路,一再碰壁怎麼辦?想一想那個畫面,一個老師領著一群人,往左走沒走通,退了出來,往右走又沒走通,又退了出來,前面試試不成又退了出來,再試試後面那一條路怎麼樣?他帶著好幾十個年輕人,站在十字路口上,想了又想,那一條路才是正確的?這樣的人當老師,行嗎?校長受得了嗎?家長受得了嗎?學生自己也受不了了。
老師要是能在課堂上把各種流派說得清楚,或者是,只說各種流派,或者是,沒有流派也能說出流派,學生的筆記就已經很好記了。
老師說的話,要以容不容易變成筆記為原則。而筆記呢?要以有沒有條理為原則。但是看看古今大師的創意筆記,誰是有條理的?
如果一定說是創意,那也許只是指教法而已。道具、圖片、以及是否能夠靈活的使用電腦等等。聲光俱備,炫目奪神,這就是上上等的創意了,但是只限於教法而非內容。自古創意就難得,評鑑表上常常有「創意」一項,好像人人都可有萬而且會有,是為與不為的問題而非能與不能的問題,可能嗎?
創意當然不可重覆,但是,老師能不能不重覆?
總是聽到那個掉牙的故事,某某老師多年來就是講那一套,連笑話都沒有變。這是說,老師在混。
這樣的老師欠學,但是,他錯過了什麼沒有?一部機器一直不斷的生產,每一件產品都是一樣的,但是每一件產品也都是可用的。老師變成了一部機器,幸與不幸,重點是老師自己,他有沒有進步,是一回事,學生有沒有進步,是另一回事。他生產的產品不斷重覆,但是,學生卻只擁有這一件,並且有用,那又有什麼不可以?工人所可以造一樣的屋子、印刷廠可以出版一樣的書,為什麼老師不可以講一樣的課?
老師如果不重覆,指的是內容,還是技巧?如果是內容,那他已經可以當大師了,一年一個發現,沒有幾個人辦得到的。如果是技巧,有必要嗎?對於任何一位初遇的學生而言,老師的重覆,是不存在的,除非是當掉的學生,但是,當掉的學生是因為不用功之故,那麼,他們又能有多少機會發現老師在重覆?
要是教材是經過一再的考慮然後決定的,教材不能隨便的更改。要是教法是一再的實驗思考然後決定的,教法不能隨便更改。要是重覆而能讓學生在最好的情況之下學到最多的東西,則必須重覆。重覆無罪。
沒有創意,一再重覆,卻讓學生受益良多,是為匠人。老師是知識的匠人,他們認識大師,一如匠人也知好歹。但是,他們自己不必是大師,他們述而不作,言而有據,諄諄善誘,誨人不倦,這就具備了好老師的條件,雖然他們一生也許沒沒無聞,絕未成為大師。