亮軒筆記

有關同性戀話題的片子在最近幾年已經相當平常，雖然大多數的觀眾不是同性戀，卻也不至於因此就不能接受。藝術作品的題材與表現相互作用，只要表現得恰當，就是好作品，許多誨淫誨盜的作品，只要切入了人性，依然可以感人，感人就是好作品，用不著擔心誰會因此而學壞。人要學壞，用不著等著電影出現。藝術不是說教，也不是反說教，感人就好，以正面還是反面的方式看問題而能感人，都是好片子。

這一部片子開頭就是同志作愛的床戲，兩個大鬍子作愛，肥肥胖胖，十分可觀。到了另一個也就是這一部片子的主角人物出現，自然讓人連想到昨夜至少是三人行的轟趴。然後故事進行中三不五時就要來上一段性愛的場面，當然也長了異性戀者的見識，有的地方描寫得真是詳盡，連怎麼倒油抹油什麼時候用保險套都要細細的交待，高潮到來自然更加的不在話下。片子裡還有怎麼到同性戀的花街找伴，然後又怎麼野合，有點像同性性愛的一部品花寶鑑。

問題是，有的戲有沒有必要，而非同性戀性愛是不是可以表達的問題。我們看「巴黎初體驗」，性愛的戲也真不少。看「偷情」，同樣的也有許多的裸露場面，但是總是要跟主題相關才行。如果把這一部片子中與劇情發展無關的床戲刪掉，一部九十五分鐘的片子，可能八十分鐘也夠了。

導演好像要以一部作品表現多的東西。包括同性戀深層的探討、異性戀傾向的人對他們的歧視、邊緣人的快樂與痛苦、當然少不了愛滋病患者的問題、吸毒的問題、連那個小男孩是不是的同性戀者，也成了討論中的一個題材，觀眾自是不免會一下子跟著關心這個問題，一下子關心的是那一個問題，念頭好多，感動倒真的不一定常有。只是畫面常常出現同性戀的性愛，就是不屬於同志族群，也會好奇的看看，冷場倒是不至於。

兩位主角人物的表現非常好，斯斯文文的牙醫舅舅跟那個同樣漂亮優雅的小男孩。其中未必沒有暗示小男孩也許就是天生的同志，在未來一定會發現。他們是很合得來的一對老小。奶奶是要拆散他們的女人，成了相當負面的一個角色，突顯了同性戀為人誤解的一面。

他們在一起，就是上下兩代，也許更能相知相惜，看來這是導演的一個假定前提。然而那麼放蕩的性關係會不會因為有小孩就從此收歛?則不得而知。多心的觀眾會想到即使異性戀者是這樣的生活，是不是能讓他們照應孩子，也是問題。這並非是在討論社會問題，而是一部電影，便是神怪片，也應有其情理之所之。簡單的講，就是有地方沒有交待得清楚。

導演全力的發舅舅跟外甥的情感關係，對於那一位真的很不負責的嬉皮媽媽，除了口頭的抱怨，實際上人物造型都是朝著正面發展，卻對於奶奶這個角色給予極端負面的形象，就人物辯証的過程而言，似乎有些粗糙。沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，人是複雜的存在，這部片子沒有走神怪打鬥的路子，觀眾就有權要看到人性更真實的層次，只靠漂亮的外表可愛的形象是不夠的。

藝術家有權以他們自己的風格創造他們的作品，觀眾有權看到他們想看的東西，但是其中有的時候難免矛盾。許多觀眾不見得期望看到那麼多同性性愛的場景，便是無從指責導演，至少，發行片商有責任讓觀眾知道這一部片子中會有什麼畫面出現。也就是說，一部電影的風格及畫面如果出乎尋常，就有責任事先告知觀眾，不能僅以是否限級還是輔級的標幟帶過。

因為官能是非常頑強的習慣，異性性取向的人其中難免有些人是不能接受太過重口味的同性性關係的場面，這與有些同性性關係者無法接受異性性關係的畫面也是同樣的道理。在看過這一部把男性與男性的性關係表現得如此細瑣不遺的許多場景之後，不怎麼舒服的人一定不少，那就像是一道食物，營養再好，味道讓人太不習慣，也是白搭。有許多人對於「天邊一朵雲」也有類似的感受，畢竟，大多數人不是要到電影院研究社會跟心理問題的，他們只想放鬆一下，至於其它，應當是附帶價值，雖然這個附帶也可能非常不得了。