★°╮艾爾莎。唉喲~啥?矮又傻?的精彩生活╭☆°

人的一生

到底有多少 眼淚 可以流

為什麼 三不五時 就會落淚呢？

好多東西想寫
頭腦裡卻一片混亂，整理不出個頭緒來
看來看去不管怎麼寫就是不順眼
寫了又刪、刪了又寫、寫了再刪......

頭腦裡的思緒飛快的到處跳來跳去。
可是卻又明顯的感覺到我表現出來的外在行為是懶懶散散。

對自已這樣的狀況感到害怕。
好像我那小小的頭殼裡，有二個可以獨立思考的腦袋各別存在著。

心態變的很極端
深埋在心底的激烈個性好像呼之欲出。

沉澱心情 到底需要多久時間？

理出頭緒 需要花費多少精神？

要如何才能思考出我的未來？

我該怎麼做........我已經漸漸的失去方向

上周，某大國際發卡組織，選在碧海藍天的希臘舉行年會，幾位來自亞洲地區發卡銀行董事代表們，心情沉重地交換著對台灣處理卡債問題的看法，一家大型外銀亞洲信用卡負責人忍不住批評了起來：「Ridiculous！（可笑）」

 對台灣愈演愈烈的「卡奴風波」，這位人士更擔心台灣若不照著一般國際性遊戲規則處理卡債紛爭，外銀在台投資將變得沒有保障，也會對台灣市場信心漸失。

 事實上，近來已有美國運通及AIG友邦信用卡兩大外商信用卡公司，相繼退出台灣發卡市場。立法院提出民法205條修正案，擬將利率上限20%降至12%或10%，一位銀行資深人士聞訊慘叫一聲後說：「不守國際遊戲規則」的例證又添一樁。一家民營大型銀行高層則擔憂地說：「卡債問題現已出現道德風險了。」

 銀行主管舉出最近的一個實例，某一信用卡客戶透支額度為60萬元，過去六年來都不曾動用過，今年2月間，這位客戶突然卯起來刷卡，把額度刷到「爆」，然後向銀行申請債務協商。有愈來愈多的銀行，都碰到這類想要「趁火打劫」的案例。

 然而，根據金管會規定，只要進入協商的案子，銀行在第三天起就不能對其催收債權。「連這種明顯有惡意欠債的道德風險案件，銀行竟也不能催債。」這位銀行高層對此現象相當不以為然。

 最近金融股股價慘綠，即是反映當前市況。緊接在後的，不論是修正民法債編第205條，或是訂定個人破產法等，都讓銀行獲利面臨壓縮的不利情勢。金管會引述一份研究報告指出，卡債族支出中，有高達六成四是花在百貨公司、酒店、KTV、珠寶等非民生性消費之用。

 針對真正的弱勢卡奴，銀行公會正主張籌組公益性質的資產管理公司（AMC），即由全體銀行合資成立公益AM-C，接收這類族群的信用貸款，等這些人有收入後再協商償債。銀行業者設置公益AMC，協助紓解卡債金融問題背後的社會問題，也算是一種巧思。國泰世華銀行副董事長李明賢認為，對於連基本生活都有困難的卡債客戶，銀行不能去催債，就可轉到公益AMC去處置；但刷卡買LV名牌皮包的人，卻又要求債務打折，恐怕就說不過去了。

 「卡債引發的信用風險，也許還只是一個開端... 」更多尚未顯露有如藏在冰山之下的問題，讓銀行業者惴惴不安。一位銀行高層分析，信用卡的風險主要是在於循環信用的部分，但現今連新的消費交易也都陸續發生問題，銀行承作風險愈來愈高的信貸業務，有如驚弓之鳥。

為了這些手拿LV包包、戴著GUCCI太陽眼鏡、頭頂著COACH漁夫帽的卡奴們，

而賠掉我們這些正常戶原有的權益。

沒有免費停車、沒有貴賓廳可使用、提高最低應繳金額%...

現在眼裡所見什麼都是可憐的卡奴、卡奴的權益、惡質的銀行、沒人性的催收員...

連個路人甲跌倒，新聞媒體都可以寫成【卡奴為了還不出卡債，走路跌倒！！】

這個社會已經病態成這樣了，這像話嗎？(丟筆)

常言道，國之將亡、必有妖孽。

真不知所謂的妖孽指的是誰？

是這些欠錢不還錢還說的頭頭是道的卡奴們？

是為了五斗米折腰拿人一份薪水的可憐催收員？

是那些手拿名為正義寶劍，實為賺取票源的豬頭立委們？

試問，這該如何拼經濟呢？？

...繼續閱讀

因為昨天晚上睡覺時的手賤
很用力也很爽的給他揉了幾下
今天早上報應馬上就來了