追風箏的孩子

編輯整理美國各讀書會對於《追風箏的孩子》一書主要討論題目，歡迎參考分享。

一、 這部小說的開頭部分寫道阿米爾記得他看著一條巷子，尋找替他追風箏的哈山到哪裡去了。書中的結尾，則是阿米爾為哈山的兒子索拉博追風箏的場景，此時索拉博已經到了美國展開新生活。為何作者用這樣的架構來寫小說？阿富汗有句俗話說，生命流轉，怎麼開始，怎麼結束，或遇危險，都不重要。生命猶如游牧民族的隊伍，緩步向前。這句俗話，對整部小說的架構有何意義？

二、 阿米爾與哈山的關係，是全書的骨幹。請討論兩人間的友誼。為何阿米爾怯於與哈山為友？為何阿米爾不斷測試哈山的忠誠？為何阿米爾厭惡哈山？鬥風箏比賽結束後，為何阿米爾不想繼續與哈山為友？

三、 書中敘述阿米爾與哈山一同爬上一棵石榴樹（卅頁以下），「有個夏日，我用阿里的一把菜刀在樹上刻了我們的名字：『阿米爾和哈山，喀布爾之王』。這些字正式宣告：『這棵樹是我們的』。」後來，哈山曾經寫信給阿米爾說：「石榴樹已經好多年沒結果子了。」（二一二頁以下）請討論這棵樹的重要性。

四、 書中可知阿米爾一直想爭取父親的注意，自己一直感覺像個父親生命裡的局外人。例如書中說：「他關上門，留下我在門外納悶，為什麼能和他共處的時間總是大人的時間。我下巴抵著膝蓋坐在門邊，有時候我在那裡坐一小時，兩小時，聽著他們的笑聲，他們的談話。」（第八頁）請討論阿米爾與父親的關係。

五、 阿米爾贏得風箏大賽之後，他與父親的關係也變了。不過，父子之間雖然有了友情，阿米爾依舊不快樂。為什麼？阿米爾的爸爸是否促成了這份不快樂？後來父子的關係再度冷淡，「我們真的騙自己相信，一個用薄紙、黏膠和竹子做的玩具可以彌合我們之間的鴻溝。」（八十九頁）請討論這個過程的意義。

六、 阿米爾想起開齋忠孝節的第一天（第七十九頁），他看見祭羊被殺戮之前的眼神：「我不知道我為什麼在我們家後院看這個一年一度的儀式；草地上的血跡褪去許久之後，我的夢魘猶在。但我還是看，因為那隻小動物眼底接受事實的神色。很荒謬的，我竟想像牠能瞭解，我想像牠知道自己的犧牲是為了更崇高的目的。」為何阿米爾目睹哈山慘遭雞姦之際，心裡想起的卻是祭羊的景象？書末，阿米爾在塔利班的屋內看見索拉博時，再度想起祭羊的場景。請討論書中的祭羊意象。

七、 美國，是阿米爾埋葬自己記憶的地方，阿米爾之父則在美國不斷哀悼自己的記憶。（一二八頁以下）。美國的房子「讓爸爸在瓦吉‧阿卡巴汗的家相形之下像僕人的小屋。」（一三四頁）這句話帶有哪些反諷的意味？本書中，反諷的功能何在？
八、 孩提時代的阿米爾，第一次寫出一個故事，（第卅六頁以下）。這個故事裡面的反諷意義何在？哈山聽完阿米爾寫的這個故事後問道：「那個人幹嘛殺了他老婆？其實，他何必要覺得傷心才能落淚呢？他聞洋蔥不就得了嗎？」哈山對這個故事的反應，是否預表了阿米爾的一生？這個故事，是否凸顯阿米爾與哈山個性的差異？

九、 為何阿米爾的父親對於阿米爾想當作家一事感到失望？父子在爭執阿米爾的未來職業時，（一三三頁）阿米爾暗下決心：「不要再為爸爸犧牲了。這是最後一次了，我詛咒自己。」阿米爾為父親犧牲何事？他如何「詛咒自己」？

十、 請將「莎拉雅與阿米爾的關係」，以及「莎拉雅與她父親的關係、阿米爾與他父親的關係」加以比較。兩位年輕人的家庭背景，是否影響這幾段關係？

十一、 詭譎多變的阿富汗政情，如何對書中各角色產生影響？

十二、 阿米爾回到阿富汗的時候，先在他的司機法里家裡住了一夜。次日清早臨行前，（二三六頁以下）「那天稍早，確定沒有人看見的時候，我做了一件二十六年前做過的事：我將一把皺巴巴的鈔票塞進墊蓆底下。」為何此刻對阿米爾來講，相當重要？

十三、 故事中阿米爾的父親本來擔心阿米爾無法為自己奮起力爭。父親從何時起改變了想法？

十四、 阿米爾終於在瓦吉‧阿卡巴汗區裡面神學士的大宅邸見到阿塞夫，還有索拉博。作者為何如此安排？阿米爾與阿塞夫互毆後，阿米爾身上留下的疤痕，有何意義？對阿米爾追求寬恕與接納，又有何意義？

十五、 在帕夏瓦的醫院裡，阿米爾夢見他的父親與黑熊搏鬥。（二八九頁以下）他夢見「他們在一片綠草地上翻滾，人與熊，爸爸的棕色捲髮飛揚…他就是我，是我與黑熊搏鬥。」故事進行到這裡，這個夢的意義何在？這個夢讓阿米爾瞭解到什麼事情？

十六、 阿米爾和哈山兩人都喜歡同一個故事。這個故事對兩人的意義是否相同？為何哈山將他的兒子依照故事中的人物命名？

十七、 阿米爾與他的父親都曉得，兩人的個性差距極大。阿米爾未能照著父親的期望行事，使兩人同感失望。等到阿米爾發現，父親欺騙他說哈山是他家僕（事實上是阿米爾的親兄弟），阿米爾才曉得父親與他其實十分相似。因此，阿米爾對父親的感覺是否起了變化？阿米爾發現父親說謊，帶來正面還是負面的影響？

十八、 阿米爾與父親移居美國，父子的關係也起了變化，父親這個角色變得比較複雜。請討論父子關係的變化。你認為，父親這個角色的變化，究竟是正面的意義，還是悲劇性的轉變？

十九、 請比較阿米爾的爸爸與阿里，還有阿米爾與哈山之間的差異。阿米爾與父親都背叛了他們的忠僕，兩人的背叛究竟是相同，還是不同？你認為，在主僕關係中，這種背叛是否必然會發生？還是說，這種背叛是因為阿米爾與爸爸個性上的缺憾所致？或者說，這種背叛是環境與個性的結果？