<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>樂生院的菊花與魚</title>
<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html/</link>
<description><![CDATA[去跟片當劇照師。片子叫「萬壽菊」故事和照片皆歡迎領取：http://www.monkeyview.net/kilasme.wu@msa.hinet.net/(此為劇照：男女主角小時候) ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[豆腐魚

文章歡迎刊登
樂生院那篇的劇照
因為我不是此部片的導演
所以煩請註明版權所屬


另外

有關女神的資訊麻煩幫我多宣傳啦
尤其2007年有好幾場放映哩
還有六月要賣女神的DVD
來為紀錄片籌募經費

總之
大家幫幫忙

讓社會議題一波又一波

從樂生到蘇花高到高學費問題
我們都能真正的贏

加油]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538781</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 22:08:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[其實，我是因為這一篇才再度浮出水面的~~

因為415樂生大遊行戰鼓擂動，想跟你邀這篇來南方刊登，不知道可以嗎？
也順帶問一下，刊登時可以用這篇文章的劇照嗎？還有你要用化名還是本名刊出呢？

再麻煩妳回個信給我喔！謝謝！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538779</guid>
	<author>editor@esouth.org(南方執編豆腐魚)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 19:50:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[台長

您人真好，泣拜中........,我把自己的相簿偷偷寄給您了，還望指教。泣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538777</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 17:39:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[吉米同學你好啊

基本上你問得不會很瞎啦，是我太偷懶，本來想在文章放上關於拍劇照的心得，但是實在太懶啦。但果然就會有人問，你也不是第一個問了*-*。我就勤快點詳答如下，算是對本文的補充：

1.質感是很主觀的東西，只是我們玩底片的人比較喜歡底片的畫質沒有哪麼銳利的感覺，而且電影目前大多還是底片拍攝的，即便是HD，也想追求底片拍攝那豐富的景深，現在的數位像機兩三萬的機種也能做到景深，但可能是我玩攝影多年，還是覺得底片對於景深和曝光層次的呈現比較不可掌握，這也是我覺得比較曖昧有趣的。但是隨著數位化時代的全面來臨，底片將被淘汰似乎是一種可以預見的結果，雖然心中難以割捨，但還是得學習數位相機的使用，現在業界拍照也常會要求你必須拍攝數位的，只是數位要達到沖洗海報的像素，又要品質好，價格目前還不是一搬消費者可以消費的起的。另外，電影劇照沒有規定一定要用底片拍，建議你可依跟的片種是屬於何種規格拍攝的而使用你的拍攝工具。基本上器材不是重點，而是觀點，香港最大牌的劇照師木星，他拍劇照時各種相機都帶，連傻瓜相機也不時拍著，有時感覺對了，傻瓜相機的呈現往往比單眼好，畢竟照相相機比點影攝影機小，什麼角度都切入。

2.我從十八歲就開始玩相機囉，所以已經超過十年啦（我真老），我的相機只是普通機械式NIKON FM2古董機，而且我也沒外接捲片機，等於算是很瞎的劇照師，純手工，所以拍劇照我是玩票性質，那是大家不嫌棄。建議你沒事就拍，當然這很花錢，但如果你是數位的就不怕，只是底片練習的好處在於你可以常式各種感光度的底片，比如把幻燈片底片拍完請相館用負片藥水冲，能得到偏藍綠色的質感……，然後曝光也能大膽嘗試，沒有失敗的作品喔，大膽去嘗試。平日練習我都以某一種議題去拍攝，這樣會讓你將注意力集中去紀錄某些題材，我覺得進步很快，等於在短時間去挖掘重點。攝影，本來就是一張照片講一個故事一個觀點，一種outside到inside，因此是隨經驗增長你影像的敏感和豐富度，拍的多並挖的深。但每次按快門都要尊重所有被攝者，儘量懷著某一種愛去拍吧，拍攝時將自己的視野放大一點虛心一些，這才會是一份有感覺工作。

3.基本上我是菜鳥，而且跟這部片時間很趕，我還是不想影響劇組的進度，因此就見機行事。但規矩做法是正式試戲或排戲時候，然後照著攝影師的鏡位拍攝幾張後就照自己的感覺，然後事前要熟讀劇本，知道每一場戲的重點，因此你要先抓住主戲（主要情感的戲）一定要拍著，其他隨意，必要時可以先試抓電影重點，再和導演溝通。一個正規大規模的電影，劇照師當然很重要，而且也不便宜，因為買家就是靠劇照和電影宣傳文宣下訂單。你應知道國片「盛夏光年」請來王家衛御用攝影師（據說他一次港幣２０萬起跳）。劇照師的鏡頭就是現場第二個攝影師，擋他鏡頭則死，大牌劇照師，是會指揮大牌演員反覆演戲，讓他拍攝，連導演都要讓他三分，甚至更專業都是要和電影行銷先溝通，依電影的行銷風格而去拍攝劇照。當然在此之前，還是建議到片場會躲，躲個好角度（畢竟現場打了無數燈，站了無數工作人員），你得先學會快速構圖，努力挖掘。另外，我的風格是不使用閃光燈，儘量用現場光拍攝。有時候光少比光多好，往往燈打的最少的時候，拍出來的照片我最滿意。

最後，提醒你，電影是一群人的工作，合作做重要，如果沒有燈光打好燈，美術擺好景，演員演好戲，劇照也會難看。不過劇照最難之處乃是一張照片講整部電影（現在很多都是劇照直接作成電影海報），因此許多大電影都會尊敬劇照師，因為他們能挖掘肉眼看不到的靈魂。祝福！當一個有靈魂的攝影師吧！

補充：http://blog.roodo.com/kilasme/archives/1318658.html]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 13:55:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[　
各位同學，使用160T時請一定要記得正沖負！(感謝技安)
　]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 00:50:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[台長你好

我是從朋友的轉寄得知你的網站，原以為你是拍電影的，但竟然你還會拍劇照（驚）。我是視傳的學生，也很想有跟片的機會，不知道當劇照師好不好當，我原以為劇照師很難當，需要很高的技術才行。聽說電影的劇照師收費不都是很貴嗎？

趁機冒昧請教你幾個問題喔：

1.  我們平常使用都是數位相機，不知道這樣對你們所謂〝底片〞質感會否有影響？是否拍電影劇照都是需要用底片阿？老實說，你的技術已經超過我的想像，曝光無章法，就是很吸引人。

2.  請問你玩相機多久啦？到底平日要怎樣的練習才能拍出你這種味道？

3.  可否告知到底劇照師在拍片時該如何拍照？我真的蠻想跟片的？

以上，希望你不要覺得我很問的很瞎；ｐ

玩攝影只有二年的新手  拜上]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538771</guid>
	<author>jimmyimage＠yahoo.com(吉米 將)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 22:56:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[天阿...第一男主角毀容了.................

p.s.阿飛原來是攝影阿...(那有比較快嗎?哈)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538769</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 22:08:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[馬兒

那郭就是用富士過期的八百度拍的 粒子粗到爆 曝光很特別。
對啦  笨蛋黃四軒出車禍 還好人健在 下星期要動手術 為他祈福吧。
(這孩子真是的)

另外 來妹的萬壽菊幕後花絮出來了 美麗深沉的綠色更殺更水
<a href='http://www.monkeyview.net/id/1084/marigold/index.vhtml' rel='nofollow'>http://www.monkeyview.net/id/1084/marigold/index.vhtml</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538767</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 11:50:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[你這次照片是故意要粗粒子質感的嗎?(底片的魅力還是在這)

p.s.剛才注意到新聞台的照片
    阿...我也好想拍片阿....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538765</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 20:10:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[謝啦

(我現在在美國不可能用台灣的手機門號阿 會貴死吧 哈哈)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538763</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 22:13:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[馬兒

你那邊無法收簡訊  生日那天傳給你好像沒收到
來妹現在忙著審稿中  不知他有否時間接待賓客
蕭老猴現應該忙的猴仰馬翻去了
我跟蕭老不熟  倒是孔鏘奮力幫我把百斤魚缸搬上我家
我比較感恩孔鏘

單車上路人

李導演果然是跨文學界的  找的推薦都很文藝
我會去看的
先預祝宣傳勝利 大滿座]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 11:32:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[星瑩;

謝謝你對國片的支持...
這裡很多人我們都認識哦...都是為台灣電影一起努力奮鬥的人

歡迎來看我們的電影
35釐米的碧海藍天 ... 
繼「藍色大門」後， 最清新動人的電影 
蘇花公路邀你一起【單車上路】

2006年11月10日起 上映
官方網站:http://www.wretch.cc/blog/roadintheair

看過的名家都說：「單車上路」拍出了年輕人的感覺，是台灣電影中難得「有深度又有偶像劇甜度」的電影！

----------------------------

1.電影導演 黃明川 推薦

一段絕崖峭壁的邊際路上，兩名亡命男人與兩名尋找未知夢想的年輕女性不期而遇。「單車上路」拍出新人類與上一代之間的衝突及自身抉擇的苦痛。它是「單車單騎」、「單車雙騎」與「並肩雙騎」的複選世界，少見地呈現東海岸上，既美麗又孤獨的遙想旅程。


2.名作家 小野 (華視總經理) 推薦

「單車上路」讓我看到了一種寂寞和堅持
就像這部電影的拍攝過程的崎嶇和不順利
其實應該知道這樣的過程很痛苦
但是或許就是他們想在這樣的痛苦中
看到最稀有的美麗景緻

台灣的電影或許就是要這樣「重新上路」
還是寂寞 需要堅持 但是美麗依舊


3.知名小說家 駱以軍 推薦

就公路電影而言，「單車上路」對台灣東海岸美得讓人不能置信的運鏡凝視，或已值回票價。但那媲美國際水準的空拍視覺震撼，與海天懸崖、隧道交錯內化的意象，更值得細細品嘗。

二男一女在那與外界隔絕、宛如密室的公路上，既逃亡又追尋，既相濡以沫卻又無能對抗尾隨追咬之惘惘的威脅。年輕的美型男女演員，使得這部台灣版的「革命前夕的摩托車之旅」＋「霧中風景」＋「菊次郎的夏天」，本來可能沉鬱絕望的啟蒙，轉而成為「療癒系」的青春之歌。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538759</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 11:05:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[那不是可以去來妹家玩了???

幫我和蕭老猴問聲好 哈哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 10:49:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：樂生院的菊花與魚</title>
	<description><![CDATA[((((推推推)))
(((水水水)))]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/kilasme/archives/2112589.html#comment-9538755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 19:20:16 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>