曾經我是非常重視「忠於原作」的人，就是那種認為「原作裡拼錯字，譯文裡也該在對應的地方弄個錯字」的極端份子。不過後來越來越覺得......不是說這樣做不對，只是沒有人希望我這樣做。
真的成了譯者之後，交到我手上的文字，八九成都是「工具性文字」，不是報導、宣傳，就是論文手冊使用指南等等帶有目的的文字。用這些原稿翻譯出來的，當然同樣是工具性文字。而對這些帶有特定目的、被當成工具的文字來說，能否發揮工具的價值，要比它和原文長得多像來得更重要。如果譯者把錯誤的原文翻到正確，把冗長的原文翻得簡潔，把語焉不詳的原文翻得一清二楚，把漏洞百出的原文翻得說服力十足，客戶看了可能比看到「忠實」的原文還高興。沒有人想看到有問題的譯文，不管這些問題是不是來自原文。
不知道在哪裡聽過一種說法，說翻譯不是學問，而是一門手藝，或許真的有他的道理。
