菊市長online

這個月，高雄市政府文化局舉辦「高雄好讀書」活動，在文化中心西側草坪上成立賞書市集。我去湊個熱鬧，買了一本由「聯經」出版的《切‧格瓦拉畫傳》，讀後有感，所以也在部落格上寫下〈早逝的英雄〉這篇文章。
 

我常聽聞年輕的朋友們討論最近看過的哪一場電影，卻很少聽聞他們討論最近閱讀哪一本書。我也常看到電影院售票口前大排長龍，書店裡頭卻只有小貓兩三隻的情景。在台灣，買一本書大約要付280元，跟看一場電影不相上下；在歐美國家，買書的代價卻比看電影要高出許多。不過，歐美民眾似乎比台灣人願意花更多金錢在閱讀上。

近幾十年來，台灣經濟快速成長，但是民眾的人文素養並沒有獲得等量的提升，甚至我們也漸漸警覺，台灣學生識字與運用文字的能力比以往差。我們的社會富裕了，文化卻貧瘠了。大眾媒體大篇幅報導社會邊緣人攜家帶眷燒炭自殺、弱勢婦女遭受家庭暴力、雇主剝削虐待外籍勞工等悲劇新聞，卻沒能喚醒多少台灣社會的冷漠與麻木；多少人依舊沉迷在追逐金錢的遊戲裡，卻渾然不知金錢遊戲早已禁錮了自由的心靈。

問題的徵結就在，人們太過忙碌，上班時間忙於工作，下班時間忙於享受，沒時間培養閱讀的習慣，也沒時間自我沉澱與省思。高雄市政府文化局獨具創意，在賞書市集中展出「作家書房」，訴求民眾把書房搬回家。這讓我想起女權運動先驅維吉尼亞‧吳爾芙（Virginia Woolf），她在《自己的房間》一書中，為維多利亞時代身處弱勢的女性爭取自己專用的書房。我非常認同吳爾芙的論點，因為書房就像是一座自由心靈的碉堡，每個人都應該擁有。我參觀過許多朋友的住家，各式現代化的通訊及影音設備應有盡有，就是獨缺一間靜謐的書房，相較於過去吳爾芙的主張，這真是一件既可惜又諷刺的事。 
 
除了把書房搬回家之外，我也期待高雄市政府借鏡其他國家城市的經驗，提升民眾的閱讀風氣。近年來，歐美國家的許多城市正推動「一書共讀」（One Book, One Community）活動，而且逐漸獲得民眾熱烈的回響。這個活動起源於美國西雅圖公共圖書館「華盛頓州圖書中心」主任南西，皮爾（Nancy Pearl）的靈感，她在1998年發起「假如西雅圖民眾共讀一本書」，號召市民一起閱讀，透過共同討論，促進民眾對閱讀活動和文學作品的喜愛。這個活動獲得許多企業，尤其是《讀者文摘》華萊士基金會的支持，辦得很成功，也替西雅圖去年榮登「全美最具閱讀素養城市」打下基礎。
       
或許，高雄市也可以「全台灣最具閱讀素養城市」為目標，以社區為據點，運用政府力量或企業的贊助資源，透過普及的閱讀與廣泛的討論，來涵養市民文化，並藉此凝聚在地的認同感。我們更可以再進一步發起「書寫高雄」活動，鼓勵民眾把日常生活的點滴用文字、圖片或影像等各種方式記錄下來，累積成高雄市民共同的文化資產，並利用無遠弗界的電腦網路與地球村的所有居民分享。
 
我知道有些朋友一聽到閱讀兩字，就聯想起年少時升學的壓力，因此敬而遠之。其實，換個角度來看，閱讀也可以很輕鬆。我平常出門都會帶一兩本書在身上，再忙也要撥空翻上幾頁，享受片刻的悠閒；我也習慣在每晚睡前，坐在書桌前看半小時的書，作為一天的結束。我的藏書林林總總，有些是諾貝爾世界文學獎名著，但更多是稗官野史的傳奇小說。我天生不是當學者專家的那塊料，不過我喜歡讓閱讀成為生活的一部分。
 
「最近讀了哪一本書？」也許，改天我們可以用這句話彼此問候，就像過去我們習慣問候朋友「吃飽沒」一樣。