September 28,2008
他不跟我上床
經典名言:他不跟我上床
原本想先關於看完梵谷特展的心得,但10點多跑去Flushing 吃東西解鄉愁,回來後,那股深深沈澱的思緒,一哄而散,沒靈感了。只好改寫今日聽到的有趣事情,也想聽聽各方意見。
故事是這樣的。
某女,年約35歲,全家都移民美國了,只有她還在等申請通過,因怕往後倆人無結果,擔誤了人家不好,所以遲遲未交男友。這一蹉跎,轉眼她已經三十多歲,交男友也不是挺容易,來到美國後,經人介紹參加聯誼會,認識了一位四十初的ABC男。
兩人就這麼交往了二年,平日只有周末小聚,活動挺固定,不外乎看電影吃飯,到雙方家吃飯,參加雙方的family day等等,雙方家庭也因此愈來愈熟悉,且認定他們將來一定會結婚。
可某女不時會提起結婚這檔事,ABC男的回答都是再交往更深入些,再說。
怎樣才算交往更深入呢?
他們也接過吻,牽過手。還要再深入到哪種程度?
某女向密友提及她的疑惑。
為什麼他不跟我結婚?
密友們紛紛提供各種猜測。
會不會他是gay?而你只是煙霧彈?
有可能!他不跟我上床,交往二年了,他從未主動提過要上床。
約會完,他會依依不捨,摟著你不走嗎?
不會。不過瞧不出任何蛛絲螞跡,證明他是gay。
妳怎麼知道,他不是呢?你們只在周末約會,也許整個week day 他都和秘密情人在一起,也說不定。
真的嗎? 一定是真的,不然,他就是有某種不可告人的隱疾,四十男人應該還是條活龍,哪有會不想的。
各種訊息排山倒海而來,讓某女愈來愈迷惑。不過她都三十多了,要遇到新戀人,也不容易,那就等再更深入的交往些,再說吧!
感情的事只有當事人最明瞭,多數外人只是事後諸葛,就同你去卜卦問神一般,只能求個心安,但不能求得保證,要解決問題或疑惑,當然只有平心靜氣捫心自問最清楚。你自己都不明瞭了,傳播給人的訊息便更紊亂,多數密友們也只能依循這些訊息瞎子摸象,摸著什麼說什麼。
當密友的也多是共犯結構,好似為人分勞解愁,其實都是偏見多於理性。
他不想上床就一定是gay?或身患隱疾?
怎麼不想想,他其實沒那麼喜歡你?
他不想上床,全都是他的問題嗎?
怎麼不想想或許你有狐臭,他不想中毒罷了!
上了床就代表要結婚嗎?那麼全世界有多少人都得為一次歡愉付出代價?
上了床,就代表你們是彼此相愛嗎?或許也不過是生理所需,解飢解渴罷了。
你又為什麼非得和他結婚不行?你確定你是因為愛他而結婚,還是被逼急了,只好捉個替死鬼?
不過如此尖銳的反詰是不討喜的。
女人是這樣的,書上也這麼寫,女人愛說,說只是為了減緩情緒壓力,而不是尋求解答,如果你遇見女人叨叨絮絮不停,千萬別說教似地提供解決方案,當下她是聽不進的,女人是感性動物,她要的只是聽就好,讓她覺得有人理,有人同意她的委屈便是。簡單來說她要的就是同仇敵慨,砲口一置向外,而不是你有條有理的分析。
某些時候,我也挺愛這種同仇敵慨,讓我倍感呵護似的。真爽!
各位善男信女們,你覺得如何呢?關於這個故事?
故事是這樣的。
某女,年約35歲,全家都移民美國了,只有她還在等申請通過,因怕往後倆人無結果,擔誤了人家不好,所以遲遲未交男友。這一蹉跎,轉眼她已經三十多歲,交男友也不是挺容易,來到美國後,經人介紹參加聯誼會,認識了一位四十初的ABC男。
兩人就這麼交往了二年,平日只有周末小聚,活動挺固定,不外乎看電影吃飯,到雙方家吃飯,參加雙方的family day等等,雙方家庭也因此愈來愈熟悉,且認定他們將來一定會結婚。
可某女不時會提起結婚這檔事,ABC男的回答都是再交往更深入些,再說。
怎樣才算交往更深入呢?
他們也接過吻,牽過手。還要再深入到哪種程度?
某女向密友提及她的疑惑。
為什麼他不跟我結婚?
密友們紛紛提供各種猜測。
會不會他是gay?而你只是煙霧彈?
有可能!他不跟我上床,交往二年了,他從未主動提過要上床。
約會完,他會依依不捨,摟著你不走嗎?
不會。不過瞧不出任何蛛絲螞跡,證明他是gay。
妳怎麼知道,他不是呢?你們只在周末約會,也許整個week day 他都和秘密情人在一起,也說不定。
真的嗎? 一定是真的,不然,他就是有某種不可告人的隱疾,四十男人應該還是條活龍,哪有會不想的。
各種訊息排山倒海而來,讓某女愈來愈迷惑。不過她都三十多了,要遇到新戀人,也不容易,那就等再更深入的交往些,再說吧!
感情的事只有當事人最明瞭,多數外人只是事後諸葛,就同你去卜卦問神一般,只能求個心安,但不能求得保證,要解決問題或疑惑,當然只有平心靜氣捫心自問最清楚。你自己都不明瞭了,傳播給人的訊息便更紊亂,多數密友們也只能依循這些訊息瞎子摸象,摸著什麼說什麼。
當密友的也多是共犯結構,好似為人分勞解愁,其實都是偏見多於理性。
他不想上床就一定是gay?或身患隱疾?
怎麼不想想,他其實沒那麼喜歡你?
他不想上床,全都是他的問題嗎?
怎麼不想想或許你有狐臭,他不想中毒罷了!
上了床就代表要結婚嗎?那麼全世界有多少人都得為一次歡愉付出代價?
上了床,就代表你們是彼此相愛嗎?或許也不過是生理所需,解飢解渴罷了。
你又為什麼非得和他結婚不行?你確定你是因為愛他而結婚,還是被逼急了,只好捉個替死鬼?
不過如此尖銳的反詰是不討喜的。
女人是這樣的,書上也這麼寫,女人愛說,說只是為了減緩情緒壓力,而不是尋求解答,如果你遇見女人叨叨絮絮不停,千萬別說教似地提供解決方案,當下她是聽不進的,女人是感性動物,她要的只是聽就好,讓她覺得有人理,有人同意她的委屈便是。簡單來說她要的就是同仇敵慨,砲口一置向外,而不是你有條有理的分析。
某些時候,我也挺愛這種同仇敵慨,讓我倍感呵護似的。真爽!
各位善男信女們,你覺得如何呢?關於這個故事?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7256927
回應文章 
Posted by julian
at September 29,2008 07:24

如果上床後不再聯絡見面..
那不會就更有趣嗎.......
Posted by J.C
at October 1,2008 10:49
他不跟我上床,他總是跟我上床
在現代人的愛情觀裡,後者也許來得正常些。
愛情如果以奧修的觀點來看,人人都可以稱神,可以當一個只給愛的國王而不是乞求愛的乞者,只可惜我們是凡人,總會有供需
年紀稍早的感情的確是變得更不單純些,大人的世界無時無刻具有目地性
「 真正的東西不是用眼睛可以看得到的 。 」 小王子重複的說 , 以便牢牢記在心裡 。
Posted by 黃凱特
at October 2,2008 00:10